[分享] sigma 17-70 macro V.S EF S 60 macro

Yada

剛好同時入手這兩支，就比較看看到底兼職的跟正職的分別。

看規格會覺得兩者的Macro都很不錯。

名稱 Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
分類 微距 定焦
鏡片構成 8群12枚
特殊鏡片 -
視角 25°
光圈葉片 -
最小光圈  -
最短拍攝距離 20cm
最大攝影倍率 -
濾鏡口徑 52 mm
大小 73 x 69.8mm
重量 335g
其它   

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro
鏡片結構： 12 組 15 片，2 片非球面及 1 片超低色散鏡片
畫角： 20.2° - 72.4°（對角）
接環物料： 金屬  
光圈葉數目： 7 片
最小光圈值： F34
最近對焦範圍： 20 cm  
最大放大比率： 1 : 2.3  
鏡頭濾鏡口徑： 72 mm  
體積： 79 x 82.5 mm-130mm
重量： 455g

差異到底在那呢

EF-S 60mm macro，最短拍攝距離20cm-鏡頭長度7-鏡頭至CCD距離3cm=10CM
也就是說，1:1拍攝的時候，大約可距離10公分，還OK。
<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/122609257/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/17/122609257_257861d349.jpg" width="500" height="375" alt="P1040166" /></a>

sigma 17-70 macro  最短拍攝距離20cm-鏡頭長度13-鏡頭至CCD距離3cm=4CM
也就是說，1:2.3拍攝的時候，大約可距離4公分，不過實際呢，根本就是貼著拍，這就讓我回想到707的1CM近拍。

所以拍拍靜物還可以，而且要會發光的靜物，要不然貼這個近，哪有光線可以拍色。如果要拍蜜蜂，應該會把蜜蜂壓死。
<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/122609020/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/34/122609020_96cc234bb1.jpg" width="375" height="500" alt="P1040165" /></a>

實際拍攝的效果，看看相對大小就好，隨便拍低。
<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/122608387/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/37/122608387_ca5feb6c58.jpg" width="500" height="333" alt="IMG_9675" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/122608850/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/39/122608850_b805d50933.jpg" width="500" height="333" alt="IMG_9676" /></a>

結論，想要macro還是買專職的吧，不過17-70還是個CP很高的鏡頭。

[ Last edited by Yada on 2006-4-3 at 23:11 ]

Yada

剛剛的設定，都是最望遠端，並且手動對焦至最近距離。
理論上，這應該就是最大放大倍率的設定吧。

<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/122638627/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/37/122638627_4c32a1a7ec.jpg" width="500" height="375" alt="P1040173" /></a>

Yada

如果旅遊帶Macro鏡是為了在路上看到小花小蟲想拍拍的話，那真的就算了，
因為不太可能為了拍個小花，就換鏡頭，很不方便，至少我很懶的換。

所以我出遊sigma 17-70 macro 還是以這支為主，雖然60mm也有帶，但是沒換上過。
而且Macro對焦行程長，只要沒對到焦，就會進入微距的對焦行程，畫面馬上一片糊，啥都看不對，更別說對焦時間了。