美國次級房貸風暴

Dragoon

個人淺見：

次級房貸應該是要當作風險比較高的商品來看，不能以一般房貸商品來看。
講得很粗淺：次級房貸是不是可以當作美國銀行在做某種合法的高利貸。

另外我去上衍伸性金融商品的課時，上課的老師也提到這件事，他基本上持比較樂觀的態度來看，他說：就是因為做了衍伸性金融商品，美國銀行才不會倒好幾家，現在的情況是美國賠一點，亞洲賠一點，歐洲賠一點，大家都承擔一些，所以反而比較不會真的有事。我是部分接受這樣的論點，但，如果美國銀行不做 CDO (?)，他們肯定不敢貸出這麼多的金額。

他的論點是，做衍伸性金融商品的目的本來就是要將風險分散，這個局面本來就是可以預期的，不過這是第一次爆，所以大家才覺得很嚴重，以後就不會大驚小怪了。

他另外提到，很多銀行裡面的理專，介紹客戶買這種高報酬但也高風險的產品，本身卻對產品的風險性瞭解不足，也無力對客戶解釋，讓客戶以為很好賺又不知道風險的存在。反正喔 ... 金融商品買之前多瞭解其風險性是一定要的。

[ 本文最後由 Dragoon 於 2007-8-23 10:42 編輯 ]