[轉貼]孫穗芬條款通過 後座要繫安全帶

kageyama

基本上～～～
「未帶戴安全帽款、超速罰款、未繫安全帶罰款」這三件事有一個共通點：
就是「出事的時候，妳XXXXX（XX代表髒話，自主消音，以下同）的妳自己當事人會XXX的葛屁（白話：死、掛掉、領便當、當祖先、或是上稱的晚七天回家），這是重點、這是重點、這是妳XXXX的重點」！！！
我很久以前在M01但到一句好話（是的，靈異站也有不錯的文章）大意是這樣：「妳在購買安全帽時考慮花的錢，就代表妳對妳的頭、妳的命重視的程度」。
以政府保護人民的觀點（沒一個人不同意吧），「為了降低人民出事時傷亡的比例，宣導不超速、繫安全、戴安全帽」這點應該也沒人不同意吧，但是（X把刀說過：重點就是這個「BUT」），就是妳XXXX的人民不聽勸，又整天因為這種事情，一堆人領便當之後又在靠邀，於是政府使用罰鍰當手段，強迫人民遵守以上的規定。
從上面看來，妳在遵守這些規範的時候，就是在保護自己（或他人）的安全，讓出事時所造成的傷亡減輕←這有沒啥不對吧！！用我剛剛引述M01的話來看，為了區區自己「方便」、「輕忽」、「這又沒什麼」的這種想法（承認吧，自己挑一個，面對自己不足之處是成長的開始），被罰了，它罰是罰在哪裡，它是罰在妳對「自己」（喂喂喂～～是你自己喔、妳自己喔、妳XXX的自己本身喔）對自己（又來了～又是你自己喔）安全的輕忽。很多被罰的人居然只看到那幾百塊（或一、二千罰款），沒看到，也許因為妳害怕被罰的時候，帶了安全帽、繫了安全帶、降低了妳的速度，這些動作又剛好在妳出事的時候保護了妳免於傷亡。
我不講：「法律是啥最低的規範」這些殺小的道理了，我在講，XXXX的妳的命啊！
被指責的時候，最先想到的：「應該不是先去罵人吧！！」，先想一想是不是自己真的有什麼地方不足。
「先罵先贏」？！妳真的贏了嗎？罵政府搶錢，罵贏了，好爽喔！省下了錢、又不需要戴安全帽、又不用繫安全帶、又可以把國道當「歐拖幫」（德國不限速高速公路）；BUT（重要的BUT出來了），到時死是死你道友，不是死我貧道喔！！假設妳又很倒楣，造成別人傷亡，那更慘，妳又倒楣、又一輩子要賠別人賠不完，那～～～～～～最初罵贏了政府，妳～～真的贏了嗎？
喔喔～我又忘了：「死道友不死貧道」這一句，我還是當個笨蛋，守這些規矩，來好好保護自己好了！這樣政府想搶錢也搶不到了吧！