HP Veer 簡略開箱分享

norra

昨天也入手了一個Veer來取代莫名其妙死去的Pre+

只能說非常驚艷，體積驚人的小，順暢度比超到1G的Pre+還要好，3G的速度也非常順

唯一不滿意的應該就是它的接頭，不過我想這是取捨吧，在真的找到Pre3以前應該可以用得很愉快

norra

harry921問為何我在Pre2與Veer之間選擇Veer

我有Pre+，超1G用了大約一年，之前玩過幾天Pre2，現在在用Veer

我個人的感覺

首先是螢幕，Pre+在螢幕上的設計是最好的，由於整片螢幕是一體的，所以邊邊最圓滑，握起來最舒服，手指在上面滑動也最沒有阻礙。另外由於螢幕中間凸起，所以觸感也最佳。Pre+這樣的缺點是那一片螢幕在側邊容易產生裂痕與刮傷，保護貼也不容易設計，加上中間凸起，螢幕中間容易產生很多刮痕。Pre2在這一方面做了修正，可是我覺得修過頭。Pre2的螢幕是平的，側邊變成橡膠，可是弄得太直角，握起來感覺很Pre+差很多。也由於應幕辯平，滑動的那種特殊手感就沒有了。Veer在設計上再修正，結合了前面兩支的優點，側邊還是用橡膠，但是角度比較大，比較順手，中間也微微凸起，感覺很完美。

組裝品質上面Veer更是全勝。我的感覺是Pre+/Pre2系列在滑蓋與鍵盤上的設計跟組裝是不到位的。滑蓋卡卡的，鍵盤旁邊的收邊也是被唸得很有名了。而且上下兩片就是會動來動去，就算是Pre2也一樣。這一些問題在Veer都被修正了，滑蓋好用很多，還沒有到BlackBerry Torch那樣不過已經及格了，組裝也很紮實。

再來是內在，我在用Pre+的時候，就算在超頻的情況下，還是常常感覺會頓頓，沒有到受不了的地步但是就是會有感覺。有一點算比較嚴重的是網路有時候會自斷，但是不會自己回覆，而且從螢幕上方的狀態列看不出問題，要自行把Data Connection停掉在重起才能恢復。我不知道這是不是是因為用的是TI的Chip的關係。Veer換成了Qualcomm的Chip，在使用上真的比Pre+順，網路的問題似乎也沒有。當然這可能是因為新版的WebOS的關係但是我沒辦法確定。

再來是軟體，我必須承認我用軟體不算太多，但是我需要的軟體Pre+或是Veer上面都有，用起來不會有功能上的不同但是在Veer上面感覺更順暢，這也許跟網路的穩定度有關不過不論如何感覺是很明顯的。

再來是體積，對我個人來說，在手機能提供一樣服務的情況下，體積當然是小一點好，Veer這一點當然是全勝

但是Veer還是有缺點的，不能換電池，特殊接頭，螢幕比較小，不過如果不是重度使用者，這一些應該都還好。

大概這樣，參考看看嘍