反核能 支持無核國家替代方案

color1

大家應該看膩了要反核能新聞跟題目, 反核能後最重要是<<替代方案>>請反核專家說清楚？重點是<<替代方案>>,『請反核團體』幫政府規劃一下<<替代方案>>,說穿了<<替代方案>>就是買煤.天然氣發電.公司行號只能自行蓋電廠,日後小型電廠蓋在您家附近您會要嗎？？？基地台都不行,電廠是更不可能您說是嗎？<<無解題>>

反核跟政府應該是討論跟處理<耗水電產業>2/3能源都耗在這裡,偏偏都是我們外匯來源！如何幫產業處理後續？

台電應該告知離峰電量,產生電差如何克服,不然台電沒事不會賣冰,您說是嗎？

請給大家替代方案,不是在那裡喊台灣不要核能,台灣沒有核能少12-15%電,如何補強.沒有穩定電能,台灣大概剩下12K,當電能一旦發生不穩定,台灣內需又小,等於勢必死無疑

希望日後聽到::反核能 支持無核國家替代方案::.大家加油

color1

反核派台灣目前少15%應該夠電.發生核災台灣就謝幕.
------------------------------------------------------------------
擁核派台灣十年來都沒有缺電,沒有核災北部缺電匯更嚴重.
-------------------------------------------------------------------
擁核派要讓反核派知道蓋新的電廠很難
反核派要讓擁核派發生核災台灣就謝幕.

反核跟擁核都做對自己<簡單的方式>來處理,當然是無解

color1

目前看來頁岩只要中共技術ok台灣相關產業應該都會離開台灣,當然不會缺電.這是有可能發生所以核能當然可以停,

但是台灣人喜歡方便用電這個問題才是更大,遊行完去小七吃便當喝影料都是很耗電,食物加熱.瞬間在便冷藏,快速冷藏.低溫運送.要吃在瞬間加熱,要反核但是用要享受核電好處,所以多蓋點發電廠還是要啦

color1

長春 中油 考察美加頁岩氣 評估投資
台塑考量開採成本昂貴 態度較保守
2013年03月11日   

國內石化大廠包括中油、長春集團均有意跨入頁岩油氣田開採。
【姚惠珍╱台北報導】美國頁岩油氣開採技術突破引發全球關注，專注特殊化學品的長春集團受新加坡合作夥伴荷蘭殼牌(Shell)跟美國陶氏化學(Dow)邀請，多次前往美國考察、評估是否投資。台塑集團與中油公司也鴨子划水，中油除已與加拿大技術廠商接觸外，更獲得中國中石化邀約攜手，合作中國頁岩油氣田開發。


目前全球探勘廠紛將布局重點轉向美國，頁岩層開採技術仍掌握在美國及加拿大數家小廠手中，艾克森美孚（ExxonMobil)、美國陶氏跟荷蘭殼牌等全球前幾大煉油集團均積極邁向頁岩油開採，邀集下游廠商共同開發，台灣的中油以及長春集團均受到邀約。
國內業者指出，目前台灣業者中最積極評估頁岩油氣開採投資計劃者，當屬台塑（1301）集團、中油與長春集團。

美加業者仍掌控技術
其中，台塑集團在美國轉投資公司紐曼天然氣公司原本就從事天然氣開採以及探勘，且台塑美國也興建天然氣分餾工廠以及以天然氣進料的年產80萬公噸的丙烯廠，算是已有發展基礎，「不過，台塑集團清楚現在要去買水壓斷裂法的頁岩油層開採技術價格太昂貴，所以對於此時投資頁岩油氣田開採態度較為保守。」
最先注意美國頁岩油氣技術突破的台塑董事長李志村去年底曾指出，台塑美國去年獲利創下歷史新高的主要原因正是因為美國天然氣價格美千立方呎降至4美元，擴大乙烯行情價差，「台塑美國算是享有頁岩氣開採突破的好處，但現在要跨入開採頁岩氣代價太高，還要觀察觀察。」
相對台塑集團態度保守，中油以及長春集團對於頁岩油氣布局則顯現高度興趣。據了解，長春集團多次獲陶氏跟殼牌集團邀請前往美國考察，而長春集團目前評估投資項目以及風險，不排除與國際油公司再度攜手合作。

中油拼天然氣自給率
中油董事長林聖忠去年10月底赴美考察頁岩油氣田開發現況，還拜會業界龍頭艾克森美孚跟荷蘭殼牌集團，前往休士頓考察，了解加拿大與美國政府對於頁岩氣生產及輸出的不同看法。為了因應國內廢核趨勢，中油天然氣自給率從目前3%增至1成的長遠目標，中油目前正與加拿大技術廠商接觸評估投資機會。

color1

經濟上笑話
日本說釣魚台是他的所以要打起來,日幣可以俇貶
韓國為了核彈/軍演.北韓整天喊要打起來,所以韓幣可以俇貶
台灣整天喊核電廠要爆了,台幣只有少貶
威力差很多？