請教, 單車錄影器材的選擇

gcvincent

叫開四輪的補給車負責超前或者跟拍影片。
開天窗或者坐在車窗上拍，都是很危險地~

上腳架再伸出去拍，小心！不要一高興就 home run 車手...

gcvincent

上面酒蟲兄已經講過了，防手震不防車震。

如果我沒有記錯，所謂的電子防震是“提高iso以減少快門時間“
iso 100- 1/30 sec -->iso3200 1/120 sec 這一種方式

如果家用消費型相機這麼強，那專業錄影機哪有的混？

一般消費機種錄影的自動對焦大多比DV差，光圈又不夠大（個人以為至少要2.0~1.8~）
DV上腳架固定好，四輪副座攝影，白天用廣角端錄影應該堪用。
sony DV有出線控手把/腳架。
個人的觀念比較保守，震動的車上錄影最好別用硬碟式的DV。
（反正只要不是我的機器，隨你高興就好～）

既然叫的是牛肉湯麵，就不要問牛肉在哪裡了～

gcvincent

原文由 simonyou 於 2008-12-27 09:02 發表

No No! 您可能較少接觸DV
前面已經提過:
用大一點的感光元件, 裁切小一點的範圍來錄製, 加上Giro senser判斷要錄製的這一塊可視區域要怎麼裁切移動

Samsung那隻泡菜DV確實有這樣的效果, ZOOM到10倍, 只要手不抖的太凶, 畫面真的是接近靜止的. 而且據各家廠商廣告所說新的相機也陸續加入這功能(硬體架構不變, 靠運算來達成這樣的功能, 成本很低)

我可以理解這種防手震的方法防不了車震, 就像您說的這應該是高價的DV的優勢, 但是如果連那種高頻率的小幅抖動都錄進來(例如放在便宜腳架微幅的抖動), 那我想一般人看了一分鐘就想兔了.....

SANYO這隻應該是故障才對, 兩種錄影防震模式我都打開試過, 完全看不到效果

P.S.我不是在牛肉湯麵裡找牛肉, 是真的吃過低價的牛肉麵....想找另一家換換口味

[ 本文最後由 simonyou 於 2008-12-27 10:03 編輯 ]

我所接觸過的多為sony系統的攝影機。
以前也用過那種30萬畫素cmos的插卡錄影設備，也號稱DV，使用經驗很糟，用過10分鐘以後就收起來了。

所以照相的光學式 或是 浮動CCD 或是調高快門的防手震.........都不適用於錄影

罪大滔天的索尼，家用機種的攝影機，以前用的是 steadyshot，加入光學防震以後用的是super steadyshot。
目前的HD機種，可能都有你所謂的不適用於錄影的光學防手震super steadyshot

古代hi8時代，錄影裡面的運動模式，是提高快門速度。
但是它是讓畫面細節比較清楚，不是讓畫面上下左右抖動減少。

只要你騎腳踏車時，機體不抖的太兇，市面上哪一台sony DV都成。
所有的人都知道你抖的太厲害了（依照你的使用方式:騎腳踏車），只有你在嫌廠商的機種防震不行。
所以你還是搞不懂，為什麼上腳架，為什麼叫開車的副座拍～
這是為了防止機體抖動的太嚴重，了解嗎？

體力夠的話，就不斷的重複，【超前停下拍攝，拍到車隊過去】
運動中的腳踏車上要拍的清楚，那就一直用廣角端拍天空吧～(因為光線充足，小光圈無限遠景深)

會頭暈？那把錄完的畫面縮小到320x240甚至更小～
這麼小的畫面都會看到暈車，那就是神人了...

關於牛肉麵，
我只能說，低價的牛肉麵，吃到的是什麼肉，不要想太多。

我知道我懂得不多，以後就是你們青年才俊的時代了，我不多說了，看你表演了～

[ 本文最後由 gcvincent 於 2008-12-27 20:21 編輯 ]