四個品牌的入門低階 GPS 比較: Navigon, Garmin, Tomtom, Magellan

achen

今年開始我常常旅行+租車, 所以 PND 變成我不可缺少的裝置. 對這種東西我的觀念是, 我不願意花三四百元去買一台高階的產品, 因為汰舊換新太快, 不僅降價超快, 現在高階機種的功能, 也許半年後就下放到價錢只有一半的中低階機種.  所以我只希望在稅後出門總價不超過 $250 的預算內, 買到一台功能最好的機種.

自二月到十月, 我總共用了 2 台 Navigon, 3 台 Garmin, 2台 Tomtom, 一直沒找到順手的機器 (Navigon 我很喜歡, 但是沒有留下的原因一來是因為在美國變孤兒, 二來是我在 iPhone 上已經購買 Navigon, 所以 PND 希望用不同的品牌, 這樣可以互補所缺的功能). 經過這幾個月之後, 我終於找到了一台讓我滿意的產品, 居然還是從來沒考慮過的品牌: Magellan RoadMaster 1475T, 用了一個月後, 只能用"驚艷"來形容我對它的感覺.

以下是比較四個品牌的平台與系統的綜合心得, 雖然我自己盡量寫得客觀, 但是 Magellan 的介紹會比較多一點, 畢竟其他三種品牌的機子都已經不在手中了.  大部分的比較都是定價 $180~$230 之間的機種, 所以如果我在某牌下提到一些缺點, 只是代表這價位的產品有這些缺點,很有可能在中高階的產品就沒有了.

Navigon

優點:
1. 地圖與 POI 的圖案非常漂亮鮮明, 配色的對比很好.

2. 有 "POI On Route" 功能. 可以預訂多達三個 Category, 舉例, 我在導航途中若想要吃飯, 假設我已經預先把餐廳訂在三個 Category 之一, 我只需按兩個 (或三個) 按鍵, 就可以取得以下的搜尋結果. 全部都是與目的地方向順路的.  

並非像大部分 PND, 你必須用 "距離目前位置最近" 的方法去搜尋, 結果只知道距離, 而不知道和往目的地的方向是順的還是相反的.



3. 輸入地址的時候會鎖定 state, 需要輸入不同洲的時候才去變更就可以 (意思就是不會每次都問你 state).  這樣可以避免 city 的重複性, 因為很多洲都有相同的 city 名稱. (請比較下面 Tomtom 沒這個功能所出現的狀況)

缺點:
1. 字體太小!

2. 3D 導航時不能 zoom in / zoom out, 地圖的 size 只會按照車速自動調整

3. 2D 導航時只能北方向上, 不能車頭向上

Garmin

優點:

1. 操作簡單

2. Lane Assist 漂亮

缺點:

1. 和第一個優點一樣, 操作太過簡單. 幾乎沒有可麼可以客製化

2. 畫面很卡通, 好像用麥克筆畫的.

3. 嚴格說來 Garmin 沒甚麼特別的優點可以大做文章, 但也沒有大缺點可挑剔, 不過以搭載同樣功能的機種來說, 在所有品牌裡, Garmin 價錢一直都是最貴的

Tomtom

優點:

1. IQ Route 功能 (當初是看在這個功能才買的)

2. Tomtom Map Share 可以讓 user 分享最新的路況資訊 (比如說工程/封路/改道)

3. 擋風玻璃吸盤座的設計是摺疊式, 非常方便!

缺點:

1. 最不能忍受的缺點, 就是圖資的不人性化與不智慧.

*例1. 假設我要前往的目的地住址是 100 Main Street, Brooklyn, NY. 輸入過程中打完 Brooklyn 這個城市, 它會出現 Brooklyn- 甲區 以及  Brooklyn- 乙區, 你一定得選一個, 它不至於把你帶錯路, 因為一個 Brooklyn city 內不會有兩條一模一樣的路名, 這條路只有可能在甲區乙區其中一個.  但你若猜錯就一定找不到 Main Street, 然後就要跳回去選另一個. 非常浪費時間.

我在美國東岸使用 TomTom 三個禮拜的經驗中, 出現太多次這種必須選擇... 怎麼說呢, "副城市?" 的狀況, 可能是把不必要的 "行政區域" 資料加到 postal address 裡面去的原因. 以上的地址和城市名只是舉例, 因為我遇到的時候已經歸 LP 火, 並沒有把確實的資料寫下來或拍照存證.

*例2.我在德州 San Antonio 使用 Tomtom 輸入目的地城市 Houston, 居然給我列出 Houston AK, Houston AL, Houston AR, Houston BC, Houston DE, Houston MO, Houston MN, Houston MS, Houston OH, Houston PA, Houston TX. 然後我必須捲到第二頁才能選擇 Houston, TX. 拜託一下, 就算你搜尋範圍是全國, 就算你忽略我目前位置在德州境內, 你起碼也像 Magellan 這樣, 把全美國所有的 Houston 中最大的一個 (TX), 排在搜尋結果第一位吧?

2. 和第一個優點一樣, IQ Route 功能. 雖然這個"構想"很好, 但是實際上反效果比幫忙省時間的機會還要大. 因為常常很明顯的它就是把我帶到比較雍塞的路上. 我一邊塞車一邊用 iPhone Google Map 看即時  Traffic, 自己走這條是全紅, 另外一條路徑是綠/黃.  補充下, 系統連個日期或星期幾的設定都沒有, 我就不知道 IQ Route 要怎麼判斷今天是上班日還是休假日.

據我所知 Tomtom 在台灣也推出 IQ Route, 我奉勸大家不用期望太多. 這不是這台機子本身的圖資問題, 而是 IQ Route 的 Database 根本不夠準確的問題. 當然這問題有可能只在美國發生, 畢竟地真的太大了

3. Lane Assist 並非在每次該換高速公路時都會顯示, 這個功能的圖資涵蓋度和其他三個品牌 (幾乎 100%) 比起來, 不僅少, 還少到可憐, 大概 20% 不到.

4. 畫面配色醜陋無比, 尤其是night mode. 幾乎所有的 color scheme 都不堪用, 大部分都是背景, 道路, 規劃路徑三個東西同一種色調, 然後深淺不同.  你能想像這到底有多難辨識嗎? 我覺得設計這些 color scheme 的 programmer 頭腦根本有問題



5. 當地時間必須手動輸入, 有一個 Auto Update 鈕, 但是按下去後不管你在哪裡, 都是取得格林威治標準時間 (GMT + - 0), 然後你得自己調整小時. 也沒有自動時區功能, 開車跨越不同時區的時候必須手動修正. (我以為自動對時以及自動換時區已經是一台 GPS 最基本的功能了)

Magellan

優點:

1. 設定目的地後後, 會有四個路徑讓你選擇: Fatest Time, Shortest Distance, Most Freeways, Least Use of Freeways.   ㄟ... 你要說了, 這功能幾乎每台 PND 都有啊, 但是 Magellen 不但把四種路徑所需時間顯示出來, 還會把四條路線都畫出來讓你看.





2. OneTouch 功能, 就類似 windows 的 quick launch 快捷列, 可以把自己常用的搜尋 (例如, Nearest Coffee Shop), 常去的 POI 景點 (例如某機場), 或地址簿裡的項目(例如, 某友人家) 設定在上面. 在 Setting 除外的任何頁面, 都可以按右上角白色圈圈直接進入 OneTouch, 然後再單鍵選取你的捷徑.

以 POI 和地址簿 (或 Favorite) 來說, 設計得再好的菜單也不可能只需要兩個鈕就完成選取. 更何況如果你要找的 POI 或是人名不在第一頁,你還得捲頁或是輸入幾個字母去搜尋. 下面的圖只顯示出第一頁可以設定 9 個捷徑,  其實第二頁還有 12 個捷徑的空間.



3. 遇到塞車時, 與其問你要不要 Avoid 或是 Reroute, 然後你根本不知道它要帶你繞走甚麼路, 根本不知道繞路後預計抵達時間會是何時, Magellan 會給你三個路徑選擇.  它不但會顯示三條取代路徑的預計抵達時間, 你按下每一條右方的地圖+箭頭那個符號, 還會告訴你這三條路徑的詳情.


4. Navigon 提到的第一個優點, Magellan 也有.  不過搜尋的步驟繁複許多, 在導航當中, 你必須先選 Goto - POI - 選 Category - 選 Sub Category, 然後按下 [Near] 按鈕, 選擇 "Along Route" 設定搜尋範圍.

5. 導航畫面中有個 POI on Exit 按鈕, 按下去會顯示下兩個出口附近有甚麼 POI, 對於需要臨時短暫停留(買速食, 喝咖啡, 上廁所, 加油...) 很有用.

6. 方向距離與路名的發音, 只能說準確與悅耳的程度非常讓人驚訝.

7. 別人家的螢幕都是 4.3 吋, Magellan 是 4.7 吋, 真是佛心來著.

8. POI 可以在2D 或  3D 地圖上直接點擊, 這簡直是夢寐以求的功能!

缺點:

1. Land Assist 沒有像其他三個品牌一樣畫出虛擬實景的道路, 而是在指示牌上面畫出有幾個車道的箭頭, 爽度比較沒那麼高啦, 但其實這樣的顯示用另一個角度來看也是個優點, 因為它不像上面三個品牌一樣, 當進入 Land Assist 顯示的時候, 會佔據全畫面, 接下來的路都看不到了.  而 Magellan 則可以同時看到 Land Assist 也不犧牲道路的顯示.



2. 導航時基本資料 (目前時間, 預計抵達目的地時間, 剩餘距離, 或剩餘分鐘數) 一次只能顯示一個, 就是在上圖的左下角 0:11 那個位置. 必須點擊依序切換.

3.. 3D 畫面似乎不是很 3D (以從空中俯視地面來舉例, 就是視角太過於垂直的意思), zoom in 到一個範圍以內, 看起來根本就和 2D 一樣. 這不影響功能性, 但是同樣畫面下 3D 應該可以看到的範圍更廣的這個優勢不見了.

結論

Magellan RoadMaster 1475T 這樣的一台 PND, 4.7" 大螢幕, 薄機身 (1.8cm), 有終身免費的 Live Traffic, 雖然沒有藍芽, 沒有語音控制, 但是有這麼多它牌同價位機型沒有的功能, 用 NAVTEQ 的圖資以外, 還加送你 AAA Tourbook 的景點. 要多少錢?

需不需要花到我預算上限  $250? 不用
需不需要花到  $200? 不用
.
.
.
.
.
.
.
答案是只要 USD $149.99, 現在 Costco 正在特價喔, 住美國有需要的朋友, 不妨去買一台來試試.  若你從來沒用過這個牌子, 你一定會有跟我一樣的驚喜.

achen

除非Reset to Factory Setting，否則時間一旦設定後就無需再輸入。
(因此無法理解為什麼美版的 TomTom 會這麼陽春。)

倒是另一台白牌的 Papago PND, 每次重開機時間就是12:00,
不過也不必去設定他，一旦GPS完成連線，時間就會自動更新
Larry 發表於 2009-11-14 06:22

時間是設定一次就無須再輸入沒錯, 可能我以上描述不夠清楚, 讓您誤會是每次關機後再開必須重新輸入.  我對 Tomtom 的時間設定的不滿, 條列來講就是:

1. Tomtom 需要user 手動輸入時間
大部分的 GPS, 你從來就不需要 "設定時間" 這個步驟. IQ Route 導航路徑計算和時間息息相關, 允許 user 有輸入錯誤時間的機會, 應該是他們要盡力避免的.

2. 即使用了自動更新, 還不會偵測我所所在的時區
分鐘數字對了, 小時數字是錯的.

3. 旅行到不同時區的時候, 不會自己調整
這個問題在台灣不會碰到

achen

酒蟲兄說的那台我有看到, 只在店裡賣, 網站上沒有.  但是對我來說太高階了, 這種產品汰舊換新之快, 那個價錢即使 $100 off 之後, 我還是花不下去.

achen

我目前用的是 TomTom XL Traffic 台灣版...
Larry 發表於 2009-11-14 06:22

我剛想說來找看看 Larry 用的這台有啥特色, 結果吃了一驚..

*********************
Tomtom 台灣版有這種東西 !?
*********************


*********************
Garmin 台灣版有這種東西 !?
*********************


好吧, 也許這些擬真畫面的服務已經很久了, 算我大驚小怪, 沒注意過台灣的 PND 資訊, 現在才發現.

可是我要告訴在台灣的各位, 你們太幸福了, 有這些功能的機子, 價錢和美國的低階入門機一樣便宜..  美國應該是因為地太大, 或是路沒有複雜到這種情況, 應該不大可能會有這種圖資出現.

Larry 你說的美版比較陽春是真的. 爛到連個日期或星期幾的設定都沒有, 我就不知道 IQ Route 要怎麼判斷今天是上班日還是休假日.

achen

舊的1475t韌體(1.xx)有問題
記得更新到 2.05
http://magellan.cachefly.net/sof ... _1470_2_05_Rel3.zip
cecilyen 發表於 2009-12-1 08:13

其實 2.05 Release 3 也有問題啊, 我新機更新到這個版本之後, TTS 功能不見了
它們在大約一周前推出了 Release 6, 已經更正這個問題
所以 Rel3 還沒安裝的人就直接跳過吧~

官方連結

achen

在美國導航用中文介面還蠻有趣的, 雖然路名與POI 搜尋用不到中文, 但是沒有輸入法表示地址簿也無法用中文, 有點小可惜. 可能高階一點的機種會有軟體可以從 PC 端同步 ??