PALMisLIFE 討論區

搜索

~~關於裝備~~Fins~裂溝式螺旋槳蛙鞋

已有 351 次閱讀2006-10-5 19:09 |個人分類:about equitments

天氣: 晴朗
心情: 高興

  關於這兩年轟動潛界的裂溝式螺旋槳蛙鞋,應該起源於 Mr. Bob Evans 的 Force Fin 內凹魚尾式設計系列。(有興趣者,可自行點入 www.force.com 網頁觀賞。)陸續上市有近十款類似概念的新成品,包括了:
1. Apollo 的 Bio Fin 三款~ Pro(a)、Eco(b)、EX(c);
2. ScubaPro 的 Twin Jet 兩款~ Twin Jet Fin(d)、Twin Jet Graphite(e);
3. Force Fin 的 Foil Force Fin(f);
4. Atomic Aquatic 兩款~Splitfin(g)、EZ-Flex(h),另外加上
5. Mares 的小內凹魚尾~Volo Fin(i);

  筆者試用過前述中的 (a)、(b)、(c)、(d)、(i) 等五款蛙鞋,希望在最近能有機會試用 Foil Force Fin(f)。
  至於 Atomic Aquatic 的兩款蛙鞋,據國外市場回應:目前僅有 "L" size。即使在美國也不算正式上市~因為就算到年底前,其他尺寸都可能無法完整上市。

     ************

  以下內容是筆者個人的使用感覺(蠻主觀、且因人而異),並夾雜了一些知名潛水雜誌 "Radel's Scuba Diving" 的評鑑,提供給最近有選購蛙鞋需求者作為『參考』:

     ************

1.Apollo's Bio Fin:優點~顏色選擇較多、鞋套處舒適、Pro 的鞋跟帶及其固定扣有用過心設計。Pro 的缺點~較重。(此三款的鞋跟帶固定扣並不完全相同)

  依 RSD 的報導,Eco 與 Pro 的效率差不多(均屬一流),但大多數使用者較中意後者,可能因為它在踢進時感覺較有回應力。這也是筆者個人的用後觀點。不過目前 Eco 已退出生產線,而由 EX 取代。

  兩年多前,Pro 於日本上市時,共有四種顏色:黃、白、藍、黑(台灣總代理僅進口藍、黑)。Eco 為複合材料,中央蹼面皆為黑色,配上兩旁較硬塑料作為穩定支柱的黃、白、紅、灰四色。EX 則有螢光黃、藍、黑三色。

  相較於 Pro 的天然橡膠質感,個人對 EX 的第一印象頗糟,有點兒像是在一般釣具店裡,普遍可見的那種餌碗材質(軟 PU),射出成型的夾縫邊料也未裁修乾淨,實在不像是擁有如此高價位(定價 5800)、且具最新概念的新世紀蛙鞋。

  踢進時,蛙鞋兩側的粗軌支柱以 Pro 最為穩定。 Eco 也不錯, EX 的抖動則稍嫌大了些(除了正常的上下擺幅外,左右晃甩的滾捲)。

  筆者分別用過 Pro 的 XL、L、M 三種 size 之後,對裝備的適體性要求更加講究~『如果不合身,再好的裝備也發揮不了作用。』

     ************

2.ScubaPro 的 Twin Jet Fin 與 Twin Jet Graphite 的差別,據 RSD 的說法~僅在於前者會沈、而後者會浮吧,實際使用時的效率沒什麼差異。筆者只試用過前者,也單就此提供個人心得。

  鞋跟帶及其固定扣設計是此蛙鞋的最大敗筆,非常不容易穿著~無論是離水或在水中!
   由於鞋套上部較短,使得鞋跟帶向中央凹入,在穿著時需要花很大的精神注意。尤其是當離水穿著時,因為咱們總是先穿戴好重裝,待臨入水時才會穿上蛙鞋,若 沒抓好重心、或遭身旁潛友撞及,說不定還一腳採在自己手指頭上呢!體重加上二十餘公斤的重裝備,若再碰上重複潛水時,手指皮膚早已泡得細緻柔嫩,可有得你 受的。更別提如果水溫低一點、手指僵麻時逢此遭遇,那種痛若斷指的哀嚎了。

  然後是鞋套部分:由於 Twin Jet Fin 的鞋套入口呈長方形( Bio Fin 呈半圓拱形),與筆者的腳背形狀較不相符~穿 L size 時腳掌兩側露空,穿 M size 時腳指端卻往內壓得不舒服。想來或許是因為白種人的腳背較東方人來的平扁吧,選購時要注意這一點。

  踢進時的回應力較 Apollo's Bio Fin Pro 來得稍弱,不過這並不代表推進力比較差。(回應力只是踢水時,蛙鞋受水壓的反作用力罷了,與蛙鞋效率沒有絕對的相關。)
  就筆者個人非科學記錄的測試心得:Twin Jet Fin 較省力而 Apollo's Bio Fin Pro 的極速較高。

     ************

3.Mares 的 Volo Fin:筆者個人的使用心得只有一個字可以形容:~~"Amazing"!

  鞋套極軟而舒貼(腳背不會有壓迫感)、蛙鞋重量最輕、效率卻是上述這幾款蛙鞋中最高的!幾乎沒有回應力,在想往下踢而盡力之前~蛙鞋已達定位~速度已然逼現。

  以筆者個人踢過約六十款蛙鞋的經驗來說,這真是從來都不曾有過的感受!事實上, Volo 的前身 "Plana Avanti"(二線金剛)與 "Plana Avanti Quattro"(四線金剛)都在 RSD 的蛙鞋評鑑中獲得過很高的評價,尤其後者更是雄踞效率寶座多年,Volo 也算是係出名門吧。

  鞋跟帶固定扣的設計,則也是上述這幾款蛙鞋中最方便、最輕鬆且最安全的(註)。

(註)~所謂安全,指的是蛙鞋的安全:當潛者在浪況不佳而出水前,欲脫蛙鞋時,如果單靠鞋跟帶的彈性,通常要費一番功夫~特別是當鞋套部位緊適性甚佳時。而 Mares 的 buckle 鬆了後並不會分開,仍是圍成圈,比之完全脫開的固定扣設計,較不易在浪中脫手飛去。

     ************

  結論:雖然筆者給予 Mares 的 Volo Fin 最高效率的評價,然而一如筆者習慣使用稍有阻抗的調節器,個人仍較適用有回應力的蛙鞋。

  衷心建議~『沒有所謂最好的裝備,只有最適合的裝備』。

misfit 20000620
收藏 分享邀請 使用道具 |
編輯| 刪除|

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2024-5-29 17:25 , Processed in 0.027408 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部