Javin_w 發表於 2012-2-29 09:41 
之前裝潢時因為間接照明會用比較多燈管，朋友建議將天花板上電燈線路改拉220v的電會比較省，而燈具也需配合使用220v的。
坦白說間接照明還真的是蠻浪費的，光有一大部份被壁面吃掉，為了不斷光還要交疊舖設，但它仍是現在室內設計的主流。
同功率下，高電壓的電流小～的確會比較省電，量多的話～線材部份也能省點兒錢。
但是、家用照明要造成明顯差距.........你到底耗了多少功率在那上頭呀？
可以在看不到的位置（燈管夾層內部的下方以及後側），加貼鋁箔、鏡面紙來提高反射率～至少能增加約 15% 光照。
仔細揉皺、再小心攤開貼上的反射層也能因光線亂射而達到不斷光的效果，
這樣的話，只要燈管首尾相連即可～而無須「交疊舖設」～也約可減裝兩成的燈管。
（misfit 不至於害你跟朋友失和吧？）
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
前面提到的那個為了存放瓦斯桶而形成的流理檯「高桌」，
它居然有「門檻」耶！..........而且還不低～有 16.5 公分呢！........這根本也沒方便給搬進搬出的人嘛！
還不是得提起來超過 20 公分才能安全進出？..........
更得小心別撞壞了那片薄薄的不鏽鋼板～它不能承重，為的僅僅是「拉住」這高桌前緣的兩個腳，
好讓遮擋瓦斯桶的門能正常啟閉.....這....真是令人無言以對.....
難怪這高桌需要造的這麼高～瓦斯桶還得越過這道檻哩。
這樣的爛貨，居然幾乎家家都有？
於是，
花錢的人買一個使用起來低到會腰痠背痛的流理檯、外加一個無法整合一體卻又只能放電鍋的高桌
.........說不定，還得忍上一輩子（爸爸辛苦賺錢給媽媽買罪受？....莫不如買醉吧！）；
移瓦斯桶的人須得很小心地費力提起放下（裡面無底～如果廚房鋪著瓷磚地板，裡頭當然也是）；
而製造者也不會因為每一座流理檯高桌下這道檻而必得高出的那二十來公分多賺點兒差價..........
所以，misfit 從這座流理檯、與高桌，看到一個令人啼笑皆非的結果：
一整個白爛製品，一賣三四十年，竟然沒有人想要改善？.....
生產商只要有訂單就好，反正每個廚房都會需要流理檯，何況改善後廚房數量也不會增加；
製造者不下廚，他只是裝配工；
使用者沒有前例可循，隔壁王媽媽不也是這麼用的嘛！甚至根本就是看著自己的媽媽在廚房裡這麼彎了幾十年的腰，
卻沒想過其實完全可以不用如此傷害身體的？
（而且前文還完全都沒提到～大概有九成的廚房通風根本就是個笑話！.......
真是奇怪，有多少媽媽們不能忍受抽煙的老公，卻願意讓自己待在開爐火時的黏膩中，
最起碼，抽煙算得上是「大家都乾，有人爽」吧................這會不會變成除濕機的台詞呢？...
......想太多）
這就是台灣的產消一路？
三四十年前，台灣人要花大錢託人去國外買台製舶來品的酸楚，到現在都還沒有形成普遍的消費意識，
總聽說老美買件衣服去參加舞會，之後退貨，店家完全不多話。
買個電器，用了都快一整個月，店員一樣不會推拒退貨。
當然不是每個人都這麼幹，但、那是怎麼樣的高消費意識呀？
這點，酒蟲也許能教教 misfit？
.................離題好遠嘍............................
這高桌，misfit 的解決方式是：
為瓦斯桶做一個輪子僅突出底部約半公分的台車，這樣含瓦斯桶的總高還不到 93cm。
然後拆掉門檻，換成活扣。台車推進去，卡住即可，就算碰上地震，台車也不會跑。
高桌便有了降至順手高度的充裕調整範圍～可以很方便地做成與流理檯齊高，而連結成完整的料理檯了。
這樣的改造，使用者可以挺直腰桿洗菜，還擁有了一整片的料理檯面；
瓦斯桶藉台車進出，如果屋內平坦.....還能一路拉出門口而完全不怕撞及瓷磚咧。......
misfit
