AMD Fusion進軍HTPC市場 - 技嘉E350N-USB3效能與超頻解析

windwithme

這兩三年來家用PC主機好像有越來越小的趨勢，以往以Micro ATX為小PC主流
現在有更多ITX MB產品相繼現世，讓多數使用者拿來做為HTPC的最佳平台
HTPC全名為Home Theater Personal Computer，優勢是以更小體積所構成的PC主機
讓消費者在多媒體影音方面能有足夠的效能享受，這也是HTPC市場受歡迎的主因

兩大CPU龍頭對於Desktop PC上的競爭一直相當激烈
Intel這幾年來握有入門Atom架構，一般都在NetBook或是AIO PC上出現，零售市場難有管道購入。
後來一些MB品牌在H55或H61/H67都有ITX產品陸續推出，搭配Intel CPU後可以有著不錯的效能
後者屬於Intel 中高階HTPC平台，AMD在這方面就很少看到主流或入門晶片組有ITX產品出現。
但還是有少數MB品牌設計AMD ITX晶片組產品，但價格會高上許多的狀況
近期AMD推出新規格Fusion架構，可以應用在HTPC或是NetBook市場，加強自己這方面的優勢。

本回介紹的就是AMD最新Fusion架構，GIGABYTE所推出的E350N-USB3
外包裝尺寸與先前自家推出的H55N-USB3 ITX產品類似，都採用小巧的包裝設計


內附配件
說明書、簡易安裝手冊、IO檔板、驅動軟體光碟與SATA線材


GA-E350N-USB3本體
Mini-ITX規格 17 x 17 cm


晶片組AMD Hudson-M1 FCH/AMD雙核心E-350處理器/AMD Radeon HD 6310繪圖晶片


背面一覽
散熱器是用背面四處螺絲孔固定


1 X PCI-E X16 支援X4運作，提供使用者選擇有支援Low Profile VGA規格的Case做擴充。
4 X 藍色SATA，Hudson-M1 FCH晶片提供，SATA3規格
Realtek ALC892，支援7.1聲道與High Definition Audio技術


2 X DIMM DDR3，支援1066/1333(OC)，DDR3最高容量支援到8GB。
旁邊為24-PIN電源輸入


中央為黑色大型主動式散熱器
底下晶片為AMD APU架構，也就是CPU整合GPU的設計
晶片方面有兩種，一種是晶片組 Hudson-M1 FCH，另一種是CPU AMD雙核心E-350處理器。


IO
D-SUB/DVI/HDMI
1 X PS2鍵盤/滑鼠插座
4 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X RJ-45網路孔
1 X S/PDIF光纖輸出插座


USB 3.0晶片使用NEC D720200AF1

windwithme

三相供電對於這樣低功耗平台已經非常足夠使用


測試平台
CPU: AMD E-350
MB: GIGABYTE GA-E350N-USB3
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: AMD Radeon HD 6310
HD: CORSAIR Force SSD 60GB
POWER: Antec HCG 400W
Cooler: GIGABYTE內建Cooler
OS: Windows7 Ultimate 64bit


預設效能測試
CPU 100 X 16 => 1600.2MHz
DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T
GPU 500MHz

Hyper PI 32M X2 => 40m 52.730s
CPUMARK 99 => 127


Nuclearus Multi Core => 3122
Fritz Chess Benchmark => 3.27/1567


CrystalMark 2004R3 => 77537


CINEBENCH R11.5
CPU => 0.63 pts
CPU(Single Core) => 0.32 pts


PCMark Vantage => 3646


Windows體驗指數 - CPU 3.8/GPU 5.7


AMD E-350規格為X2 1.6GHz，L2共1MB，沒有L3 Cache的設計
CPU效能表現與Intel Atom十分接近，兩者間沒有太大的落差
雖然AMD推出這系列產品的時間較慢，但也總算在HTPC或NetBook市場開始佔有一席之地。

溫度表現(室溫約20度)
系統待機時 - 51~52


CPU全速時 - 65~66
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


40nm已經比AMD一般市場 45nm CPU製程有更進一步，但在溫度上表現並沒有明顯地壓低
E-350全速與待機溫度差距不大，應該可以算是一項還不錯的優勢

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 86639


CINEBENCH R11.5
CPU => 0.67 pts
CPU(Single Core) => 0.35 pts


PCMark Vantage => 4094


Windows體驗指數 - CPU 3.9/GPU 5.9


E-350 CPU外頻從100調整到107MHz，CPU效能方面得到大約7%的提升
加上有超頻GPU核心時脈，所以在某些多媒體測試軟體上的數據會超過7%效能增進
AMD Fusion超頻範圍不高，超頻也不需要動到其他BIOS選項，小範圍超頻對於整體效能方面不無小補。

溫度表現(室溫約18度)
系統待機時 - 48~49


CPU全速時 - 66
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


超頻前後，不管在待機或是全速下的溫度都沒有增加
甚至還可能會依室溫較低而有下降1~2度的狀況，主要也是因為超頻範圍較小的緣故

DRAM效能測試
ADIA64 Memory Read - 3936 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 3900 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 4331 MB/s
DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T


DDR3 1426 CL6 6-6-18 1T
ADIA64 Memory Read - 4232 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 4313 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 4629 MB/s


DDR3超頻後約有6~8%左右的效能增加，加上主要AMD Fusion為單通道的設計
消費者對這方面的效能可能無法有太大的要求，改為增加DDR3的容量會是比較實際的作法

GPU測試
預設500MHz

3DMARK VANTAGE => P800
CPU SCORE => 2057
GPU SCORE => 665


StreetFighter IV Benchmark
1280 X 720 => 30.07 FPS


DEVIL MAY CRY4
1280 X 720 => 25.65/21.33/30.04/19.75 fps

cychang

對於 HTPC 為訴求的主機板，希望能看到測試藍光影片的相關功能。
例如，接上 BD-ROM 以及液晶電視後，看看播放的能力如何。
===
(updated)
原來是我回覆太快了，後面文章有看到藍光影片播放的測試了。

windwithme

FINAL FANTASY XIV
1280 X 720 => 502


AMD Fusion架構內建自家最新款Radeon HD 6310 GPU，支援DirectX 11
比起目前自家All in one 890GX晶片組內建的HD4290 GPU還要高上一些
在3D效能上也有很大的增進，也許是受到對手Intel Sandy Bridge內建GPU效能大增的刺激？

超頻760MHz
3DMARK VANTAGE => P891
CPU SCORE => 2187
GPU SCORE => 744


StreetFighter IV Benchmark
1280 X 720 => 33.23 FPS


DEVIL MAY CRY4
1280 X 720 => 29.10/23.52/34.55/20.80 fps


FINAL FANTASY XIV
1280 X 720 => 558


從GPU 500MHz超頻至760MHz，時脈拉高許多，但3D效能增加有限，約只有10%左右的增加
據說AMD後續出貨版本會將GPU鎖頻，使用者未來可能無法超頻GPU，這方面消息令人覺得惋惜
由此得知AMD Radeon HD 6310超頻後對於效能沒有太大的幫助，CPU等級不高也有可能導致部份效能的影響。

影片播放測試
使用手邊兩款原版影片，藍光版本為Inception 全面啟動，DVD版本為新天宇 龍嘯九鋒
以下每款影片為該出版公司版權所有。


開頭選單
使用PowerDVD 10軟體
解析度為1920 X 1080
此時CPU使用率都非常低，大約落在1~5%左右


影片過程
CPU使用率 18~29%


DVD解析度為720 X 480
使用Windows Media Player軟體
此時CPU使用率都非常低，大約落在1~8%左右


直接播放影片檔案
影片解析度1280 X 720
CPU使用率38~83%，大部份為40~50%

windwithme

影片解析度1440 X 1080
CPU使用率 40~94%，大部份為45~62%


使用影片播放的話，不管是BD藍光或是DVD在使用率表現上令人滿意
如果改以檔案直接播放的話，不知道是格式問題或是傳輸率問題，會導致CPU使用率升高許多
但最終結果都可以順暢播放，影片這方面是AMD Fusion較為不錯的優勢

GIGABYTE E350N-USB3
優點
1.導入GIGABYTE第三代超耐久技術，2oz PCB設計、全固態日系電容與亞鐵鹽芯電感
2.主動式散熱器，支援SATA3與USB 3.0兩款最新規格
3.內建AMD Radeon HD 6310 GPU，3D效能有顯著進步，BD/DVD可以順暢播放
4.採用AMD最新40nm CPU，製程上進步一點

缺點
1.建議可以直接內建無線網路卡，不過產品價格會再提升一些
2.CPU超頻範圍不多，GPU超頻後效能增加較少



效能比 ★★★★★★☆☆☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆


目前GIGABYTE E350N-USB3市場售價約台幣4700元，折合美金約160美金
雖然是ITX規格，但在BIOS調效選項豐富，用料上也相近於自家M-ATX/ATX規格
加上AMD Radeon HD 6310 GPU，讓3D或是影片效能增加不少
AMD雙核心E-350 CPU，因為假想敵是Intel Atom，效能方面就只能說是堪用而已
以用料、規格與效能來說，E350N-USB3在AMD ITX市場上還是個C/P值不錯的選擇

對於AMD消費市場來看，AMD Fusion在ITX或是NetBook市場提供一款較為平價的選擇
這方面也應該是Fusion架構推出的最大目的，此外各家MB品牌也開始推出相關的ITX產品
如果是以價格來看，HTPC的預算達到台幣7000元左右可以改為選擇Intel的H55/H61 ITX MB搭配i3 CPU
不是非要IXT規格的話，差不多的預算也可以改成搭配Micro ATX 880G與AMD X2 CPU組合，當然主機將大上許多。
由於HTPC市場越來越大，未來可以看到更多ITX MB可以搭配組合，會有助於PC體積的縮小
以上提到的另外兩種組合屬於中階效能的組合，該如何選擇完全取決於精明的消費者

日後有時間的話，將會分享Toshiba NB520新款NetBook
搭載Intel Atom N550 1.5GHz與本篇測試中的AMD Fusion架構正好可以做效能對比

windwithme

補上第二段回覆後的測試內容

耗電量測試
系統待機時 - 25W


CPU全速時 - 34W
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


OCCT POWER SUPPLY模式 - 41W


依40nm製程來看，待機時耗電量的表現在PC平台上還算不錯，若是應用到NB平台會覺得耗電量偏高。
再看到CPU全速34W與CPU/GPU同時運作的41W相差只有7W左右，功耗落差不大

主要BIOS調效選單，簡稱M.I.T.
CPU Host Clock 100~120
Memory Clock X5.33/X6.66

電壓選項
DDR3 Voltage 1.200~2.100V
FCH Voltage 1.100~1.600V
PCIe PLL Voltage 1.800~2.200V
CPU NB VID Control -0.600~+0.600V
CPU Voltage Control -0.600~+0.600V


內建AMD Radeon HD 6310 GPU選項
UMA Frame Buffer Size 256/512/1024MB
VGA Core Clock 300~2000MHz


進階DDR3參數設定頁面
底下設定為DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T


PC Health Status


GIGABYTE在E350N-USB3的BIOS中也提供豐富的選項
並不會因為ITX MB或是AMD Fusion超頻能力不是很高就簡化BIOS選項
這樣一來可以讓使用者更自由調整想要的設定，當然也可以做適度的超頻動作

超頻效能測試
CPU 107 X 16 => 1712.3MHz
DDR3 1426 CL6 6-6-18 1T
GPU 760MHz

Hyper PI 32M X2 => 38m 01.798s
CPUMARK 99 => 136


Nuclearus Multi Core => 3356
Fritz Chess Benchmark => 3.57/1711