[疑問]有人在用MO嗎?

guruguru

最近想買MO來備份資料....
  
爛硬碟造成我資料全毀... 都怪我手賤....
  
雖然用CD-RW也可以... 但是太麻煩了...  
不知道有沒有人知道MO現在大概要多少錢?
不用到2GB的... 只要320或是560那一種就可以了...  
越便宜越好...

拍郎

我是有一部 Fujitsu 640mb SCSI 外接式 MO
買了四年有了
最近一年來很少在用了
因為我實在很懶得做備份
MO 備份是比燒路機方便
但是單價較高
  
我現在的備份方式完全不需要動手，很簡單
拿兩顆一樣大的 HD 做 mirror
要兩顆硬碟同時壞的機率實在太小了
算來算去，這是最方便、最簡單、最省錢、最快速的備份方式了

lcm3647

S01_富士通 JUMBO MO 640MB 含SCSI卡 4500轉 含5片磁片 單價　NT$ 9700     
S01_富士通 MO 640MB IDE 3600轉 含1片磁片 內接式 單價　NT$ 8000     
S02_富士通 MO 640MB USB 3600轉 含5片磁片 單價　NT$ 7700  
MO片好像一片也要150~200吧....
  
20片MO 約13G的容量 三千多元，再加MO機子七、八千元
.................加個硬碟怎麼樣，可以買三顆40G的硬碟..

lcm3647

S01_富士通 JUMBO MO 640MB 含SCSI卡 4500轉 含5片磁片 單價　NT$ 9700     
S01_富士通 MO 640MB IDE 3600轉 含1片磁片 內接式 單價　NT$ 8000     
S02_富士通 MO 640MB USB 3600轉 含5片磁片 單價　NT$ 7700  
MO片好像一片也要150~200吧....
  
20片MO 約13G的容量 三千多元，再加MO機子七、八千元
.................加個硬碟怎麼樣，可以買三顆40G的硬碟(還是7200轉的喔)..
  
不好意思..電腦按了兩次送出....煩版主請刪除
  
Larry 插花： 自己的留言可以自行編輯修改甚至刪除喔！只要下「編輯」進入即可，想要刪除的話，再往下一點可以找到「刪除」的功能... 你那一篇重複的留言我先留著，讓您自行實驗看看...

guruguru

拍郎 wrote:
我是有一部 Fujitsu 640mb SCSI 外接式 MO
買了四年有了
最近一年來很少在用了
因為我實在很懶得做備份
MO 備份是比燒路機方便
但是單價較高
  
我現在的備份方式完全不需要動手，很簡單
拿兩顆一樣大的 HD 做 mirror
要兩顆硬碟同時壞的機率實在太小了
算來算去，這是最方便、最簡單、最省錢、最快速的備份方式了

也對... 改天再去敗一顆便宜的硬碟當備份...
不過要mirror就比較麻煩了...
除非有支援RAID 1主機版....

小酒蟲

MO?
這是我買過的電腦週邊中，最垃圾也最幹的一樣東西。
  
我買過一台富士通的 640MB MO，SCSI 介面的。  
  
那時它和 CDR 的價位都在近兩萬元之譜，而我則是看上了 MO 的可覆寫性才買了 MO；結果過一年之後那台 MO 就因讀寫頭老化而壽終正寢。我拿回台灣富士通維修時，他們說 MO 讀寫頭的壽命本來就只有一、兩年左右。  
  
看來那些 MO 的廣告都不大老實。MO 片可保存近百年－－但是你沒一、兩年就要換機器才讀的到它。那時主機開始變消耗品了？從此我的二十多片 MO 封箱，轉用 CDR；至少我那台 Plextor CDR 到現在還活的好好的....

阿輝

我也用過 Mo... 不過後來也是換成用燒錄機備份了...
  
因為.. 一片片子7.8塊... 備份完了丟掉也不心疼....  當磁片用也好....
  
XP 又直接內建了檔案拖曳方式燒錄.. 備份更簡單了...
  
至於 Raid... 我只做 Raid0.... 畢竟空間需求無限、資金有線...

拍郎

做 mirror 不需要主機板支援啦
參考一下我的做法
  
我的主機板是 ASUS P2B (夠老吧...)
加一張 Tekram 的 SCSI Card
主機裡面放一顆 SCSI HD 當 System Disk，安裝 Win 2k Server
還有兩顆 IDE 20g HD，用 Win 2k Server 的磁碟工具做 mirror 存放資料
CD-ROM, CD-R, MO 都是 SCSI 外接的
Win 2k Server 比較麻煩的地方是 System Disk 不能做 mirror(記得 Win NT 可以的說...)
所以要做 Mirror 至少得安裝三顆硬碟
這麼一來，如果只用 IDE 不用 SCSI 的話
就只剩下一個 device 的空間了
對許多人都有的 CD-ROM + CD-R
就會放不下了 :Q
  
P.S. 對了...Win 2k pro 不支援 mirror，要 Server 以上才行(記得 NT Workstation 可以的說，死 M$...#$^#$%)

cclien

阿輝 wrote:
我也用過 Mo... 不過後來也是換成用燒錄機備份了...
  
因為.. 一片片子7.8塊... 備份完了丟掉也不心疼....  當磁片用也好....
  
XP 又直接內建了檔案拖曳方式燒錄.. 備份更簡單了...
  
至於 Raid... 我只做 Raid0.... 畢竟空間需求無限、資金有線...

  
這這這... 阿輝不會拿 Raid0 跑 palmislife 吧?
  
看到學弟的 Raid0 兩顆掛一顆煞那間變成甚麼都沒有 真恐怖 -.-
  
不過勤做備份才是好方法唷 好孩子要常做備份哦
  
.... 我是上禮拜哈低掛點甚麼東西都不見的 cclien -_____-

阿輝

哪敢...   Raid 是自己 PC 在用的啦~~
  
PALMisLIFE 的主機. 倒是有想用 Raid1... 或是乾脆 Raid0+1 ^++++^   
  
常備份才是最實在的.. 所以... 討論區的資料..  自動排程一天備份三次..分散於三硬碟.. 每組 Backup set 循環保留三份..
  
畢竟.. 阿輝又窮又怕死....
  

cclien wrote:
[quote]阿輝 wrote:
我也用過 Mo... 不過後來也是換成用燒錄機備份了...
  
因為.. 一片片子7.8塊... 備份完了丟掉也不心疼....  當磁片用也好....
  
XP 又直接內建了檔案拖曳方式燒錄.. 備份更簡單了...
  
至於 Raid... 我只做 Raid0.... 畢竟空間需求無限、資金有線...

  
這這這... 阿輝不會拿 Raid0 跑 palmislife 吧?
  
看到學弟的 Raid0 兩顆掛一顆煞那間變成甚麼都沒有 真恐怖 -.-
  
不過勤做備份才是好方法唷 好孩子要常做備份哦
  
.... 我是上禮拜哈低掛點甚麼東西都不見的 cclien -_____- [/quote]

Net

Net悄悄說:
   在NT or 2000上不論是開機磁區(system part.)或系統磁區(boot part.)均不可
使用Software RAID(RAID whatever),除非是用真正的陣列卡(RAID Controler),
建議將Data儲存的空間獨立一個Part.,在將另一顆HD裝在第二個IDE Controler
(eg. IDE2 - master or slave),切一塊大小一樣的空間,兩者做mirror.
  
   不論是那種Volume Sets和Stripe Sets(除了RAID 5外),只要其中有任何一個
Part.壞了,整個Data都會毀損的,規劃時不可不慎!任何容錯系統均不可取代正常
的備份行為,只要是接在電腦上的東西都有可能因為人為,機械或是系統的錯誤
而毀壞,除非真有不可抗力的因素,建議還是能不用HD來Backup比較好.
  
   如果要用備份媒體,MO應該是可考慮的一種選擇,但是價格昂貴且容量不大
(230M, 540M, 640M, 1.xG 2.xG),加上備份軟體是否支援,我想除非是銀子夠多,
拿MO來作陣列磁碟,大量資料的備份是較不適合的(成本高,效率低).
  
   如果是CD-R(or CD-RW),相較於MO則不僅成本更低,效率也相當不錯,尤其
是CD-RW,但問題是容量一樣是太小(ps. Net心想有誰的Data不超過650/680 MB,
),當然寫完了可以換一片,不過這可也是要軟體支援的.要不然以人工控制備份過
程,是非常耗時耗事的.最最重要的是,以CD備份系統檔案時要注意資料屬性的問
題,在CD上,所有的Data都是Read Only,除此之外繁是屬於檔案系統支援的屬性等
功能都不被CD的檔案系統所支援....所以,請記得資料請包裹(tar, zip, bzip, rar, arj
....etc. <- etc. 不是)後再備份.
  
   當然再說下去鐵定被大家#$%%...那就是磁帶了,4~8GB or 12~24GB一卷大
約是250~350左右(DAT)....算了,除非你想把買MO 1.xG的預算改買DAT再說吧!
聽說有IDE, ParPort介面的Tape System,不知道感興趣否:-(
  
   Net最近在研究一套叫AFBackup的備份軟體,Client/Server架構,支援以檔案
系統模擬磁帶機,Net把MO當成虛擬的Tape,MO滿了會自動退出,就像真的要更換
磁帶一樣(當然更換的動作還是人工的.....沒錢買Robot Changer),好處是只支援文
字(command-line)介面操作,所以想到時下行指令就可以完成備份(MO裝在backup
server 上),也可以寫成Script放進cron table(排程)中...缺點是: 文件寫的像天書一樣
,還有,這是for *nix系統的! :-(

拍郎

在 Win NT 上
可以在第一顆硬碟上畫出一塊邏輯磁區(非系統區與開機區)
然後在另一顆硬碟上做出 mirror
所以只要兩顆硬碟就可以達到軟體 mirror 的效果
  
但是到了 Win 2000
多出了一個叫做動態磁碟的東西
要做任何的容錯設定都必須先將磁碟機升級到動態磁碟
而系統區與開機區所在的硬碟是不能升級成動態磁碟的
也因此，即使在系統與開機區的磁碟上畫出另一塊邏輯磁區
也不能在另一顆硬碟上做出 mirror
所以，在 Win 2000 上要達到軟體 mirror
至少需要三顆硬碟
  
這是我所說的 NT 與 2000 的不同之處

guruguru

說真的....
  
我要備份的檔案大小並不大...  也許600MB以下吧...
  
但是可能會常常的更動...  所以用燒的.... 總覺得太花時間....
用硬碟... 目前最小的是20G吧....
  
所以我才想到用其他容易比較大但是儲存速度、刪除速度比較中等且容量比較大的磁碟機.... 目前好像有Zap...MO... click....
Zap看起來不耐用... Mo太貴... Click容量有點少....
  
唉.... 看來只能去買個硬碟了

tales

小酒蟲：
我的MO用了第三年了耶......
  
我當初買MO是因為學校有，我的想法是
「雖然我可以用燒錄器把資料帶到學校去，卻不能存回來」
於是在燒錄器與MO之間，我選擇了MO
  
MO的好處是，在可重複讀寫的媒體裡應該算是挺便宜的
寫入的速度也挺快的，也不用裝什麼燒錄軟體
還有，我的是IDE的，很容易安裝

小酒蟲

我想有時也會有猛一點的機子吧？就像我的燒錄機已經用了五年一樣。不過 SCSI 的更好安裝，因為它沒分什麼 master、slave 之類的，只要串上去就好。
  
讀寫頭活兩年是富士通維修部人員告訴我的，不過他說他自己有一台已經活了七年的 MO 機。但是在 CDR 空片大跌價之下，MO 的優勢就慢慢消失了。對現在我的來講，為了那「可重複讀寫」而多付出這麼多錢，不幹～～～
  
明年回去時，我把那堆 MO 片也背回去，看有誰要就便宜賣他好了。

guruguru

嗯... SCSI的硬碟會不會比IDE的耐用??
  
反正win2000不需要直接灌在開機碟上...  
  
而我這邊剛好有一張買燒錄機送的沒BIOS的SCSI-II卡...

Net

Net Oops:
  
更正一下NT和2000上的System Part->系統磁區. & Boot Part->啟動磁區
是支援有限程度的容錯設定的,當然,是指以Software處理,除了RAID1
(Mirror)外,其餘軟體陣列是不可以滴:-)
  
除此資外ㄋㄟ...Win2000的SystemPart. & Boot Part. 是可以存在在
Dynamic Disk上的,只是一旦System Part所在的HD Upgrade後,除了
Win2000的OS,其他的OS就不認得囉(也就是說,Multi-Boot
不能再拿來開NT,95,98,Me,He,She and It等之類的OS了:-)
  
至於Mirror的部份,對2000而言是非常重要的一部分功能,因為OS的容錯可藉此達成
,也因此2000相關的課程中對如何Break Mirror, Understanding ARC
Paths等幾乎是必考的內容,Net我對2000雖說是深X痛X,但還是重裝了一遍,這
裡有兩章圖請參照之:
  
(一)System Part. and Boot Part. Mirror Sets:
http://shu.myplace.com/pictures/win2k-1.jpg
  
(二)Others within Disk of Boot/System Part. Mirror Sets:  
http://shu.myplace.com/pictures/win2k-2.jpg
  
ps. System Part. & Boot Part. on Win2000, can't be
Extended, even they live on dynamic disk :-|
  
SCSI vs. IDE,不知道ㄟ...不過我想SCSI多數作為伺服器偏好使用的硬碟,應該
是有更週延的考量才是吧!