如果acer一個月可以賣一萬台

HUANGLIFU

我的觀點還是在PIM上，只是要整合的更完全。

Channel

PIM整合得更完全?

gasolin

Channel wrote:
而是在PPC普遍降價後是否能帶動普及化的速度.
另, 若連普遍降價後還無法創造普及的目的,  
PDA的存在就面臨被市場再一次否認的危機,
而這種危機恐怕是空前的.

  
Hi~~好久不見了
說一句PPC並不代表全部手持裝置市場呀~~就像MAC低價化如果打不開市場也不代表個人電腦已死是同樣的
  

在我看來PDA是否擺脫了功能上的限制只是關鍵之一,
"產品區隔"才是最大關鍵.
純粹PIM手機已經被市場證明是無關痛癢,

  
說句難聽的, 純粹PIM手機的功能跟翻譯機上PIM功能一樣(有誰用翻譯機時記得機上有PIM?), 那不是PIM的錯, 如果不能跟桌面整合好而且輸入方便的話要讓大眾方便地應用在生活中實在是不容易. 所以整合是一個重點,  
  
像說linux好用的言論在一般剛買電腦的用家來看是蠻不可思議的, 看起來爛爛的"非原廠支援"桌面程式linux是有了, 但我買的是上萬元新機子耶, 原廠桌面又不用加錢幹麻虐待自己(這只是一種說法啦, 純就一般末端使用言, unix-like架server還是很好用的)
  
以s60來說, 看windows使用者裝個掌上讀, 卡片存取isilox桌面端轉換多方便,想在linux上把機子中的錄音檔轉出來? 軟體自己寫吧.  
  
我認為能上網的PDA概念應該也還算是數位助理範疇(難到秘書不幫忙接電話:p ?), 只是在實現PIM上更方便了

Channel

to  
你好阿, gasolin  
從市場佔有率的比例看來, PPC強過Mac許多, 影響力也強許多, 低價的PPC一出, Palm陣營也無法無動於衷, zire就是Palm重回低價市場的例子, 在台灣, SJ系列也是Sony的主流.  
  
關於PIM我同意你的看法, 這也是為什麼我認為PDA應該要與手機徹底產品區隔的緣故,  
我懷疑Palm Tungsten-W能有什麼太大的作為, 畢竟Treo已經有前車之鑑.