[求助] 想送女友電子字典

francis_lou

女友的陽春電子字典掛了, 想說送她一台新的, 不知大家有無好建議?
  
功能當然是查字囉! 最好是解譯比較詳細的, 像DR.EYE... 我今天去光華看了一下快意通那台PDA型電子字典, SIZE OK, 不過就覺得解譯太草率了, 也沒有同/反意詞. 也(不小心)看了ZIRE, 發現原來有內建中英字典, 遠流三萬字版, 感覺不錯, 最主要的是早就想敗一台PDA送她了... (她一直不想要, 說浪費錢 @@; )
  
請大家發表一下意見.

johnjohn

強烈建議   無敵cd-53
  
我們班上有3台...真的很好用...又不貴...2700...解釋很精確...例句什麼都有...
  
我保證你一定不會後悔...

tako

雖然說我沒經驗,但一路看來....
  
就Zire吧...XD 不過...SJ-3X + Dr.eye...說不定會更好?
>她一直不想要, 說浪費錢 @@;  
說說而已,花錢的是你 ~~
通常,她會唸在嘴上,爽在心裡(吧).....
  
不過,如果還要詳細的解釋,還有語音等...
還是正統的電子字典比較容易勝任~~

cheanpen

買一般的電子辭典比較好.
我的PDA的電子字典功能很少用,因為一個字一個字"寫"很麻煩,還會寫錯字,不如用打字的還比較快.
  
而且,一般電子辭典,最大的優點是"耐操又耐磨".
隨便丟到書包裡,背包裡,也不會心痛怕刮傷.
買時也不用挑東挑西挑亮點..
  
省事,事省....

HALO

要字典的話我也覺得純電子字典比較好...
  
字比較多..一般記事..計算功能也有...
  
不過台灣的電子字點螢幕的解析度都做好低.....
怎麼不跟日本學學..@@...為了成本吧...但高階一點的也不便宜..-_-

harrykuo

其實上yahoo, eBay找找,
當年的高價機種如無敵CD-65, 67 等
現在大概都不到2千塊了.
  
何況說實在的, PDA的字典字數都不多,
例句也少, 還是比較適合應急用.

francis_lou

tako wrote:
雖然說我沒經驗,但一路看來....
  
就Zire吧...XD 不過...SJ-3X + Dr.eye...說不定會更好?
>她一直不想要, 說浪費錢 @@;  
說說而已,花錢的是你 ~~
通常,她會唸在嘴上,爽在心裡(吧).....
  
不過,如果還要詳細的解釋,還有語音等...
還是正統的電子字典比較容易勝任~~

題外話, 不知PDA版的DR.EYE跟電腦版比起來如何? 個人用PC版感覺不錯.
當然是自己的小NR用的.

tako

francis_lou wrote:
題外話, 不知PDA版的DR.EYE跟電腦版比起來如何? 個人用PC版感覺不錯.
當然是自己的小NR用的.

  
實話嗎?
ㄟ...因為程式上的缺陷.....
查字很慢,每輸入一個就要掃一次資料,會lag(我用SJ33)...
客服是說資料庫太大(英漢漢英在一起)的關係...
除此缺點之外,我平常使用是還算可以~
隨點隨查也有音標可看,在Palm上面...已經沒啥好挑了 ~
新字擴充等功能...還沒用,所以不清楚...XD
  
電腦版的話...就沒用過了...我都是用網路版..

mahula

francis_lou wrote:
女友的陽春電子字典掛了, 想說送她一台新的, 不知大家有無好建議?
  
功能當然是查字囉! 最好是解譯比較詳細的, 像DR.EYE... 我今天去光華看了一下快意通那台PDA型電子字典, SIZE OK, 不過就覺得解譯太草率了, 也沒有同/反意詞. 也(不小心)看了ZIRE, 發現原來有內建中英字典, 遠流三萬字版, 感覺不錯, 最主要的是早就想敗一台PDA送她了... (她一直不想要, 說浪費錢 @@; )
  
請大家發表一下意見.

  
小弟淺見認為電子字典與PDA是二個不同的東西，
在PDA上查單字解釋既不週詳，輸入又慢。
如果貴女友明確只需要電子字典者，直接買一台電子字典即可。
  
小弟與女友各買一台無敵O-PASS 5，非常易於攜帶，且字庫剛好，解釋與DR.EYES幾乎一樣（因為同一家公司），
重點是只要1500大洋，真是便宜又大碗，
小弟至今百分之九十的單字都可查到。
參考參考。

mezl

PDA拿來當字典再怎麼說都還不是很合用，以我拿來當字典
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]實體鍵盤[$nbsp][$nbsp]詞彙例句[$nbsp][$nbsp]發音[$nbsp]操作速度[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]體積
1.電腦辭典[$nbsp][$nbsp][$nbsp] [$nbsp]     [$nbsp] 有[$nbsp][$nbsp][$nbsp] [$nbsp]    [$nbsp][$nbsp]       豐富[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]有[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]快[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]大小都有
2.Palm[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]無(加PPK?)[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]略少[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]無[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]略慢[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]小
3.PPC[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]無[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]略少[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]有[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]慢[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]中
4.C700[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]有[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]少到可憐[$nbsp][$nbsp]無[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]暴慢[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]中
隨然換了十幾台PDA，電腦字典仍然無法被取代

qmoisdog

真要考慮
也只有epoc的psion 618c比較稱職
可以考慮看看
但是只有二手可以買了

czh

PDA與電子字典的確是兩回事
像日本有作PDA的公司Sony,Casio,Sharp
在PPC,Palm推出之前都是做電子字典的
一直到現在這些公司還是分兩條線互不干擾
即使自家電子字典再強也不會拿來放在PDA裡
所以PDA的字典功能也鐵定不可能比電子字典好用

leox

不知道用TG-50加DR.EYE如何...
我現在只用到S10裡面的8萬字字典...純粹查字意用
如果以這樣來比較的話..的確...PDA比不上我手上7年前買的CD-65

gcvincent

如果是指中文- 英文, 以上非常正確
  
如果是指英文與相關的, 跨平台的MOBIPOCKET的網站有牛津系列
http://www.mobipocket.com/en/eBooks/edict.asp
在ppc上的競爭者有英文機專有的MS READER
  
單獨賣的有cobuild系列( 也是有palm, ppc, epoc版)
可是zire能不能用我就不確定了.
  
另, pda在字典應用上至少有一點優勢, 只要能點選複製, 就能貼到字典上( 有的字典不用複製)
所以在pda上看電子文件查字典應該比另用電子字典快

lucasmak

其實為甚麼不直接買一本大陸字典.那本字典小小的,但是字很夠,例子又很清楚.大少比快譯通還小.又不用電,查也很方便.平宜又大碗,不到一仟圓.我的那一本,用了二十多年,現在還一直在用.
不一定要用電子工具吧.
有時用電子工具反而更麻煩.
當然,若你有特殊的用途就另作別論了.

HALO

用電子字典不外乎就是要速度快不是...
這點應該是翻字典比不上的吧....(可能有人有練過...不知道..)
  
大陸字典..手上也有四本...大家都送這東西..XD
是滿好用的..體積夠小字夠多...

francis_lou

HALO wrote:
用電子字典不外乎就是要速度快不是...
這點應該是翻字典比不上的吧....(可能有人有練過...不知道..)
  
大陸字典..手上也有四本...大家都送這東西..XD
是滿好用的..體積夠小字夠多...

大陸... 現在看到這兩個字都有點過敏... 會不會帶煞? XP
  
---
看來我還是買台電子字典好了...
  
---
發言人帶頭先亂起來~

johnnyk

Originally posted by HALO at 2003-5-25 08:17 PM:
用電子字典不外乎就是要速度快不是...
這點應該是翻字典比不上的吧....(可能有人有練過...不知道..)
  
大陸字典..手上也有四本...大家都送這東西..XD
是滿好用的..體積夠小字夠多...

大陸字典……第一次聽到，好像不錯的樣子
可是剛去三民書局找了一下，沒有這一本字典

lifaung

話說回來...ZAURUS的輸入就很快啦(好敗...760才有字典喔,雖然是日文不過~~~
感覺上漢字程度大概是連一般台灣人都看的懂(大多數啦),解釋上感覺還不會太差)

ZAURUS上面的字典不知道哪一款會比較好???

leollc

Originally posted by johnnyk at 2003-9-17 12:58 PM:


大陸字典……第一次聽到，好像不錯的樣子
可是剛去三民書局找了一下，沒有這一本字典

應該不會找不到，可能是剛好不小心漏看了，大陸書局出版的這本大陸簡明英漢辭典歷史很久了，我自己這一本就用了十幾年。咖啡色外皮，應該很好認。

lifaung

Originally posted by francis_lou at 2003-5-26 10:48 PM:

大陸... 現在看到這兩個字都有點過敏... 會不會帶煞? XP
  
---
看來我還是買台電子字典好了...
  
---
發言人帶頭先亂起來~

以方便度來看的話我會推薦CD53(便宜,功能簡單)
或是哈電族吧(更小巧,好像還有發音)

買PDA的話電子字典應該是附贈品才對
是剛好有所以才會去用的功能吧...像是現在的818我就覺得好像有點太過火
太過複雜化了,自認為最好用的電子字典應該是CD65,CD67時代的
後來的都越來越複雜....

saitoTK

Originally posted by francis_lou at 2003-5-24 11:12 PM:
女友的陽春電子字典掛了, 想說送她一台新的, 不知大家有無好建議?
  
功能當然是查字囉! 最好是解譯比較詳細的, 像DR.EYE... 我今天去光華看了一下快意通那台PDA型電子字典, SIZE OK, 不過就覺得解譯太草率了,  ...

我覺得字典功能的好壞在於資料庫~
我現在用朗文當代英英字典(for KDIC版，對岸抓的)，也有例句，解釋很詳盡，跟實體版比較，只有特殊音標符號顯示的差異、沒有小插圖而已。
kDIC也有十四萬字的~ 網路上抓的到喔~

PocketLingo 的醫學字典(17$USD)、2.0辭典(26$USD)也很不錯~  (都是英英的)
還有內建背單字考試的功能~

買PDA還有在軟件上擴充加強的"希望"，如果買電子字典好像就不太可以

看她使用習慣吧~ 總是要給人家自己喜歡的。