[分享] 如果有一個為PPC量身訂做的服務(Web service)有以下功能

matika

如果有一個為PPC量身訂做的服務(Web service)有以下功能:
  
通訊錄(Address)：隨時掌握朋友通訊資訊。
(可將outlook的通訊錄上傳到Web上, 就算PDA掛了也不怕)
ex. 目前一般mail 似乎不支援outlook 的通訊錄上傳
  
無線電子郵件(Wireless Email)：任何時間、任何地點無線的收取個人的電子郵件。
(支援將POP3 的mail 收到專屬的PDA size Web mail上瀏覽)
Note- 目前大哥大業者都擋掉SMTP server, 還有PPC 的Pocket outlook 無法以無線收發mail)
  
行動文件(Mobile Document)：將網路內容預先放置到PPC上，以提供隨時閱讀參考之用
(可將某個網頁的內容, 如pchome新聞同步到PPC, 再隨時以無線/有線方式更新內容)
ex. 可自訂Server 與新聞來源更新資料時間, 再將PPC與server同步資料, 於不用與一般user去
搶新聞主機的頻寬)
  
檔案分享(File Sharing)：使用者可以將常用的檔案放到系統提供的網路硬碟當需要使用時，可以
以Email或傳真Fax方式傳送給他人，提供資訊給客戶。
(可將e-mail的附件存在Web harddisk, 不必直接下載至PDA, 以遠端遙控的方式, 將Web harddisk
的檔案寄出或是fax, 這對緩慢的GPRS通訊將是極佳的應用)
  
訊息廣播(Message Broadcasting)：支援大量發送簡訊或是以群組或個人手機號碼方式發送簡訊。
(還可自訂規則, 將收件夾中符合某條件的mail, 以push mail的方式, 轉到手機的簡訊)
ex. 自訂規則如"開會", "出貨"; 或是來自老闆的信, 可發送SMS在自己手機上收到.
  
網路加速(GPRS speed-up)：透過特有的技術, 可將GPRS封包縮小至1/2 - 1/3.
  
以上的服務, 用NB/PC 也可享用.
  
也就是說, 你可以在家裡或辦公室訂閱新聞, 以及上傳檔案至Web harddisk, 外出可用PPC/NB,  
來享用這些服務.

拍郎

技術上不是問題
這種類型的伺服器端程式很容易寫
有一堆開發工具可以用
幾乎所有的軟體商都有能力做
  
重點還是在於無線上網的價格與方便性

matika

拍郎 wrote:
技術上不是問題
這種類型的伺服器端程式很容易寫
有一堆開發工具可以用
幾乎所有的軟體商都有能力做
  
重點還是在於無線上網的價格與方便性

  
是的, 我想表達的是, 上列的服務, 將在本月與大家見面了.
想聽聽大家的看法.
  
在人人喊GPRS上網的同時, 應該不光是隨時在車上開個IE亂晃而已.
而是該有些應用, 對嗎?

如果可以提供虛擬硬碟功能,那就太好了.
目前PDA無線上網最大問題在於記憶體不夠又無硬碟,很多信件或網頁無法開啟,任何要求使用者改變使用習慣的AP都不是好AP,會使用的人自然有限.
如果使用PDA上網就像使用NB上網一樣,無記憶體容量限制,系統自動提供虛擬硬碟功能,除了螢幕較小,可以開啟超過記憶體容量之附件,網頁亦然.本公司正在開發類似產品,不知各位先進有何指教?謝謝!

matika

BCTEL wrote:
如果可以提供虛擬硬碟功能,那就太好了.
目前PDA無線上網最大問題在於記憶體不夠又無硬碟,很多信件或網頁無法開啟,任何要求使用者改變使用習慣的AP都不是好AP,會使用的人自然有限.
如果使用PDA上網就像使用NB上網一樣,無記憶體容量限制,系統自動提供虛擬硬碟功能,除了螢幕較小,可以開啟超過記憶體容量之附件,網頁亦然.本公司正在開發類似產品,不知各位先進有何指教?謝謝!

  
我上面提到的功能有含Web HD.
好處是-
  
1. 收到的mail attachment 可存在Web HD, 不必收到 PDA端, 因為GPRS實在不快,
  
2. 存在Web HD有異地備援的意義, 就算NB/PPC都沒帶或掛了, 資料還是在
Web HDD.
  
3. 在Web HDD的資料, 可以用mail送出, 也可fax出去.

jack

那如果需要把附檔打開來看時 不是也要download嘛?

matika

jack wrote:
那如果需要把附檔打開來看時 不是也要download嘛?

  
你如果是要在PPC上看, 當然要抓下來.
但是要轉寄或是fax, 用remote的方式即可, 不必抓完再轉.

Web HD和虛擬硬碟最大不同處在於使用Web HD就像使用遠端硬碟,但虛擬硬碟可以模擬成Local Disk.客戶使用上是透明性的,設定一次後,往後使用PDA就像有一顆HDD在PDA上,當然頻寬是一大問題,GPRS會有較大問題(頻寬及成本),但PHS及WiFi會比較好一點.

matika

BCTEL wrote:
Web HD和虛擬硬碟最大不同處在於使用Web HD就像使用遠端硬碟,但虛擬硬碟可以模擬成Local Disk.客戶使用上是透明性的,設定一次後,往後使用PDA就像有一顆HDD在PDA上,當然頻寬是一大問題,GPRS會有較大問題(頻寬及成本),但PHS及WiFi會比較好一點.

  
以上所提都是Web base的service, 所以不論是PC/NB/PPC都可使用.
但前提是要有Internet connection.
  
如您所提, wifi, PHS會比較快, 但是GPRS會是彌補這兩者的方式.
也就是說, 在家裡或是office 用adsl or wifi, 出外用PHS or GPRS.
當然, PHS目前仍有涵蓋率的問題.

zenlin

  各位討論的東西其實現在都有相對的產品在市面上,
  簡單來說就是一台All-in-one Server , 提供Webmail , WebDrive (WebHD)
  ftp & 網路芳鄰資源分享.
   不過這一切,有幾個點要討論.
   一是基本的網路頻寬,網路頻寬以GPRS or PHS都算比較小的,若以WiFi的
      話,就沒啥問題了.
   二是PDA本體的處理能力 ,除非Web端自己處理所有的資料,不然Java  
      base的東西就不是所有的PDA都能享用的了.
   三是Server 端的效能.Server端為了PDA端的效能,勢必要輸出一般html格
      式的網頁.那能用的就屬Perl , ASP , CGI了.效能夠不夠好,還是一個要
      考量的地方.
  
     可以參考一下http://www.telemedia.com.tw的 Plato All-in-one Server.
  
    zenlin
  
   

tako

嗯嗯~~~
另外還有帳號間的檔案、資訊的傳輸/分享吧~~~
  
我使用中的 filesanywhere 就做的不錯了~
http://www.filesanywhere.com
另外,最重要的就是上下傳速度跟穩定性吧~~~XD

swbai

類似的東西我寫成論文發表過，還實作出來參加了去年的無線通訊軟體競賽(只進到複賽，決賽被刷掉)。
這玩意兒我取了個名字 Mobile Operating Environment Architecture，其實就是將過去的 network PC 移植到 handheld devices + wireless network 環境，不過 server 端不是網站，有點像一個遠端的 OS，user 的資料甚至部分運算工作都放在那邊。透過網路，理論上可以無限擴充 PDA 的儲存空間和運算能力(真是個大同世界！)
不過這種東西只是理論，問題還很多，大概不會有人真的把它商業化吧！

swbai

照 matika 的描述，我大概知道這是哪一家公司的產品，不過這家公司有對應的 Palm 平台瀏覽器，為什麼 server 端獨厚 PPC？照理說加上 Palm 的支援應該不無可能說。

matika

swbai wrote:
照 matika 的描述，我大概知道這是哪一家公司的產品，不過這家公司有對應的 Palm 平台瀏覽器，為什麼 server 端獨厚 PPC？照理說加上 Palm 的支援應該不無可能說。

  
白兄一定認識這家公司, 您的簡訊軟體就與他們有合作不是嗎?
平台的問題是策略性啦, 而且Palm目前的wif/gprs modulei還無法普及到每台機器..
  
更重要的是, browser 還有待加強..

看起來，以上的功能mail2000都有.........
(1) support outlook express address book in csv format
(2) web mail (好像之前有for pda的介面)
(3) 好像有個CIA的程式，可以根據關鍵字找新聞
(4) mail2000 有檔案夾(web hd?)  
(5) 有加值簡訊服務
(6) 這個就沒有了....
  
事實上，在PDA上的應用，有個Transcoding的Service很重要，因為Handheld device 的tcp/ip stack是很小的(palm os 3.5好像只有32k,傳多一點資料,就要reset)，另外，螢幕太小，上網看網頁可能會很痛苦，用Pocket IE 開個kimo, chinatimes就知道........
  

matika wrote:
[quote]swbai wrote:
照 matika 的描述，我大概知道這是哪一家公司的產品，不過這家公司有對應的 Palm 平台瀏覽器，為什麼 server 端獨厚 PPC？照理說加上 Palm 的支援應該不無可能說。

  
白兄一定認識這家公司, 您的簡訊軟體就與他們有合作不是嗎?
平台的問題是策略性啦, 而且Palm目前的wif/gprs modulei還無法普及到每台機器..
  
更重要的是, browser 還有待加強.. [/quote]

jack

這是題外話啦
  
不知swbai兄去年參加的是哪一組?
我跟我朋友玩的是應用組 有進入決賽但沒得獎(只有安慰獎...)
  
有機會可以來分享一下心得~~  

swbai

jerryla wrote:
事實上，在PDA上的應用，有個Transcoding的Service很重要，因為Handheld device 的tcp/ip stack是很小的(palm os 3.5好像只有32k,傳多一點資料,就要reset)，另外，螢幕太小，上網看網頁可能會很痛苦，用Pocket IE 開個kimo, chinatimes就知道........

這家公司的封包壓縮技術，用在網頁內容這種純文字的資料上，應該會有不錯的壓縮率，加上特別設計的網站，速度上應該是可以期待的。
  
另外，要問一下 matika，這些服務要收錢嗎？還是購買 Acer PDA 的用戶免費使用。

matika

其實我們要回歸到在某些狀況為何使用PPC而不用NB.
  
PPC的螢幕只有3.5" ~ 3.8", NB至少都有8" 以上.
PIE當然也沒標準的IE好用, 但是PPC有即時性也夠輕巧.
  
scene1. 你在捷運上, 在5分鐘內要把客戶的報價單fax or mail出去.
你可以用NB + GPRS, 也可用PPC + GPRS, 但結果可能會有些差異.
NB + GPRS -> 可能沒開完機就沒電或到站了.
PPC + GPRS -> 瞬間開機, 撥號, 連上webmail, 搞定收工.
  
我想, 用PIE來上一般網站不是不行, 但是由於尺寸的關係, 你會用的很辛苦....
但是, 若是有個portal 是做成PDA size, 不僅網頁reload快, 介面用起來很
也舒服..

swbai

jack wrote:
這是題外話啦
  
不知swbai兄去年參加的是哪一組?
我跟我朋友玩的是應用組 有進入決賽但沒得獎(只有安慰獎...)
  
有機會可以來分享一下心得~~  

  
離題 too...
  
我也是應用組。
不過沒得獎我並不太失望，因為這項比賽從題目制訂、賽程安排到評審挑選都有很多不合理的地方，從官方網站中選手的留言就知道許多人和我有相同看法。舉例來說，我們是入圍組別中住在最南部的(中山大學)，卻被排在第一組，一大早要到台北報告，為此我們得提前一天上來，並在交通尖峰時間在不熟悉的台北市區找路(因為我要載機器，必須自己開車)，我提出質疑，得到的答案竟是：為了安全，怕我們回到家晚了，所以特地安排越遠的人越早報告！！！這是什麼爛理由！！！
希望今年第二屆改善一些了。

matika

http://taiwan.cnet.com/news/comms/story/0,2000022641,20075522,00.htm

JesseHsu

matika:
以整合性服務來區隔產品是不錯的idea
  
以服務來說
宏碁提供免費的 比基本多一些的 網路服務
  
但以獲利來說
後續的GPRS連線獲利主要在泛亞
宏碁也可以提升自己產品的相售量 或是額外的網路加值服務的費用
是這樣嗎?
  
Acer的n10 PDA + 送GPRS 網卡+ 無形的免費的網路服務  
算是很便宜了  
但
GPRS 的費率如果不降的話 還是會嚇跑很多人的  
包括面臨不景氣 處處縮衣節食的企業老闆
  
贊同你的觀點尤其是3.獨特性的部分
堅持下去囉!

matika

想跟各位溝通些想法..
  
1. 整合性 - 以上我提的服務, 如果一個個拆開來找類似的, 也許找得到, 但是能整合在一起, 不是更好? User 有沒有這種時間與精力去一個個找他所需要的服務?
  
2. 服務是否有價? 這個問題一直是個問號, 消費者買了產品, 不見得有意願去付費享受專
屬的服務, 或是他根本不認同服務有價.
  
3. 獨特性 - 臺灣是生產NB/PDA的重鎮, 大家的硬體技術水準不會相差太遠, 當然也不會
有哪家的廠商是讓競爭者望塵莫及的, 大家都有Centrino NB, 都有FSB 800 mhz,
都有DDR, 都有HTT, 都有Xscale ; 產品的獨特性在哪呢? 沒有獨特性的下一步就是淪
為價格戰, 這不是件好事...
  
所以我才會想到以加值的服務來區隔產品.
  
消費者需要被教育, 否則3C產品永遠都是些Computer Geek在玩.
  
現在PDA已經可以看到些貼近生活的應用.
  
有人為GPS導航而買PDA.
有人為英語/日語學習買PDA.
有人為時間管理買PDA.
  
在大家都在喊GPRS上網的同時, 使用者究竟要上網去做什麼?
不光是開個IE亂逛而已吧?
  
應該有許多更有效率的應用, 而這就是我想做到的.

ychao

JesseHsu wrote:
以服務來說
宏碁提供免費的 比基本多一些的 網路服務
  
但以獲利來說
後續的GPRS連線獲利主要在泛亞
宏碁也可以提升自己產品的相售量 或是額外的網路加值服務的費用
是這樣嗎?

服務有價的觀念還是要建立的吧。
不過相信宏碁應該是跟電信公司拆帳的。
  
這個方面sharp在日本好像做得不錯，
應該是值得參考的方向。
  

GPRS 的費率如果不降的話 還是會嚇跑很多人的  

這個確實是個問題啊，
即使是服務免費，通信費就不得了了。
  
另外，宏碁推這項服務的單位是？
如果只是針對自家產品的話，那沒有支援PALM就不難想像了。
依照目前宏碁的PALM產品，似乎在這方面的solution還不太足夠。
  
不知何時才要推出OS5的產品啊？...

jehuen

matika wrote:
NB + GPRS -> 可能沒開完機就沒電或到站了.
PPC + GPRS -> 瞬間開機, 撥號, 連上webmail, 搞定收工.
  

  
現在NB都可以長時間休眠，叫醒很快。
連電力都可能可以跟PPC一較長短。
所以NB跟PPC的差距只剩體積大小。

erictsai

其實，為了微利時代給人俗又大碗的服務，不管是device vender或是Service provider都絞盡腦汁提供最多的'灑密斯'，可是有多少附贈品真正打動人心？我想開另一個討論串請大家發表意見。
  
http://www.palmislife.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=17244&pg=1&age=0&bpg=1
  
至於卡米爾，不知道Acer是政策性的壓低姿態以免蓋過產品本身，或是有另外的想法，在所有的行銷動作裡真的曝光太少了！什麼叫做"卡米爾加速軟體"啊？人家還以為FlashGet咧。 馬大別介意。