[求助] czh大大請進~~

我現在也再煩惱要買哪台pda~~
現在有T2 跟 c760 是我的兩個選擇...還在煩惱要選擇哪個...
由於準備要去日本玩,搞不好可以直接在日本買c760
所以趕快上來問一下.....
因為這是我的第一台pda,所以買了c760怕會有很多功能不會用
畢竟我也不會linux,而且他支援的軟體是不是也比較少??可是一看到c760就挺喜歡的....@@
再來就是他的PIM會有難用的地方嗎??跟palm相比如何??
最近都一直再找c760的討論,也看了很多人的問題,可是還是無法下定決心啊~~怕會有使用上的不便....

czh

查無此人
個人怪癖,最不喜歡
1.點名
2.排泄物
3.請進
4.用 點點點 取代標點符號
  
所以我不爽,我若不爽就不想回答問題
不回答問題,下一批得罪的新手有幾個連我自己都數不清楚
我自己帶著番仔火和汽油四處遊蕩吧

大貓頭鷹

針對特定個人要問問題，請用PM功能。

tales

雖然這樣說有點傷人，不過這一篇還真是作了一個不錯的錯誤示範。
為了閱讀性，請重視標點符號。

cpochun

persona9999 wrote:
現在有T2 跟 c760 是我的兩個選擇...還在煩惱要選擇哪個...
由於準備要去日本玩,搞不好可以直接在日本買c760
因為這是我的第一台pda,所以買了c760怕會有很多功能不會用
畢竟我也不會linux,而且他支援的軟體是不是也比較少??可是一看到c760就挺喜歡的....@@
再來就是他的PIM會有難用的地方嗎??跟palm相比如何??
~~怕會有使用上的不便....

可千萬別因czh的回答而難過哦，PIL已然不僅是個討論區了，較像一個社群，看看他們發言次數都多得嚇人，其實大伙都挺熱心的。
您的這篇文章，個人看來是還好，不難閱讀啦。其實“…“也可以說是網路次文化的產物，很口語的來描述"尚有下文"、"意仍未盡"，就像表情符號一般。
其實PDA有的人是拿來用的，有的人是拿來玩的，我對C760不熟，但可想見如果買了它，可以玩好些時候，把很久沒用的Linux再次熟悉熟悉。但其實用性可能不及我的TT了。
所以說，依您的狀況，TT可能較能達成個人數位助理的功能，而C760則是可擴展眼界，增加智識的好工具呀(相對地，您也得消磨較多的時間跟它搏鬥了)。

moxamax

沒錯... 其實 PIL 是性情中人聚集的地方 XD
話說回來很多人 ( 我有時也會 ) 都習慣拿 "..." 來當句號用
搞的講話好像快斷氣一樣 =..="

tales

我的經驗啦....
第一台 PDA 最好不要買太貴太花俏的，
除非您是肯花時間下去玩的人，不過說句失禮的話，
既然會提出那樣的問題，您讓我感覺就不是玩家型的人物。
（想玩、會玩、願意花時間去玩是不同層面的問題）
  
PDA 是用起來會顛覆生活習慣的東西，問題是習慣這種東西卻是最難改變的，
花了大錢買了一個用不習慣的東西，這種挫折感一般人都不願意去碰到的，
  
此外，雖然 Linux 與 Palm 您之前都沒有經驗，不過以 PDA 來說，
國內 Palm 的資源比 Linux 多也是事實，這邊講的資源不僅是軟體，
還有像討論區與參考資料等等。
  
所以如果您執意要選擇 SL-C760 ，我相信是要冒著一股不小的風險的，
就看你願不願意了。
  
--
另外，由於討論區的每一篇文章，每一串討論，都有可能是日後任何人的參考資料，
所以我們會很重視像標點符號這種您可能覺得只是枝微末節的事情，
我對這方面的重視，也表現在簽名檔中了，
希望您能夠瞭解，這並不是因為自己發言數多就開始擺姿態。

tales

moxamax wrote:
沒錯... 其實 PIL 是性情中人聚集的地方 XD
話說回來很多人 ( 我有時也會 ) 都習慣拿 "..." 來當句號用
搞的講話好像快斷氣一樣 =..="

整篇文章都用的話就會這樣，除此之外，還有那種用"~~"的、或是根本不用標點符號的，
這都是造成他人困擾的文字模式。
  
其他還有引言過長啦、發言不分段了啦、濫用表情符號啦........等等的。
閒聊的話也就算了啦，正式討論出現這種情形真的不太好。

rainman

persona9999 wrote:
畢竟我也不會linux,而且他支援的軟體是不是也比較少??可是一看到c760就挺喜歡的....@@

弟的建議是，如果您只是喜歡 760 的外型，但在遇到自己無法解決的問題時只能唉聲嘆氣而無法正面地尋求解決方法(解決方法並不只是上討論區來要大家幫您解決而已喔，而是循著曾經討論過的文章一步一步去尋找相關網站、相關知識來慢慢解決問題)，那麼相信大家都會勸您還是放棄它；但如果您已經做好準備要好好迎接它所帶來的挑戰，760 倒也是可以列入考慮中。只是，對於 Linux 沒有概念的朋友想要一拿到 760 就能馬上上手的話，恐怕....XD 也就是說，對 Linux 沒有概念的話，760 是很難馬上上手的，這點恐怕要請您先考慮清楚。
  
購物，在大多數情況下都是一種衝動的行為，雖說衝動買下的東西並不一定不實用，但面對這樣的 3C 產品，還是先將您的需求想清楚，確定它真的是您需要而且可以善用的工具時，再著手行動吧。以 Palm OS 來說，相信在版上的朋友們都已經駕輕就熟了，但當初接觸到這產品時，大夥不也花了好幾天甚至好幾個月的時間，才將 Palm 所能發揮的功能慢慢與自己的需求拉近嗎？所以，如果您是個對花一兩萬、兩三萬沒有什麼痛癢的朋友，那您可以用力買下去後再來試試自己的耐性；但如果您不是，還是先把相關的資訊都找齊了再做決定吧，也許您花了半年的時間搞清楚了，760 也降價到您更能接受的價錢囉..^_^ 祝福您~~

tako

cpochun wrote:
可千萬別因czh的回答而難過哦，PIL已然不僅是個討論區了，較像一個社群，看看他們發言次數都多得嚇人，其實大伙都挺熱心的。
您的這篇文章，個人看來是還好，不難閱讀啦。其實“…“也可以說是網路次文化的產物，很口語的來描述"尚有下文"、"意仍未盡"，就像表情符號一般。
  

  
重點是"標題"那兩個重複的字

skynet

cpochun wrote:
可千萬別因czh的回答而難過哦，PIL已然不僅是個討論區了，較像一個社群，看看他們發言次數都多得嚇人，其實大伙都挺熱心的。
您的這篇文章，個人看來是還好，不難閱讀啦。其實“…“也可以說是網路次文化的產物，很口語的來描述"尚有下文"、"意仍未盡"，就像表情符號一般。

  
重視標點符號絕對是非常重要的事，我完全同意。
但是說"..."是網路次文化的產物、不能被視為標點符號使用，個人覺得，是不是有些矯枉過正了點。
更何況現行中文標點符號當中，實在看不出來有哪個適合用來表達這種語意未盡的感覺。就連我自己公司裡那些平常嚴肅到不能再嚴肅的日本工程師們，寫的工作日報裡也常常可以看到"[$#12392][$#12356][$#12360][$#12400]..."、"[$#12392][$#12398][$#12371][$#12392][$#12394][$#12398][$#12363][$#12394]..."這樣表達語意未完的句子。
真的要說的話，請各位將這串討論串從頭看到尾，在 czh 的回應文之後，有幾篇使用了"..."這樣的標點符號。
新手用了"某某大大請進"這樣的標題，我自己看了也很反感，不過總有一種感覺，PIL這裡對白目新手，還真不是普通的嚴苛。

阿輝

> PIL這裡對白目新手

  
請不要將網站對號入座好嗎?  我很想哭... 每次都這樣...
  
---------------------------------------------------------------------------------
  
czh 主要是因為 『大大』 這個不良用詞。
這篇發言者只對 czh 兄一人求救，怎麼處理當然端看 czh 兄

tales

skynet wrote:
重視標點符號絕對是非常重要的事，我完全同意。
但是說"..."是網路次文化的產物、不能被視為標點符號使用，個人覺得，是不是有些矯枉過正了點。

我想他的意思是完全以"..."代替標點符號，這是一種次文化的產物。

新手用了"某某大大請進"這樣的標題，我自己看了也很反感，不過總有一種感覺，PIL這裡對白目新手，還真不是普通的嚴苛。

就這個例子而言，我也覺得太過嚴苛。
不過難得有這個機會，所以多講了兩句...
雖然人家不是找我回答，雖然對最初的發言不滿意，
不過我並沒有忽略他的問題，也提供了建議。
您直接救用上了白目這個形容詞，是否也嚴苛了些？
  
標點符號的問題基本上已經離題了，倒是對發問者不好意思。

skynet

阿輝 wrote:
[quote]> PIL這裡對白目新手

  
請不要將網站對號入座好嗎?  我很想哭... 每次都這樣...
  
---------------------------------------------------------------------------------
  
czh 主要是因為 『大大』 這個不良用詞。
這篇發言者只對 czh 兄一人求救，怎麼處理當然端看 czh 兄 [/quote]
  
Sorry, 個人疏失，沒有把話講清楚。
我想表達的是，"每次有白目新手出現，跟著的回應文常常都很嚴苛"，完全沒有針對 PIL 的意思。
個人用語上的疏失，在此鄭重道歉。
  

tales wrote:
您直接救用上了白目這個形容詞，是否也嚴苛了些？
  

  
呵呵，我自己也是。
更改為"搞不清楚狀況的新手"應該比較禮貌。

阿輝

以阿輝跟全版主現在對所謂新手甚至是發言不當的情況 (非一論稱之)
  
都以柔性勸導方式處理（為了這個問題還召集開過了幾次會）
不過太嚴重當然另外處理（如明顯違反版規）
  
若以此篇為例，發文者是真對特定人士發文，權力就歸屬於被求救者
舉例就算被求救者罵對方 ＸＸＸ，站方不會也沒有權力干涉，因為已屬該兩人的事務
  
-------------------------------------------------------------------------------------------------
  
現在連碰到內文打如題兩字的，都還幫忙將文章內容加入文章勒 =..=''a
  
B)B)B)

czh

C760入門的門檻不高啦,中文不是問題,軟體也一大堆,介面也非常易用
主要的障礙是觀念上的問題,一開始就認為Linux是外星人在用的話,就是一種絕對防禦璧
superman完全不懂linux,只靠著我寫的簡短教學
還是把C760駕馭的服服貼貼的,順利安裝好中文字型
觀念上要是什麼都怕,就是很難去嘗試新東西了
所以問自己吧

小酒蟲

反正 Linux PDA 之於 Linux PC 的不同之處....
PDA 搞到死當的話，最多 hard reset 重來，馬上還你一個基本作業環境；不像 PC 萬一搞掛了，有可能就要從頭灌起。

krisher

呃.
個人對於 C760 的感覺, 總覺得它的設計概念不是 PDA, 而是 embeded linux 這種偏 PC 方向走的機器. 因為拿檢視 PDA 的一些爭議點來檢視 c7xx, c7xx 都有不少的缺點, 甚至是不少人引以為重大缺點的缺失.  
  
可是 c7xx 不好嗎? 它很好用, 若要自己找東西挖東西, 享受 fine tune 和挖寶的快感, zaurus c7xx 系列絕對可以列入上選考量. 但是一般 PDA 要求的 instant on/instant run 和嚴謹一致性的操作介面, c7xx 就比較欠缺, 說它自由也是啦, 說它難上手也成.
  
個人認為, c7xx 適合有能力有意願自行解決問題的 user, 若自己比較沒 linux 相關經驗, 爬文速度也不快的朋友 (尤其是爬日文語系文章), 倒也不是不能用, 只是用這台會比較辛苦一點. 因為用的人少, 問題多又比較沒得問, 問了也未必有標準解.
  
最後, 我也嚕嗦幾句, 就是不少人不愛 "大大" 這種稱呼. 還有大家分享心得嘛, 總是術業有專攻, 各個領域都有, 也沒必要指著別人叫小白. 不過新朋友發文章之前, 還是建議先蒐集一點資料, 才不會不知道自己的問題在哪兒. 問 c760 和 T2 哪一台好, 就好比在問休旅車和轎車哪一台好一樣, 叫人怎麼回答? 頂多回個 "各有所好" 堪稱最佳解吧.

rainman

czh wrote:
C760入門的門檻不高啦,中文不是問題,軟體也一大堆,介面也非常易用
主要的障礙是觀念上的問題,一開始就認為Linux是外星人在用的話,就是一種絕對防禦璧

完了，弟對 czh 兄真的是當成外星"神"來看待.. 也許是因為以往弟有時間也有興趣好好地花時間在 PDA 上，而現在 PDA 用習慣了，再加上已經變成生活裏的一部份，反而少了當初那份初上手時的狂熱，以致於每每看到 czh 兄的精湛文章和隨心所欲駕御實機的情境有了莫名的崇拜..B)
  
既然 czh 兄已經說明 760 的入門門檻不高，有興趣的朋友們請用力、堅毅地往前衝吧~