[抱怨] 我現在才讀小學六年級﹐當然沒有高級CPU工程師那麼厲害﹗

[抱怨] 我現在才讀小學六年級﹐當然沒有高級CPU工程師那麼厲害﹗
  
大家說我的CPU知識沒有讀過大學﹐這點我不否認。
但是﹐以我這個年級﹐已經有了很好的開始。
不老實說﹐我學的都是講解X86 CPU的技術的書﹐比以前只是找到一些看CPU 的規格﹑性能的書好多了。
這些X86技術的書都是INTEL的機密文件﹐很少公開﹐除非是CPU工程師公開。
我找到這些書﹐我閱讀很多遍﹐我都比較更清楚CPU的運作結構。

由於這些CPU機密資料太長了﹐我才沒有把它發佈在我網站。
你們就誤會我的CPU知識是半桶水。
其實﹐我常常都有學習CPU的知識。

Dabinn

現在是什麼狀況...@@

小酒蟲

有心修習高級機密文件當然是很好，可惜的是您力圖表現出還不會走路就一直堅持說跑的很快的樣子。基本概念全盤皆墨的情形之下，讀起高級文件來只會更加吃力。
  
另外問一下，您不會是台灣音響界天王本尊大濕 Joly 的香港分身吧？B)B)B)
（語氣真的一模一樣口也....）
  

在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)

拍郎

送你兩句話：
滿招損，謙受益
深水靜流，淺水怒吼
  
小朋友
你以為大家是在笑你的 CPU 知識夠不夠嗎？
從頭到尾只有你說別人不懂 CPU
別人只是說你看起來不像懂 CPU 的樣子
大家反感的是你的態度
不是你的學識
  
網路上臥虎藏龍
千萬不要自以為很行
保證你會被釘得滿頭包
要知道聞道有先後，術業有專攻
你就算讀了再多的 x86 相關書籍與資料
還是會有人比你行
更別說其他你不熟悉的領域
  
開頭送你的兩句話
自己好好去想想吧
你會被當笑話看
不是因為你的學識夠不夠
而是你的態度讓人不敢恭維

Jonry

真的假的? 小六??  
  
如果是真的, 能不能先學一學"謙卑"和"內斂" ?
如果這兩個名詞還太深奧, 那"謙虛"你應該懂吧?
  
這幾天觀察你的文章, 覺得你盛氣凌人, 讓人覺得相當不舒服, 一點也不像小學生; 或許你唸過很多書, 但是人外有人、天外有天, 你才唸了三年的 CPU 理論, 萬一碰到一個研究了三十年微處理器的高級工程師, 那豈不難看??
  
年紀小不是可以大放厥詞的理由, 你這麼做只會讓人想到四個字--"乳臭未乾" !!

苦力爺

yws8341大師！求求你把密秘資料公開好不好？我好想知道喔！拜托拜托！
  
我很想知道為什麼CPU都只吹電風扇不吹冷氣？是不是隱藏了某種密秘不能公開呢？

D.L.懷特

我不了！小六跟CPU專業知識有何邏輯關連？
  
給您幾點建議：
1)聞道有先後，術業有專攻。在PIL我的年紀算不小，但是我還是尊稱前輩為兄台。
2)X86技術發展到現在應該已經有半個世紀，有何秘密可言？您可能武俠小說閉關練功練太久了。
3)Open ur mind, open ur heart

Jonry wrote:
真的假的? 小六??  
  
如果是真的, 能不能先學一學"謙卑"和"內斂" ?
如果這兩個名詞還太深奧, 那"謙虛"你應該懂吧?
  
這幾天觀察你的文章, 覺得你盛氣凌人, 讓人覺得相當不舒服, 一點也不像小學生; 或許你唸過很多書, 但是人外有人、天外有天, 你才唸了三年的 CPU 理論, 萬一碰到一個研究了三十年微處理器的高級工程師, 那豈不難看??
  
年紀小不是可以大放厥詞的理由, 你這麼做只會讓人想到四個字--"乳臭未乾" !!

老兄﹐你真識說笑。
我最敬佩那些經驗高的CPU工程師。
我想入INTEL大學很久了﹐我天天都想找一個CPU高手師傅拜師。可是﹐一直沒有這個機會。
我想向人學CPU的機會都沒有﹐哪裡有同心者﹖

謝謝你們的意見﹗
不過﹐我學CPU﹐PALM﹐電腦很謙虛的。
可能﹐我習慣用這種語氣跟別人說話﹐我會改的。
我並不是一個心高氣傲的人﹐可是﹐別人常常認為我的意見就是不對﹐我學CPU就是無聊的﹐認為我是“低級智商”的人。可是﹐我測我自己IQ﹐有141多~﹗
我是一個知錯能改的人來~﹗

matika

什麼時候開了INTEL大學?

matika wrote:
什麼時候開了INTEL大學?

這所大學由INTEL開辦﹐專門教育人才設計芯片﹐設立在美國“矽谷”。

苦力爺

yws8341 wrote:
[quote]matika wrote:
什麼時候開了INTEL大學?

這所大學由INTEL開辦﹐專門教育人才設計芯片﹐設立在美國“矽谷”。 [/quote]
  
真的啊？怎麼都沒有聽說過？有沒有網頁可看？
  
難道說...這是Intel的密秘組識！

大貓頭鷹

「沒錢買PALM的人﹐但是有CPU的專業知識~﹗ ...........................這些X86技術的書都是INTEL的機密文件﹐很少公開﹐除非是CPU工程師公開。我找到這些書﹐我閱讀很多遍﹐我都比較更清楚CPU的運作結構。............................」
  
在您的心目中，專業是僅靠這些學習到的資料就可以自稱的嗎??那我想作CPU的人也沒什了不起ㄚ，我多翻幾篇Paper就可以頂掉他們的工作了。

matika

苦力爺 wrote:
[quote]yws8341 wrote:
[quote]matika wrote:
什麼時候開了INTEL大學?

這所大學由INTEL開辦﹐專門教育人才設計芯片﹐設立在美國“矽谷”。 [/quote]
  
真的啊？怎麼都沒有聽說過？有沒有網頁可看？
  
難道說...這是Intel的密秘組識！ [/quote]
  
力哥...只要有心, 處處都是大學....
您冥想一下, 心誠則靈.

大貓頭鷹

matika wrote:
力哥...只要有心, 處處都是大學....
您冥想一下, 心誠則靈.

  
冥想中............ㄚ!!我看到了!!我看到痞研所了ㄚ!!!

大貓頭鷹 wrote:
「沒錢買PALM的人﹐但是有CPU的專業知識~﹗ ...........................這些X86技術的書都是INTEL的機密文件﹐很少公開﹐除非是CPU工程師公開。我找到這些書﹐我閱讀很多遍﹐我都比較更清楚CPU的運作結構。............................」
  
在您的心目中，專業是僅靠這些學習到的資料就可以自稱的嗎??那我想作CPU的人也沒什了不起ㄚ，我多翻幾篇Paper就可以頂掉他們的工作了。

確實是我言語不當﹐我都糊裡糊塗地寫下這句。
對不起~﹗
  
大家不要再罵我了﹐大家都要互相尊重﹐互相學習。
要不犯了網規﹐主題又要被封鎖。

大貓頭鷹

yws8341 wrote:
大家都要互相尊重﹐互相學習。

Nice!!I like you...別想太多啦~現在已經進到喇賽階段了:p

tutsai

首先,我想先給你鼓勵一下.小學六年級就有這麼多的知識,實在難能可貴.我小學六年級的時候對電腦的認識大概只有任天堂吧! ^_^|||
  
不過認識CPU跟認識PDA還有相當的差距.CPU只是整個PDA的一環而已.要了解整個PDA並不是只知道CPU就可以的.很多環節也需要固到.光是PPC用同樣的CPU架構也不是所有的軟體都能通吃.很多時候還需要針對每台機器的特性微調才能使用.
  
對自己有自信是一件好事.不過虛心求教會獲得更多的協助及得到更多的知識.太過否定的語氣只會受到眾人的圍剿的.並讓人對你有先入為主的偏見.
  
所謂專業的知識並不是只有看書就可以的.所以在一般的大學,理論大約只教到大三,大四很多是做實驗來印證理論,或是否對理論.很多事情是要講求證據及實際的操作.
  
我覺得你很有潛力,將來一定會有更多貢獻的.希望你能虛心接受別人的意見,也期望未來能看到你的好作品.

大貓頭鷹

SO....快把秘密文件分享給大家吧~^^

double

To yws,
  
我又花了一些時間看了一下你的Homepge.
說實在的，不知道是不是因為用詞不同的關係，我覺得還不少東西是錯的。
  
其實，基本上如果小六有這種程度我覺得是很驚人了。
但是有些東西是你做過後你才會徹底了解。
  
就像你說Palm OS6 可以run Wince 的 program.
我找了網路上 os6 的消息
如 <a href="http://itmanagement.earthweb.com/entdev/article.php/2203701">http://itmanagement.earthweb.com/entdev/article.php/2203701</a> 它上面只說要讓Palm os 6可以和 Microsoft.Net compatible. 沒提到os6 可以 run Wince 的 program.我覺得是不是翻譯的關係造成的誤解啊?
  
當然，要讓Palm OS跑wince的 program 也不是不可能。
  
再寫這篇沒有要批評你的意思，小時候聰明是好事，但要好好利用。學習事情不要看個大概覺得懂了，要能夠做或有能力做的出來才算真懂。

double

ps.
  
你所謂的機密文件在Intel上都有公佈。
在 Processor specification 都有，我不知道有何機密可言。
  
<a href="http://developer.intel.com/">http://developer.intel.com/</a>
<b>以前</b>也蠻常看的Double

TRG-PRO

yws8341 wrote:
要不犯了網規﹐主題又要被封鎖。

  
犯網規的應是我
  
因用IFRAME框出關於軟體的留言網頁
  
這裡是禁止討論破解的

cmcyijui

yws8341 wrote:
[quote]matika wrote:
什麼時候開了INTEL大學?

這所大學由INTEL開辦﹐專門教育人才設計芯片﹐設立在美國“矽谷”。 [/quote]
  
這應該是INTEL 研發中心
  
真是小孩脾氣,跟人比武,輸了,就說我比你小,你不能這樣欺負我,|)
  
從你發表的言詞,真的是說太快,記的你在PALM說明可以跑PPC系統的主題,話題一轉到CPU你馬上說大家的CPU沒你懂,你的知識也是建立在許多前輩的文章,你敢說PIL沒這樣的前輩嗎?
  
好好的學習,先看看大家說法,再仔細,溫和的告訴大家你的觀念
  
我的智商只有73,沒有你14x高,也只有一半而已,水能載舟也能覆舟,好好運用你的本錢,
  
PIL是一個很有人性的網站,希望你好好體會
  
另外,高智商者,應能辦別所發表的主題應放置何區,別老是放在pda硬體/周邊討論區好嗎
  
對了看到你對自己的評語 [臥薪嘗膽﹐一飛衝天],是不錯,小心在臥薪嘗膽之後﹐一飛衝天時撞上鐵板(所以言詞還是柔性比較好),不是柔能剋鋼嗎?
  
加油,希望你將來有好成就

Larry

這位國小六年級的同學：
  
小小年紀有心向上，學習高科技知識，你的努力值得鼓勵，
在你的群體裡頭，同樣一批國小學生當中，要說沒人比你懂CPU，
是的，你沒說錯，小小年紀就有興趣鑽研X86架構，世界上確實找不到幾個。
只不過你從一開始就沒有弄清楚你所來到的地方，
網路世界臥虎藏龍、無遠弗屆，只要是會開機上網的，誰都可以參與，
小者從幼稚園生，大者到你的曾祖父(只要還有一口氣在)，
誰都可以是這個網路世界的一份子，真要論CPU架構，比你不瞭解的確實不少，
但是你確定這裡沒有參與CPU設計的工程師嗎？你又如何肯定在這裡只有你最懂？
  
這裡是網路世界的一部份，是一個開放的討論園地，
大家來這裡的目的，是為了分享彼此的心得與經驗，
要比誰最懂，在這裡是沒有意義的，就算你在這裡拿了第一名，
站長阿輝也沒辦法頒獎給你，但是在你登上第一名寶座的過程中，
藉由踩踏著別人的肩膀而強出頭，無形當中你卻傷害了不少人而不自知。
  
「學無止境」這句成語聽過吧？學問可以多得讓你學不完，
三年的確可以讓你學習不少知識，但是CPU的所有知識三年就能學完了嗎？
人外有人，天外有天，虛心向學才是根本之道，
在你學習的過程當中，決不可能光靠你一個人的力量去達成目標，
如你所言，你很崇拜那些高級的CPU設計工程師，
這表示你還有很多需要向他們學習的地方，
(也代表你絕對不是最懂CPU的那個人，因為這些人隨便一位都比你懂)
如果有朝一日把這些人得罪光了，誰還願意伸出援手幫助你？
  
如同前面各位叔叔所說的，態度是相當重要的。
要知道人是群居的動物，除非你想像人猿泰山一樣，
否則只要你想好好活著，就要學習如何與人和睦相處。
切記，會不會做事是一回事，會不會做人才重要！
  
看你的網站裡頭，提了一些數位邏輯電路和CPU架構的基本概念，
不過CPU絕不只這些而已，如果你對CPU還有興趣的話，
有些課程建議你列入往後的學習目標：(這些課程其實上了大學就可以選修)
  
電子學、電路學、邏輯電路設計、基本物理、半導體物理、
半導體製程(與化學有關，最好先把基礎化學學好)、
計算機概論、計算機結構、微處理機......  
  
CPU畢竟只是個CPU，沒有其他週邊的搭配，
一顆通了電的CPU，充其量也只不過能拿來煎個荷包蛋而已，
(低功率的CPU還不見得能把蛋煎熟)
重申前面的一句話 --- 學無止境 ---   
要走的路還很長，加油吧！
  
PS. 因應文章屬性，此討論串將移至PC/NB版。

小酒蟲

yws8341 wrote:
我測我自己IQ﹐有141多~﹗

正式的 IQ 測定是需要專業人才以正式題本做測定的，自己測驗自己是完全不準的測試。還有，IQ 高不算什麼，酒蟲的 IQ 正式測定紀錄是 138，不過目前看來也沒表現多好（大概年紀上升，腦袋跟著變笨了）。

moxamax

看到這邊肚子超痛的 XDXD
  
(繼續喇賽：) 我小學測 IQ 好像是 135？ 噗噗噗～ 結果高中班上成績還是倒數阿 XD

拍郎

IQ 真的不代表什麼啦
我接受過兩次 IQ 測試都在 150 左右
我也認識某個 IQ 超過 150 的
國中高中各跳一級
結果大學讀了兩間
被 21 兩次
後來還是沒畢業
IQ 高低到底有什麼意義？
說真的，我不知道
我也不覺得有什麼重要

yws8341 wrote:
[抱怨] 我現在才讀小學六年級﹐當然沒有高級CPU工程師那麼厲害﹗
  
大家說我的CPU知識沒有讀過大學﹐這點我不否認。
但是﹐以我這個年級﹐已經有了很好的開始。
不老實說﹐我學的都是講解X86 CPU的技術的書﹐比以前只是找到一些看CPU 的規格﹑性能的書好多了。
這些X86技術的書都是INTEL的機密文件﹐很少公開﹐除非是CPU工程師公開。
我找到這些書﹐我閱讀很多遍﹐我都比較更清楚CPU的運作結構。

  
坦白說, 學了 x86 十多年, 好像沒有什麼是什麼機密文件的, 講 x86 CPU 的書很多, 沒那麼不容易找. 中文的是比較少, 但也不是沒有 (侯捷早期的)
  
x86 共有三種工作模式 (K8 那個怪物先除外), real mode 、protected 跟 v86 模式. 你在某篇文章中講到什麼 MBT, 事實上指的是 GBT、LBT 跟 IBT, 給不同場合的系統、應用程式以及中斷程式使用. (MBT是 DOS系統的產物) 目前 x86 還是會用到 real mode, 就是開機的那一段. 而目前的作業系統幾乎都是在 protected 模式下運作.
  
至於記憶體管理, 不是只有上述的 selector 描述表, 還有 MMS (應該沒記錯), 專門負責將 logical address 對應到實體記憶體或是硬碟 SWAP.  
  
anyway , 我也沒上過大學念啥微處理機等等的課程, 全部自學, 你還要很多努力, 光看書是不夠的, 別當井底之蛙.

WhatThis

侯老師早期的書我還有,不過那時的資料比較著重在介紹記憶體的部份,因為當時在DOS嘛,640K以外的大家都得各憑本事
  
中文的書還有一本是旗標出的保護模式解說,頗為罕見,已經借給某開發Embeded System的朋友去了