Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

thhuang

阿輝 wrote:
寬頻?.. 設定問題吧??
  
我家裡學校各一台 AP... 都正常... 8D
CM and ADSL
  
嘆氣or抱怨是無法解決問題的~
  
[quote]ccshih wrote:
我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

[/quote]
  
我昨天終於下定決心去買了一台PCi BLW-04EX回家, NT2990, 好像有點貴.
我家是申請東森cable(新竹), 經過設定IP分享, 並開啟DHCP, 可讓兩台電腦
上網. 但常常用了一下就完全無法使用, 很奇怪的是, BBS和MSN messager
都能用. 說明書看了再看, 我真不知是甚麼問題勒!
  
此外, 用我的TC連, 當IP分享正常時, 的確是可以連上網, 但信號強度
跟我之前用Ad-hoc式差不了多少的. 從書房到客廳就連不上了,
差不多剩-72dbm, web browser也是卡住不動. 此時NB卻還有86%的
訊號強度. 難道Palm TC的感度真的差那麼多?

阿輝

PCI..... =___= 不與置評 (說實在的很少看到人在推薦 PCI 的 APB))
  
TC 是內建天線，收訊一定比有天線的差.. ex NB... 這是 PDA 手持裝置的通病
  
不過同一層樓就連不上？.. 這是蠻奇怪的
我神腦 AP 放二樓，TC 三樓也勉強可以上
  
同層樓都沒問題
  

ccshih wrote:
  
此外, 用我的TC連, 當IP分享正常時, 的確是可以連上網, 但信號強度
跟我之前用Ad-hoc式差不了多少的. 從書房到客廳就連不上了,
差不多剩-72dbm, web browser也是卡住不動. 此時NB卻還有86%的
訊號強度. 難道Palm TC的感度真的差那麼多?

thhuang

阿輝 wrote:
PCI..... =___= 不與置評 (說實在的很少看到人在推薦 PCI 的 APB))
  
TC 是內建天線，收訊一定比有天線的差.. ex NB... 這是 PDA 手持裝置的通病
  
不過同一層樓就連不上？.. 這是蠻奇怪的
我神腦 AP 放二樓，TC 三樓也勉強可以上
  
同層樓都沒問題
  
[quote]ccshih wrote:
  
此外, 用我的TC連, 當IP分享正常時, 的確是可以連上網, 但信號強度
跟我之前用Ad-hoc式差不了多少的. 從書房到客廳就連不上了,
差不多剩-72dbm, web browser也是卡住不動. 此時NB卻還有86%的
訊號強度. 難道Palm TC的感度真的差那麼多?

[/quote]
  
PCi不是大廠嗎? 起碼不會太爛吧??? 店員跟我說評價不錯.
同一層樓連不上是讓我覺得有點誇張, 說實在距離真的才6,7公尺.
不過我家的內牆裡面是有很多鋼條的, 多少會影響收訊, 但話說回來,
無線電波也應該會轉彎吧, 我家客廳到書房雖不是直線暢通, 但只
有柺個90度的彎而已. 另外NB有86%的信號強度, 所以地理環境研判
應該還過得去吧.

阿輝

店員就是一種傳說中最不太可以相信的動物 (我是店員的話，只要是我賣的我一定全部都說不錯)
  
大廠其實也不一定好
  
我用過 神腦、SMC、Intel、DLink
收訊最弱的是最大廠的 Intel B)
  
我只是覺得很奇怪啦，我跟一些也是用 TC 的朋友到都沒有這麼坎坷// B)
  

thhuang wrote:
PCi不是大廠嗎? 起碼不會太爛吧??? 店員跟我說評價不錯.
同一層樓連不上是讓我覺得有點誇張, 說實在距離真的才6,7公尺.
不過我家的內牆裡面是有很多鋼條的, 多少會影響收訊, 但話說回來,
無線電波也應該會轉彎吧, 我家客廳到書房雖不是直線暢通, 但只
有柺個90度的彎而已. 另外NB有86%的信號強度, 所以地理環境研判
應該還過得去吧.

拍郎

電波不會轉彎啦 @_@
碰到牆壁是部分穿透部分反彈
還有部分被『蒸發』了

thhuang

阿輝 wrote:
店員就是一種傳說中最不太可以相信的動物 (我是店員的話，只要是我賣的我一定全部都說不錯)
  
大廠其實也不一定好
  
我用過 神腦、SMC、Intel、DLink
收訊最弱的是最大廠的 Intel B)
  
我只是覺得很奇怪啦，我跟一些也是用 TC 的朋友到都沒有這麼坎坷// B)
  
[quote]thhuang wrote:
PCi不是大廠嗎? 起碼不會太爛吧??? 店員跟我說評價不錯.
同一層樓連不上是讓我覺得有點誇張, 說實在距離真的才6,7公尺.
不過我家的內牆裡面是有很多鋼條的, 多少會影響收訊, 但話說回來,
無線電波也應該會轉彎吧, 我家客廳到書房雖不是直線暢通, 但只
有柺個90度的彎而已. 另外NB有86%的信號強度, 所以地理環境研判
應該還過得去吧.

[/quote]
  
唉, 聽您這麼說, 我還真的是很坎坷...
為了這台TC, 做了好多功課, 無數次的室內室外無線測試,  
還是搞不定, 覺得真的有點累了...
連買個Ap都問題一堆. 我決定拿去換換看了.
每次可以連線後, 一會兒沒動靜, 就永遠連不上了...
感覺上怎麼好像Ap自己跑去睡覺了, 就永遠醒不來.
包括有線網路都是這樣!

thhuang

拍郎 wrote:
電波不會轉彎啦 @_@
碰到牆壁是部分穿透部分反彈
還有部分被『蒸發』了

  
對啦~我就是指反彈啦..用轉彎是不大恰當

阿輝

每次可以連線後, 一會兒沒動靜, 就永遠連不上了...  
感覺上怎麼好像Ap自己跑去睡覺了, 就永遠醒不來.  
包括有線網路都是這樣!

  
如果不是設定問題的話可能就是 AP 問題
  
AP 其實建議預算夠的話 IF 或是神腦 (3000左右)
預算比較少可以建議 SMC (應該在 2500 甚至可以更低些)

拍郎

IF 的現在的 List Price 應該在 2800 左右
超值啊...

AlexPro

神腦價位也差不多，用過BenQ和神腦的，真的覺得神腦訊號比較強

thhuang

阿輝 wrote:
[quote]每次可以連線後, 一會兒沒動靜, 就永遠連不上了...  
感覺上怎麼好像Ap自己跑去睡覺了, 就永遠醒不來.  
包括有線網路都是這樣!

  
如果不是設定問題的話可能就是 AP 問題
  
AP 其實建議預算夠的話 IF 或是神腦 (3000左右)
預算比較少可以建議 SMC (應該在 2500 甚至可以更低些) [/quote]
  
Ya~~~~Ya~~~~
我終於從無線地獄爬出來了!!! 得救了!!!!
今天去把PCi Ap毅然絕然給退了, 忍痛再補一千換Buffulo 802.11G.
回家一試, 所有陰霾全部掃除, IP分享後速度超快, 絕沒有PCi的
會卡住的現象. 最驚人的是, 我在客廳雖然用TC還是測到只有-70dBm,
但上網起來卻是嚇嚇叫啊! 簡直和之前有天壤之別! 宛如得到救贖!!!
終於能體會阿輝大大所描述的TC上網是怎麼回事了, 豈止一個爽字
能形容???!!!
  
這幾天真感謝阿輝大大和其他網友的建言, 當然還要感謝這台Buffulo,
真是我的救星啊, 不是他, 真不知要跟PCi奮戰多久???
以後如果有人要我推薦Ap, 打死不推PCi........
  
目前才測了一下下, 到底穩不穩還難說, 若有問題再來跟各位大大報告囉,
多謝啦!

阿輝

>今天去把PCi Ap毅然絕然給退了, 忍痛再補一千換Buffulo 802.11G.

  
PCI 還真貴啊...  

thhuang

阿輝 wrote:
[quote]>今天去把PCi Ap毅然絕然給退了, 忍痛再補一千換Buffulo 802.11G.

  
PCI 還真貴啊...    [/quote]
  
最貴是D-link, 802.11b要3350, 但好像多了printer server功能.
Dlink 11g的要4200
SMC賣2500
Buffalo 11g 4050
Pci 11b 2990, 11g 4050
其他忘了, 好像大部分都在賣11g的了 , 11b的不多, 錢也沒差多少(about 1000),
乾脆買11g的划算.(雖然用到機會不高, 但看了也爽, 機種也比較新)
  
SMC就是太便宜, 不大敢買, 不然蠻超值..
PCi不知是我運氣不好還是真的太爛, 記得在網路上有人寫的測試報告
也是說這台會有連不上WAN的問題.
PCi的看外型, 包裝, 說明書都不如Buffalo的有質感.價格又差不多.
也真奇怪我怎麼會選上他?
至於神腦的, 新竹找不到有賣的, 真奇怪.
  
以上價格是新竹中算便宜的店吧, 也許台北便宜點.

LouisFeng

新竹NOVA全館都可以收到EASY-UP的訊號,不單是在亞聞啦;且都沒鎖.
如果你走到裡頭的咖啡店看到有人拿著T|C or UX50在邊喝咖啡邊上網;那個人可能就是我喔
  
過去我是用Hinet的無線上網方案附的W-Router,最近覺得它的功率太弱,到Nova挑了好久,
本想買SMC 11g的,約$3850吧;無意中在三井看到ASUS WL-500B(11b),看了它的規格挺符合我的需求,
我在家沒用NB,所以速度慢些也無妨,當然如果店家有賣11g的,我還是會去買11g啦.
  
回家試用還挺滿意的,比較意外的是這台W-Router竟然內建Dynamic DNS的Client,可以用來架站耶,
另外WL-500B上頭附有Printer Server及一個USB Port,USB Port可以用來架WEB CAM或接USB DISK,
我在USB port接上USB外接HDD盒 ,在WL-500B設定帳號,WL-500B變成內建FTP Server.
  
這台也可以當成Wireless - Bridge;我家佔地有點大;非單一平面且房間也多(有點像旅館~~呵呵);
基本很難有一台AP可以含蓋住我家所有區域,所以這個功能對我未來擴充AP也是挺有幫助的.
  
總括的來說,買到這台令我挺驚喜的.
WL-500B新竹Nova賣$3400.不算便宜.

thhuang

這個題目蠻久以前的.

我後來買Ap, 有好一點. 但還是不能跟一般有天線外露的相提並論.
尤其TC只要訊號不好, browser就會一直卡著, 動都不能動.
這是比較討厭的地方.

Originally posted by dboy_lxf at 2004-2-7 07:15 PM:
1. 到近一點的地方試試
2. 到控制台的wifi設定將省電拿掉.
3. 進入web browser若連不上, 先選"disconnect", 在找個網址敲入, 重連.
  
基本上我只用過ad-hoc mode, 而且也是狀況百出. 不過後來發現,  
也許是ad-hoc訊號不夠強的關係. 當訊號不好時, web browser三步五時
都卡在那邊不動. 有時明明抓到IP, 卻動都不動. 有時隨便亂用就連上.
不過我如果距離很近測試, 還蠻正常的.

我也用ad-hoc mode，但是只能同步，不能browse網頁，此時檢查無線網路連接，發現IP地址等全爲不可用，但是網橋則沒問題，但是多了個默認的閘道，是否TC上也要設閘道？謝謝 [/quote]

rexlai

我的慘勒，沒次要連線到都要連十幾次才會成功，只要第一次連不成功，就會變成AP無訊號，要將TC RESET才能再試，有時實在氣的想摔機，簡直快瘋掉了



[quote]Originally posted by [i]thhuang[/i] at 2004-2-9 04:09 PM:
這個題目蠻久以前的.

我後來買Ap, 有好一點. 但還是不能跟一般有天線外露的相提並論.
尤其TC只要訊號不好, browser就會一直卡著, 動都不能動.
這是比較討厭的地方.




我也用ad-hoc mode，但是只能同步，不能browse網頁，此時檢查無線網路連接，發現IP地址等全爲不可用，但是網橋則沒問題，但是多了個默認的閘道，是否TC上也要設閘道？謝謝 [/quote] [/quote]