M515,M130 來了 !!

量子

來了,來了, 聽說來了..  
  
http://www.geek.com/news/geeknews/2002jan/bpd20020131010048.htm

matika

哎...Palm還是了無新意啊~

mason

我倒不覺得Palm需要的是"新意"
  
m505要是8000流血大出清，保證賣到缺貨，12000-14000就只能堆灰塵
  
老實說，t615要上市，m505售價仍然不動如山，handspring說不再推Visor
Visor Pro的定價卻還是那笑死人的USD249(Sony s360 for USD199)
  
Palm和handspring這對難兄難弟，需要的是更aggressive的行銷，與承認事實的勇氣....
  
WAKE UP! PalmOS PDA已經成了comsumer electronics, 不管你Palm inc喜不喜歡
那種裝2mb ram, 再用天價賣8mb ram機種的時代已經過去啦!

量子

就算M515出來了, 他連T615的一跟毛都動不了, 當場新機變舊機. 160x160 ? 較"亮"的螢幕?? 16MB???  哇~~~ 好"新"的機器喔..  

ghostwriter

版上的pH值好像越來越低了喔...
  
有沒有人要來酸鹼中和或當個緩衝容液呢?

阿輝

Palm 系列我是覺得不錯啊..
  
跟 CLIE 的高 C/P 值當然是不能比..
  
不過... CLIE "可怕"多了.. 對新手而言... 真的是惡夢...

量子

ghostwriter wrote:
版上的pH值好像越來越低了喔...
  
有沒有人要來酸鹼中和或當個緩衝容液呢?

  
歹勢, 不知道這裡那麼溫和, 我自己中和一下好了, 重來..
  
M515就要出來了耶, 他很有機會可以動搖T615的數跟汗毛, 當場Palm機變展機. 160x160 ? 有些人喜歡粗中帶粗,有市場.   較"亮"的螢幕? 大進步,Palm 你的一大步,別人的一小步喔. 16MB??? 哇~~~ Palm的第一台 !! This is a MUST-HAVE in 2002..

黑眼

PH值好像更低了....

小酒蟲

這不光是 Palm Inc. 的問題，而是美、日式公司行銷策略原本就大不相同。當然，這也是「Made in Japan」能橫掃全世界的原因。
  
日式公司的做法一向是低價殺到整個市場血流成河，或是高價高到你心甘情願捐「香油錢」；但是傳統美式公司仍是「我賣什麼，消費者就應該買什麼」。不要光說 PDA 好了，看看其它的產品如相機（Nikon、CANON）、汽車（LEXUS）、CRT（SONY）、雷射印表機（CANON）....，那個不是給日本公司真材實料的占有世界領先的地位？
  
很多人也許不懂英文，但他們一定認得（而且念的出來）這些日本公司的英文商標。

mason

小酒蟲 wrote:
這不光是 Palm Inc. 的問題，而是美、日式公司行銷策略原本就大不相同。當然，這也是「Made in Japan」能橫掃全世界的原因。
  
日式公司的做法一向是低價殺到整個市場血流成河，或是高價高到你心甘情願捐「香油錢」；但是傳統美式公司仍是「我賣什麼，消費者就應該買什麼」。不要光說 PDA 好了，看看其它的產品如相機（Nikon、CANON）、汽車（LEXUS）、CRT（SONY）、雷射印表機（CANON）....，那個不是給日本公司真材實料的占有世界領先的地位？
  
很多人也許不懂英文，但他們一定認得（而且念的出來）這些日本公司的英文商標。

  
看來Palm inc只能期望他那些"patroit whatever"的外殼顏色了
  
Palm inc給我的感覺，像一間內銷的美國小廠，人家handspring的treo至少還知道用gsm
而Palm還在玩它那US only的i705
，搭配貴死人的服務費率
.....
  
我在網路上撿了一台m505，8000還有32m mmc，m505其實是不錯的小東西
只是不值12000以上，你Palm有滿倉庫的庫存，清不掉又不肯降價，所以....
  
對策是:不推新機種?
  
我看乾脆也不要推什麼515, 130，直接就"m505(125) patroit evolution"還比較省事....

量子

量子 wrote:
來了,來了, 聽說來了..  
  
http://www.geek.com/news/geeknews/2002jan/bpd20020131010048.htm

  
M515開賣啦 ??!
  
http://www.insight.com/cgi-bin/bp/1563031258/uk/result.html?A=S&F=P&D=&C=Y++++&MM=&LP=&HP=&K=&MP=&SC=YF+&P=3
  
往下看, 就會看到  "palm m515 tier 2 " ... 看來M515 is on the way

HUANGLIFU

小酒蟲 wrote:
這不光是 Palm Inc. 的問題，而是美、日式公司行銷策略原本就大不相同。當然，這也是「Made in Japan」能橫掃全世界的原因。
  
日式公司的做法一向是低價殺到整個市場血流成河，或是高價高到你心甘情願捐「香油錢」；但是傳統美式公司仍是「我賣什麼，消費者就應該買什麼」。不要光說 PDA 好了，看看其它的產品如相機（Nikon、CANON）、汽車（LEXUS）、CRT（SONY）、雷射印表機（CANON）....，那個不是給日本公司真材實料的占有世界領先的地位？
  
很多人也許不懂英文，但他們一定認得（而且念的出來）這些日本公司的英文商標。

  
小弟深有同感，只是現在沒有錢捐「香油錢」，不然一定VAIO敗下去！！

小酒蟲

話說回來，
我認為 Palm Inc. 以 M1xx 系列主攻美國青少年市場的話，銷路應該會不錯；sporty 造型加可換殼的設計，反而較 SONY 的精細作風更能合他們的口味。

拍郎

雖然我們大家對 m1xx, m5xx 都看不上眼
但是在世界各地
m1xx 跟 m5xx 的銷售量確實是很不錯的
網路上的消費群跟實體通路的消費群是有很大差別的
而且同樣在店頭銷售的機種也不會獨厚 m1xx, m5xx 或是 CLIE
當大家在網路上猛轟 Palm Inc. 不長進時
m1xx, m5xx 仍有其一定的市場
m1xx, m5xx 是否真的那麼不堪？
我是覺得也沒有大家所說的那麼嚴重啦

量子

拍郎 wrote:
雖然我們大家對 m1xx, m5xx 都看不上眼
但是在世界各地
m1xx 跟 m5xx 的銷售量確實是很不錯的
網路上的消費群跟實體通路的消費群是有很大差別的
而且同樣在店頭銷售的機種也不會獨厚 m1xx, m5xx 或是 CLIE
當大家在網路上猛轟 Palm Inc. 不長進時
m1xx, m5xx 仍有其一定的市場
m1xx, m5xx 是否真的那麼不堪？
我是覺得也沒有大家所說的那麼嚴重啦

  
其實一般的消費大眾(非PDA geek),到店裡買PDA時, 一般都會從palm的機子開始看起, 他們不在乎什麼是320x320, 他們不在乎Hi-Res, 他們甚至不太在乎擴充卡, 他們只要買Palm (PDA),所以他們當然挑 Palm (Inc) 的.. 對他們來說,  他們追求的是最簡單的生活應用,而非在技術規格上斤斤計較. 所以Palm 的Mxx系列的銷售率實際上還是CLIE的N倍,就是這個原因...

ep

mm...
與樓上的深有同感..
像偶原本是用HP 548..後來想玩玩Palm陣營說..就買了台Palm IIIc跟Palm Vx
hehe...Clie偶就不了了...
實在粉像PPC說

h_albert

量子 wrote:
[quote]拍郎 wrote:
雖然我們大家對 m1xx, m5xx 都看不上眼
但是在世界各地
m1xx 跟 m5xx 的銷售量確實是很不錯的
網路上的消費群跟實體通路的消費群是有很大差別的
而且同樣在店頭銷售的機種也不會獨厚 m1xx, m5xx 或是 CLIE
當大家在網路上猛轟 Palm Inc. 不長進時
m1xx, m5xx 仍有其一定的市場
m1xx, m5xx 是否真的那麼不堪？
我是覺得也沒有大家所說的那麼嚴重啦

  
其實一般的消費大眾(非PDA geek),到店裡買PDA時, 一般都會從palm的機子開始看起, 他們不在乎什麼是320x320, 他們不在乎Hi-Res, 他們甚至不太在乎擴充卡, 他們只要買Palm (PDA),所以他們當然挑 Palm (Inc) 的.. 對他們來說,  他們追求的是最簡單的生活應用,而非在技術規格上斤斤計較. 所以Palm 的Mxx系列的銷售率實際上還是CLIE的N倍,就是這個原因...  [/quote]
其實不止這個原因，在台灣或許銀白色外殼，大家覺得有質感，可是在美國，卻不一定，我在美國念研究所，班上一些老美總覺得MOTOROLA,Palm的質感他們比較能接受，他們覺得穿西裝打理大拿一個白色的機器是很奇怪的一件事。所以你可以看到MOTOROLA的startac還是賣的不錯。另一個原因可能是plam的周邊在美國比sony多很多。

量子

h_albert wrote:
[quote]量子 wrote:
[quote]拍郎 wrote:
雖然我們大家對 m1xx, m5xx 都看不上眼
但是在世界各地
m1xx 跟 m5xx 的銷售量確實是很不錯的
網路上的消費群跟實體通路的消費群是有很大差別的
而且同樣在店頭銷售的機種也不會獨厚 m1xx, m5xx 或是 CLIE
當大家在網路上猛轟 Palm Inc. 不長進時
m1xx, m5xx 仍有其一定的市場
m1xx, m5xx 是否真的那麼不堪？
我是覺得也沒有大家所說的那麼嚴重啦

  
其實一般的消費大眾(非PDA geek),到店裡買PDA時, 一般都會從palm的機子開始看起, 他們不在乎什麼是320x320, 他們不在乎Hi-Res, 他們甚至不太在乎擴充卡, 他們只要買Palm (PDA),所以他們當然挑 Palm (Inc) 的.. 對他們來說,  他們追求的是最簡單的生活應用,而非在技術規格上斤斤計較. 所以Palm 的Mxx系列的銷售率實際上還是CLIE的N倍,就是這個原因...  [/quote]
其實不止這個原因，在台灣或許銀白色外殼，大家覺得有質感，可是在美國，卻不一定，我在美國念研究所，班上一些老美總覺得MOTOROLA,Palm的質感他們比較能接受，他們覺得穿西裝打理大拿一個白色的機器是很奇怪的一件事。所以你可以看到MOTOROLA的startac還是賣的不錯。另一個原因可能是plam的周邊在美國比sony多很多。 [/quote]
我也在美國, 但我對美國人這方面的"理由"實在是廳的....夠了. 他們很多人表面上會給你一堆拒絕SONY的理由, 如看起來不專業, 按鍵太爛 , 觸控筆太爛 , 服務太爛, 高解析太難辨識, CLIE 太長, Palm握起來叫堅實, 不喜歡MS等 ...但到頭來, 你相信嗎 , 其實很多美國人愛Palm的真正理由是...它是美國公司的產品, 討厭SONY的原因是... 它不是美國人的產品.. 就有一次在跟一個美國人辯論哪台PDA叫優異, 到最後他說不過我, 在也找不出藉口時, 終於說出心裡話 " I just like the product of US...I like the product which was assembled in US "
我並不是說每個人一定要喜歡某種東西, 但如果常到Palminfocenter觀察那些美國人的發言, 你就會發現他們式多麼偏袒Palm Inc. 多麼怕他受傷害, 多麼怕面對一個事實 "美國人的東西已不是第一名"... 所以看到他們一直再口是心非時, 真的覺得很爆笑.. 當m515出來時, 有一家媒體竟然說 "是sony的產品開始追趕PALM的時候了"...喔賣尬.... 套句美國人講的 "Palm just make it right" .. 早該做好的東西,現在才做到而已, 但有些美國人卻已迫不及待的把它硬推到第一名的寶座, 這不是很可笑嗎... 一些感想..呼嚕哈拉, 說說爾爾 ..

h_albert

不要太激動。基本上每個人總有他的喜好，其實palm和sony這個問題已經爭論很久了，我覺得沒有什麼好不好的，每個人喜歡就好了。我的意思只是他們有喜歡palm的原因罷了，硬要去爭辯說好不好，我想沒有人會高興自己喜歡的東西被說成爛的吧，我也喜歡sony的產品阿，我不過我還是用palm。只因為習慣問題罷了。
ps:剛剛去看了新機，palm m515, m130，對m515沒什麼感覺，但是倒是對m130覺得還不錯，畫面很漂亮。不過螢幕小了點。compusa把m505撤下來了，換上了515。另外還有一台 Audiovox 的pocket PC也很吸引人，winCE2002，才賣299不到。

量子

h_albert wrote:
不要太激動。基本上每個人總有他的喜好，其實palm和sony這個問題已經爭論很久了，我覺得沒有什麼好不好的，每個人喜歡就好了。我的意思只是他們有喜歡palm的原因罷了，硬要去爭辯說好不好，我想沒有人會高興自己喜歡的東西被說成爛的吧，我也喜歡sony的產品阿，我不過我還是用palm。只因為習慣問題罷了。
ps:剛剛去看了新機，palm m515, m130，對m515沒什麼感覺，但是倒是對m130覺得還不錯，畫面很漂亮。不過螢幕小了點。compusa把m505撤下來了，換上了515。另外還有一台 Audiovox 的pocket PC也很吸引人，winCE2002，才賣299不到。

  
現在不會激動拉, 只覺得很好玩, :p
  
我這裡的CompUSA陳列的M130竟然沒電, 害我不能一賭其花容月下之姿... 只能看到M515... 而且好像沒人注意到M130這個可能的明日之星... 還是那句話,一般消費者都不太了些產品的差異, 甚至那些sales clerk也是懵懵懂懂的...

guruguru

說真的.... PDA要看人玩...
通常那種如總經理級等的使用者... 比較會要Palm系列的... 因為想看看一個穿西裝的人手中拿著clie跟拿著Palm.... 哪一個看起來比較有感覺??
聽說還有人到現在還指定要Palm Vx...  
clie是新潮的產品...  但是對於那些跑業務或是總經理級的使用者... 他們也許不會考慮....
聽說還有公司購買IBM的notebook給業務用... 因為這樣看起來比較高貴...
  
新機快快出... 這樣舊機就降越快啦... 哈哈~~ 這樣離我的夢想就越近了....

matika wrote:
哎...Palm還是了無新意啊~

  
我覺得Acer S10才了無新意。Palm願意為了一些小問題或小缺點修改，
Acer呢？MP3品質差，比不過Sony，螢幕還是160x160，可以插卡，大家都可以。當時以為說會出什摩超強機種，結果也沒有。
  
S10到現在，聲勢也沒比較強，在台灣，應該拿下市場的產品，反而沒沒無聞，這應該是負責市場的人要負責吧。
  
原生中文本來就應該是最大優勢，竟然還打不過展x及群x的英文Palm，這是不是策略有問題？還是Acer能力不足??

量子

kid wrote:
[quote]matika wrote:
哎...Palm還是了無新意啊~

  
我覺得Acer S10才了無新意。Palm願意為了一些小問題或小缺點修改，
Acer呢？MP3品質差，比不過Sony，螢幕還是160x160，可以插卡，大家都可以。當時以為說會出什摩超強機種，結果也沒有。
  
S10到現在，聲勢也沒比較強，在台灣，應該拿下市場的產品，反而沒沒無聞，這應該是負責市場的人要負責吧。
  
原生中文本來就應該是最大優勢，竟然還打不過展x及群x的英文Palm，這是不是策略有問題？還是Acer能力不足?? [/quote]
  
唔~~ That was tense ^^||||  Just give Acer some time La ...

阿輝

kid wrote:
[quote]matika wrote:
MP3品質差

  
你真的玩過 S10... :Q   S10 MP3 輸 CLIE ?..
偶自己用 CLIE 倒是怎麼樣也感覺不出來~~~  
  
我只能說.. 好產品不一定銷路好....
  
VISOR 在台灣還不是賣的爛透了....
  
PALM ?... 台灣說實在現在也是名聲大而已... 單機型銷路也是不怎麼樣..

北極星

kid wrote:
[quote]matika wrote:
哎...Palm還是了無新意啊~

  
我覺得Acer S10才了無新意。Palm願意為了一些小問題或小缺點修改，
Acer呢？MP3品質差，比不過Sony，螢幕還是160x160，可以插卡，大家都可以。當時以為說會出什摩超強機種，結果也沒有。
  
S10到現在，聲勢也沒比較強，在台灣，應該拿下市場的產品，反而沒沒無聞，這應該是負責市場的人要負責吧。
  
原生中文本來就應該是最大優勢，竟然還打不過展x及群x的英文Palm，這是不是策略有問題？還是Acer能力不足?? [/quote]
  
請教一下：
1. 哪一臺Palm比S10「強」？m5xx嗎？
2. Clie的MP3音質在哪裡比S10r強？請詳解。
3. Palm的售後服務有哪裡比S10方便？從PilotProfessional開始玩的積木遊戲如何說明「Palm願意為了一些小問題或小缺點修改」？
4. S10的中文字型在所有160*160螢幕機種中有何不同？你知道嗎？
5. 市場佔有率是一回事，「機器持有時間」難道不能看出此機種的秀異性與適用與否？難道二手市場目前大量拋售Palm是賣假的？Palm出產了數代機種，拿acer的單一商品S10來比較難道不覺得失之公允？

tales

kid wrote:
原生中文本來就應該是最大優勢，竟然還打不過展x及群x的英文Palm，這是不是策略有問題？還是Acer能力不足??

跟原生中文關係不大吧，
「台製」的賣像就是差一截這也沒辦法

matika

wa...2天沒上來, 已經被罵得臭頭了....
應該是做得還不夠好
  
我們做多少事, 不必多加辯解, 版上的諸位朋友都知道...
而還有許多待改進以及待努力的, 也會持續去做....
  
btw, s10的專用軟體區已成立, 請大家上去看看...www.sertek.com.tw 的pda部分
歡迎給任何意見噢!!

你沒看清我要說的重點。
S10我玩過，MP3確實有缺點。好！這不是重點。但你要我說，
歌曲切換的時候，會有爆音。這是我自己的體驗。
  
重點在，s10在國內市場上有很多的優勢，不論Palm Inc,是否
用強勢的推銷方式來推銷產品，為什麼Acer不行？
這是對Acer求好心切，但大家卻只看到所謂的二手市場拋貨之類的話，令人懷疑對市場眼光的深淺??!!
  
s10優勢，不是在零售市場，而是在企業市場。大家都知道PDA在台灣的
零售市場銷售的巨大下滑，唯一的救星，就是在企業市場。要靠零售市場
撐起一個大家已經不看好的產品(指PDA)，已經是非常吃力的。
  
而要讓s10能夠增加市場占有率，企業市場的推廣非常重要。而Acer初期的知名度不高，要先打響的就是s10的知名度。產品本身的問題不說，能夠打響知名度，就算是你的產品差，人家也會願意用你的產品，這就像Compaq的server一樣。
  
能夠進入企業市場，就可穩定台灣的市場占有率。Palm 在這一部分失敗，很多案子都被iPaq拿去，這是因為代理商本身根本就沒有資源或能力搞企業市場。而Acer不同，機器是自己的，開發技術在自己手上，要依企業需求來改變
設計或開發軟體是輕而易舉的事，因為資源掌握在自己身上。對於有量身訂做
需求的企業市場來說，Acer佔有最大的優勢。
  
很抱歉我這樣說，一天到晚在這裡跟少數人聊s10的設計，哪裡買？好不好等等的話題，不如起身去做企業客戶。我相信Acer已經有簡體中文的s10，那更要去好好經營中國的市場。在台灣練功，帶著在台灣的成熟經驗，打進中國。
這不是很好嗎？
  
我看了很久的留言版，也大約了解誰是做什摩位置，但是s10已經推出三個月了，在市場上卻沒有足夠的話題，也沒有看到這段日子有什麼成果。這令人擔心Acer到底要怎麼作？一個產品要玩到死掉了才覺醒？萬一SONY的正式代理
進來台灣，萬一價格又超低，萬一又是原生中文.....etc.
  
這不是不可能，如果它們已經計畫很久，而在下個月就推出CLIE，那s10
怎麼辦？價格戰？開發成本還沒回來吧？一下子，產品就沒價值，那未來怎麼玩？也許推出彩色版應戰，來得及嗎？慢一個月，可以丟掉多少市場？
展x的Palm不就是這樣嗎？
  
沒錯，也許大家認為s10優點多，如何，如何，但是這些都是針對你們少數的
Power User。一般人聽得懂嗎？多少人或企業用戶會來這裡看？有多少影響力？大家評估過嗎？iPaq以前一個案子隨隨便便就是幾K，一個月Compaq或
群x就搞了多少案子？而這些數字對Compaq來說，並不算多，畢竟iPaq只是
他們眾多企業方案中的一個產品。
  
Acer，你在哪裡？
  

北極星 wrote:
[quote]kid wrote:
[quote]matika wrote:
哎...Palm還是了無新意啊~

  
我覺得Acer S10才了無新意。Palm願意為了一些小問題或小缺點修改，
Acer呢？MP3品質差，比不過Sony，螢幕還是160x160，可以插卡，大家都可以。當時以為說會出什摩超強機種，結果也沒有。
  
S10到現在，聲勢也沒比較強，在台灣，應該拿下市場的產品，反而沒沒無聞，這應該是負責市場的人要負責吧。
  
原生中文本來就應該是最大優勢，竟然還打不過展x及群x的英文Palm，這是不是策略有問題？還是Acer能力不足?? [/quote]
  
請教一下：
1. 哪一臺Palm比S10「強」？m5xx嗎？
2. Clie的MP3音質在哪裡比S10r強？請詳解。
3. Palm的售後服務有哪裡比S10方便？從PilotProfessional開始玩的積木遊戲如何說明「Palm願意為了一些小問題或小缺點修改」？
4. S10的中文字型在所有160*160螢幕機種中有何不同？你知道嗎？
5. 市場佔有率是一回事，「機器持有時間」難道不能看出此機種的秀異性與適用與否？難道二手市場目前大量拋售Palm是賣假的？Palm出產了數代機種，拿acer的單一商品S10來比較難道不覺得失之公允？ [/quote]

lenwen

matika大人，別這麼說，您很努力了，大家看得見！
s10才上市多久，名聲當然是比不過歷史悠久的palm和sony的！只要有努力，好東西是會讓人們接受的。像我許多有用pda同事試用過我的s10後，也都紛紛投靠s10的陣營了，這不是最好的證明嗎？以前大家愛用洋貨，那是因為國產品找不到比較稱頭的，現在有啦！前一台pda老了、該換了，自然就會考慮國產品，一來東西真的不錯，二來，服務也比較有保障囉！
或許是有人沒有好好用過，才會說那樣的話啦！
希望您和您的團隊好好加油，這樣才不會讓大家失望的！

北極星

kid wrote:
你沒看清我要說的重點。
S10我玩過，MP3確實有缺點。好！這不是重點。但你要我說，
歌曲切換的時候，會有爆音。這是我自己的體驗。
  
重點在，s10在國內市場上有很多的優勢，不論Palm Inc,是否
用強勢的推銷方式來推銷產品，為什麼Acer不行？
這是對Acer求好心切，但大家卻只看到所謂的二手市場拋貨之類的話，令人懷疑對市場眼光的深淺??!!
  
s10優勢，不是在零售市場，而是在企業市場。大家都知道PDA在台灣的
零售市場銷售的巨大下滑，唯一的救星，就是在企業市場。要靠零售市場
撐起一個大家已經不看好的產品(指PDA)，已經是非常吃力的。
  
而要讓s10能夠增加市場占有率，企業市場的推廣非常重要。而Acer初期的知名度不高，要先打響的就是s10的知名度。產品本身的問題不說，能夠打響知名度，就算是你的產品差，人家也會願意用你的產品，這就像Compaq的server一樣。
  
能夠進入企業市場，就可穩定台灣的市場占有率。Palm 在這一部分失敗，很多案子都被iPaq拿去，這是因為代理商本身根本就沒有資源或能力搞企業市場。而Acer不同，機器是自己的，開發技術在自己手上，要依企業需求來改變
設計或開發軟體是輕而易舉的事，因為資源掌握在自己身上。對於有量身訂做
需求的企業市場來說，Acer佔有最大的優勢。
  
很抱歉我這樣說，一天到晚在這裡跟少數人聊s10的設計，哪裡買？好不好等等的話題，不如起身去做企業客戶。我相信Acer已經有簡體中文的s10，那更要去好好經營中國的市場。在台灣練功，帶著在台灣的成熟經驗，打進中國。
這不是很好嗎？
  
我看了很久的留言版，也大約了解誰是做什摩位置，但是s10已經推出三個月了，在市場上卻沒有足夠的話題，也沒有看到這段日子有什麼成果。這令人擔心Acer到底要怎麼作？一個產品要玩到死掉了才覺醒？萬一SONY的正式代理
進來台灣，萬一價格又超低，萬一又是原生中文.....etc.
  
這不是不可能，如果它們已經計畫很久，而在下個月就推出CLIE，那s10
怎麼辦？價格戰？開發成本還沒回來吧？一下子，產品就沒價值，那未來怎麼玩？也許推出彩色版應戰，來得及嗎？慢一個月，可以丟掉多少市場？
展x的Palm不就是這樣嗎？
  
沒錯，也許大家認為s10優點多，如何，如何，但是這些都是針對你們少數的
Power User。一般人聽得懂嗎？多少人或企業用戶會來這裡看？有多少影響力？大家評估過嗎？iPaq以前一個案子隨隨便便就是幾K，一個月Compaq或
群x就搞了多少案子？而這些數字對Compaq來說，並不算多，畢竟iPaq只是
他們眾多企業方案中的一個產品。
  
Acer，你在哪裡？
  
[quote]北極星 wrote:
[quote]kid wrote:
[quote]matika wrote:
哎...Palm還是了無新意啊~

  
我覺得Acer S10才了無新意。Palm願意為了一些小問題或小缺點修改，
Acer呢？MP3品質差，比不過Sony，螢幕還是160x160，可以插卡，大家都可以。當時以為說會出什摩超強機種，結果也沒有。
  
S10到現在，聲勢也沒比較強，在台灣，應該拿下市場的產品，反而沒沒無聞，這應該是負責市場的人要負責吧。
  
原生中文本來就應該是最大優勢，竟然還打不過展x及群x的英文Palm，這是不是策略有問題？還是Acer能力不足?? [/quote]
  
請教一下：
1. 哪一臺Palm比S10「強」？m5xx嗎？
2. Clie的MP3音質在哪裡比S10r強？請詳解。
3. Palm的售後服務有哪裡比S10方便？從PilotProfessional開始玩的積木遊戲如何說明「Palm願意為了一些小問題或小缺點修改」？
4. S10的中文字型在所有160*160螢幕機種中有何不同？你知道嗎？
5. 市場佔有率是一回事，「機器持有時間」難道不能看出此機種的秀異性與適用與否？難道二手市場目前大量拋售Palm是賣假的？Palm出產了數代機種，拿acer的單一商品S10來比較難道不覺得失之公允？ [/quote] [/quote]