[新聞] audio-technica 推出新版耳機

小酒蟲

Originally posted by nxxk at 2004-1-19 10:00:
另外可以推薦一款適合聽重金屬的耳機嗎?(耳掛式的)

耳掛大概都不適合....弄個 KOSS PortaPro 好了。

puttingdog

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-1-19 09:58 AM:
一組耳塞 $15？:oB)

最近剛衝er4p+p->s轉接線
跟一台ipod mini差不多的錢吧...

double

Originally posted by lifaung at 2004-1-20 02:31 AM:
--
我也是為了攜帶性才買了M1,話說回來昨天有人也送我了EM7,想吐血...
好想要她折現給我...

要不要拿出來到PIL上賣呢?

nxxk

多謝各位推薦,一下冒出好多型號ER6,ER4,M1,KOSS PortaPro
又有一堆功課要做了.
當初只是想買一個好看一點的耳機,
現在可能敗下去又要沒完沒了了.
ai~我定力不夠.有些事應該知道的越少越好.

Irving

我通車都用KOSS KSC-50聽音樂,
因為它漏音頗嚴重的, 不太敢開太大聲.
請問EM7會不會有這種情況(漏音)??

allex

Originally posted by Jonry at 2004-1-20 02:31 AM:
這真是青菜蘿蔔, 各有所好!

耳朵是長在人身上的, 每個人耳膜感受聲音的程度不同,
也許 EM7 對某人而言, 是破銅爛鐵; 但是也許到了另外一個人身上, 卻是天籟之音
所以, 對誰的音質好與不好, 全憑各人感受
換句話說, 一切都是爽度的問題啊...

說的好
看到大家都說這些動輒 2,3 千的高價位耳機
真是讓人羨慕啊....

我自己也是用 ATH 的(不曉得型號.... 反正當初買才 $700)
我同事用的是 Elite 840
他覺得聽起來很爽
可是 我就覺得 Elite 840 低音太重 很不舒服
相反的 他也覺得我的 ATH 沒味道

反正 青菜蘿蔔各有所好嘛....

lifaung

Originally posted by double at 2004-1-20 09:26:


要不要拿出來到PIL上賣呢?

那我會被小妹殺死,恩,詠春不是好惹的... 還是別了吧

--
其實EM7最大問題是漏音也很嚴重...電車上如果比較靜的時候
應該有半節車廂的人都知道你在聽什麼(個人認為...)

lifaung

Originally posted by allex at 2004-1-20 10:05:


說的好
看到大家都說這些動輒 2,3 千的高價位耳機
真是讓人羨慕啊....

我自己也是用 ATH 的(不曉得型號.... 反正當初買才 $700)
我同事用的是 Elite 840
他覺得聽起來很爽
可是 我就覺得 Elite 840 低音太重 很不舒服
相反的 他也覺得我的 ATH 沒味道

反正 青菜蘿蔔各有所好嘛....

恩...高價位嗎???還好吧,等聽過K501就會有聽DT880的衝動,聽了以後感覺並沒有
絕對的提升很多,就開始了往上追逐的想法,總有一天會弄"阿田"的

840要不要換換看HD414,高音會好很多,中音其實還不錯,前提是你能夠忍受菜瓜布
的外觀啦...恩,很有型吧

套句某人的話
出來敗,遲早要爆的;你現在才出事,算你賺到
---
我在敗760之前就出事很久了

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-1-18 22:38:
ER4P耳塞是可以零售的...
我記得10顆耳塞是500台票...算便宜~~~~~~~
美國會更便宜,直接去找ER4P廠商的網頁就可以買

完全找不到這種價位，而美國這邊全都是一副 $15....B)B)B)
花了 USD$18 標到三副 Koss the Plug，可以來改改看了。

這兩種都是 USD$15，有差別嗎？
ER4P
ER6

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-5 at 20:46 ]

lifaung

傳言中ER4P的比較醜,但是性能較好

不過話說回來,改了來篇報告吧
--
改的人要是多了,我想ER可能以後就不零售耳塞了吧

那個價位是台灣的價位阿,台灣有人作網路代理商,其實美國也可以服務....
暫時是全球唯一的ER授權網路代理

小酒蟲

指這邊吧？
http://www.buyetymotic.com/ct/acc_ct.htm

不過那個濾網是做啥用的，改耳機時會用到嗎？

lifaung

NO,濾網是讓你可以讓海綿用久一點,但是我們不是用矽膠塞???
濾網是沒用低

小酒蟲

因為我印象中有在軟管上套東西....

小酒蟲

總之，在新矽膠塞還沒入手前，先小改了一部份：振膜前加上了泡棉，耳機後頭的六個孔也貼上紙膠帶封了起來，再墊上泡棉。

比起未改前糊成一堆的聲音，高音明顯改善很多，但是低頻好像縮下去太多，變的不大明顯。會是泡棉用太厚了嗎？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-10 at 02:17 ]

jycool

sony的EX70可不可以用
ER4P的矽膠耳塞??

lifaung

沒錯,泡棉不適用泡綿,要用耳機用的綿套
另外綿套還要"用力拉"過以後才會薄,之後再裁成適當大小,低頻到後來祇是沒有那
麼粗暴而已,但是改的好的話效果已經可以趕的上M1....ER6???E2C???那是被秒殺的東
西,別理她

耳機的PIPE可以試試看硬管,耳筒內不塞綿套沒關係,只要有綿套當作DAMPER就很好了

至於改的量要多少請自行拿捏,這才是最好玩的地方阿~~~~~~~~

軟管上面是有人加了綿套,避免耳屎掉進去,你也可以選擇不加,但是我保證你會清的
很辛苦~~~~

我的話是連耳機後面的孔都沒封住,就是單純的改DAMPER,換硬管,換耳塞而已
就只是這樣的話效果就很佳了

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
沒錯,泡棉不適用泡綿,要用耳機用的綿套

B)B)B)B)B)
害我還剪了好幾種不同泡棉來試....

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
綿套還要"用力拉"過以後才會薄,之後再裁成適當大小,低頻到後來祇是沒有那
麼粗暴而已

沒多的耳機棉套，直接拆不要的耳機來剪。不過用力拉了老半天看來也沒變薄？

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
耳機的PIPE可以試試看硬管
軟管上面是有人加了綿套,避免耳屎掉進去

還沒找到適合尺寸的原子筆管，繼續努力。
你是指棉套套在管口？那換矽膠套的話還需要嗎？

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
至於改的量要多少請自行拿捏,這才是最好玩的地方阿~~~~~~~~

這算個人調音吧？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-10 at 05:15 ]

小酒蟲

換用耳機綿套後的結果：

拿 NX73 當訊源，高、中頻表現和 KSC35 相當（或高出一點），低頻也十分結實，相較之下 KSC35 的低頻就變成混濁不少。整體來說 KSC 35 的聲音比修改版 the Plug 鬆散，不過目前還沒有硬管或矽膠塞（還在等報價），所以只能先改到這邊啦。

moyannn

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-1-18 05:09 PM:

MX500 我覺得比較適合聽人聲，拿來聽我偏愛的 Fusion Jazz 實在是不行，有糊掉的感覺。
不過以 C/P 值來看的話，我們兩人的算法應該就不同了。以我的入手價（都是新品）來說：
SENNHEISER MX-500：USD$7
[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-1-18 at 01:18 ]

請問一下酒蟲兄：

年初 MX500 我問到的價格還是 NT$800出頭，您的入手價真是猛啊…:o:o:o

cooltony

Originally posted by moyannn at 2004/4/11 02:04 PM:


請問一下酒蟲兄：

年初 MX500 我問到的價格還是 NT$800出頭，您的入手價真是猛啊…:o:o:o

$800是在台灣的話
這個價不算貴了

小酒蟲

那是趁店家倒貨時撿便宜撿來的，有意接手者請私下談。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-10 at 22:09 ]

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-11 08:40:
換用耳機綿套後的結果：

拿 NX73 當訊源，高、中頻表現和 KSC35 相當（或高出一點），低頻也十分結實，相較之下 KSC35 的低頻就變成混濁不少。整體來說 KSC 35 的聲音比修改版 the Plug 鬆散，不過目前還沒有硬管或矽膠塞（還在等報價），所以只能先改到這邊啦。

硬管用原子筆筆管改,記得先用酒精洗過,效果很好,不過你要先想辦法擴孔
括孔有烙鐵的話很容易....

矽膠塞還在等的話可以買3M的普通泡棉塞改裝,原本付的那個塞子很容易破裂.
而且密度較低(只是比較不好佩帶,效果上來說還是相當好~~~~但是ER系列耳塞
才是王道~~~)
--
酒蟲兄.發現改過的KOSS THE PLUG有多犯規了吧
我手邊的機器是改裝過的CD PLAYER,不過表現上來說的確是可以壓死不少耳機

唯一要注意的是,後面的黑色封膠千萬不要弄掉,很可能會把耳機搞壞.那是拿來
固定住線圈的線的...非常細.壞了也沒辦法修

--
後來才看到前面一篇,補註吧

基本上棉套是可以拉鬆,但是你感覺不太出來,放進去你就感覺得出來了
我自己是用MDR E808的耳機套來改,效果不賴,有聽過有用E888耳套改的效果更好

原子筆管保證沒有孔徑適合的,請自行擴孔...用酪鐵燒熱了就可以用錐子戳
能夠硬塞進去就好,再用瞬間膠黏,用矽膠套的話我還是會建議如果你有用
管子的話,那還是弄一下棉套罩在管子上,一定會省去很多麻煩低~~~~~~~

自行調音這方面的話,就是KOSS THE PLUG最好玩的地方,大多耳機都不能玩的地方卻可以在這隻耳機上玩到,調音過的THE PLUG才可怕阿|)

[ Last edited by lifaung on 2004-4-11 at 20:48 ]

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 05:43:
基本上棉套是可以拉鬆,但是你感覺不太出來,放進去你就感覺得出來了
我自己是用MDR E808的耳機套來改,效果不賴,有聽過有用E888耳套改的效果更好

這就沒辦法了，總不能為了改 the Plug 而去買 E888。

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 05:43:
如果你有用管子的話,那還是弄一下棉套罩在管子上,一定會省去很多麻煩低

ER6-50 替換濾網有用嗎？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-11 at 19:39 ]

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-12 01:40:

這就沒辦法了，總不能為了改 the Plug 而去買 E888。

ER6-50 替換濾網有用嗎？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-11 at 19:39 ]

888棉套台灣有單賣,日本當然也有,所以美國請找對門路(問題是我也不知道
門路在哪)

ER6-50的替換濾網有沒有用阿???買一包試試看吧,不能用的話就敗支ER6好了
(靠,好敗....)我個人是直接用改的,拿耳機剩下的一點點棉套邊去弄
不貴,而且效果好

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 20:57:
888棉套台灣有單賣

這部份等我回去再試。

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 20:57:
ER6-50的替換濾網有沒有用阿???買一包試試看吧

我的意思是：功能是一樣的嗎？

lifaung

應該是不太相同...ER6棉套是用來保護外面的泡棉的,那用在KOSS THE PLUG上的話
除非你是決定不用矽膠套而用ER6的泡棉耳塞,不過在管子上弄棉套純粹是為了清潔方便的考量....
對音質的增進"非常少"

hawk

http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... der=asc&start=0

預算滿高的試試這郭吧～

小酒蟲

好的耳塞型耳機主要是能阻絕大量外部噪音，對於「細節派」的音樂愛好者是十分重要的。

lifaung

預算高也要聽完以後再決定,個人喜好不同
另外這種"耳道型"耳機一般來說對訊源的要求會更高,多數的PDA產品都會在上面發
出高頻斯聲,連KOSS THE PLUG這種不怎麼樣的便宜貨色也能聽的很清楚

所以建議,接上去試聽過了OK再買,但是~~~是聽過後別跑去其他"比較便宜"的地方買
就好了,個人覺得這種行為相當"XX"店家呼巄人不好,客人去呼巄店家一樣不對,服務有價
--
好的耳道型耳機主要是振膜會讓他效率較高,另外因為隔音良好,因此細節會"聽起
來"較多;但像是KOSS THE PLUG就是明顯的"振模似乎有點過薄",反應雖然快,狠,但是
低頻會過多而糊在一起,所以會在振膜前面加上DAMPER去消能....產品設計問題
(如果是故意選用這種振膜的話,當初要是設計的好,恐怕很多耳道耳機廠商會很頭痛
吧價格太破壞~~~~~~)

BTW,耳道耳機的先天限制依然是空間感問題;說到空間感,聽過AKG K501,K1000那個是
　　寬廣的空間,HD600,HD580這種的就是"深度較深"的空間,但是耳塞或是耳道耳機
　　的聲音一般來說都會較為平面

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-12 22:17:
耳塞或是耳道耳機的聲音一般來說都會較為平面

過 TAH 做 crossfeed 會不會比較「立體」一點？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-21 at 14:40 ]