[討論] PPC哪幾台有CF插槽???

pahsien

看上558～就是因為她有CF可用~~
但是看了一些文章～
就敗不下去了～

有人可以介紹其他機器給我敗ㄉ嗎?

thx

necobi

acer n10，HP 2210

這兩台都是目前C/P值不錯的雙槽機

HUANGLIFU

以爽度來說2210比較夠。

matika

Originally posted by HUANGLIFU at 2003-11-24 10:18:
以爽度來說2210比較夠。

錢花得多比較爽!

matika

Originally posted by HUANGLIFU at 2003-11-24 10:18:
以爽度來說2210比較夠。

錢花得多比較爽!

alberthk

也是建議 2210

liangk

Originally posted by pahsien at 2003-11-24 08:28 AM:
看上558～就是因為她有CF可用~~
但是看了一些文章～
就敗不下去了～

有人可以介紹其他機器給我敗ㄉ嗎?

thx

DELL X5 可升到2003不過沒原生中文
使用上沒問題，YAHOO大概7500就有了

拍郎

2210 體積小、內建藍牙
n10 比較便宜
其他都差不多
看自己爽吧...

我的話會選 2210
因為藍牙

[ Last edited by 拍郎 on 2003-12-2 at 16:41 ]

gcvincent

因為可以換電池, 我也選擇 2210
我建議系上買了三台, 兩台預定將來借聽障生隨身使用,
( 加上128MB SD, CF 無線網卡還有第二顆鋰電 )
一台留系上試驗輔助教學. ( 同上再加友笙簡報卡接投影機,
老師帶記憶卡來就好, notebook 或相機不用帶來.
這是今年度教育部的補助金, 大學部每自願招收一位障礙生
就多補助給學校, 資源教室撥六萬元給系上 )

希望將來能有無線上網的最佳搭配組合.
( 驗收後起用後就可以知道缺點了, 如果有時間再寫報告上來)

2210 其實比 n10 貴了好幾千, 但是 n20 的使用經驗讓我害怕.

Antony

n10單機最低成交價7,900
H2210最低12,000
價格上差了4,000
基本上為了藍芽與抽換式電池就得多花半台n10的錢

上述這樣也很爽???
我只能說~~~
我玩不起

gcvincent

不只, 因為理論上 2210電池只有900mAh, 但是n10卻有1500mAh
所以理論上還要加上第二顆鋰電的錢才對. ( 1300~1000之間 )
所以價格差了五千左右. ( 差不多可以買到庫存的ppc 了)

為什麼? 你真的以為只有爽度嗎?
不同的使用者有不同的需求, 價格很重要, 但不是唯一決定因素.

當然你也可以當作是我個人的偏見.

[ Last edited by gcvincent on 2003-12-2 at 22:47 ]

irdiot

沒有絕對好與壞吧！
2210是 Intel® XScale™ 400MHz ，n10是300MHz
重量也有一點點差，2210輕一點，但是n10附的軟體多......

pahsien兄可以去賣場實地把玩一下，
最近新出的機種多半拿掉CF槽（我也不知為什麼？）而改以藍芽取代，
我一個朋友本來也在558跟2210間猶豫，去賣場試玩後買了HP 4150，
沒為什麼，就是爽而已。

matika

Originally posted by irdiot at 2003-12-2 23:23:
沒有絕對好與壞吧！
2210是 Intel® XScale™ 400MHz ，n10是300MHz
重量也有一點點差，2210輕一點，但是n10附的軟體多......

pahsien兄可以去賣場實地把玩一下，
最近新出的機種多半拿掉CF槽（我也不知為什麼？）而改以藍芽取代，
我一個朋友本來也在558跟2210間猶豫，去賣場試玩後買了HP 4150，
沒為什麼，就是爽而已。

所以立夫說的好..

有錢就有爽度, 沒錢?  就實際點吧...

還是老話一句, 錢放在口袋是會咬的.
不過一我的做法, 把省下的錢拿去買GPS或SD卡不是更爽 ?

lifaung

只是要CF的話,蔡家站前店有人藏了幾台CASIO B310
一台2K5,WIN CE3.0的機種...反正很便宜,買回來玩也無妨,配備單一CF卡槽
撥放MP3很好用,也是TFT螢幕,不過不是65K色的,似乎是32K色的產品

其實以功能來看,N10,X5都是相當不錯的產品,都有雙卡槽,而且性能都不錯
也很便宜...X5對於手大的人應該會有莫名的吸引力,而且側邊飾條比2210穩固
N10的話,輕薄也是不錯的,只是外型醜了點而已,功能和價格上來說絕對是不錯的平衡點
電力問題,連TJ25都有人能接受了,不能接受的加1600買尿袋,平常就放在包包裡面充電
使用的時候拿出來用就好...也沒有線的束縛

拍郎

所以說每個人的需求跟考量都不同
實際去摸摸才最準

其實就像當初 Palm V 跟 Palm IIIe
或是 Palm Vx 跟 Palm IIIxe
都是差不多的東西
但是 Palm V/Vx 為何超貴卻又賣得超好
就是外型質感跟體積重量的差別

另外
常在用藍牙的人大概也都同意內建會比較好
不僅是方便而已，也比較省電

至於電池的形式就不是我考慮的重點了

以上是我的看法
不過還是建議原發文者自己到賣場去摸摸吧

HUANGLIFU

一個差異就會有一個價差，多花錢買爽度，少花錢可以輕鬆點，個人高興就好，不要流於筆戰吧。

alberthk

Originally posted by HUANGLIFU at 2003-12-3 01:29 AM:
一個差異就會有一個價差，多花錢買爽度，少花錢可以輕鬆點，個人高興就好，不要流於筆戰吧。

其實都要看自己預算，不要超過自己能力所及就好了，至於值不值得都看過人了....
不過多花錢不一定會買爽...
不過2210是HP，光這個MARK就有人覺得可以值上那麼一點錢....

lifaung

那去金飾店團夠好了,分開刻SONY四個字母,或是SHARP,想要CLIE的也可以~~~

用純銀製的應該很炫(實際效果不會很好,白金更棒~~~幾乎不會氧化)

好久以前就想這麼做了(那PANASONIC應該很貴,相較之下HP就便宜多了~~~)

matika

Originally posted by lifaung at 2003-12-3 11:53:
那去金飾店團夠好了,分開刻SONY四個字母,或是SHARP,想要CLIE的也可以~~~

用純銀製的應該很炫(實際效果不會很好,白金更棒~~~幾乎不會氧化)

好久以前就想這麼做了(那PANASONIC應該很貴,相較之下HP就便宜多了~~~)

講得好...給您加6分...ccc

alberthk

Originally posted by lifaung at 2003-12-3 11:53 AM:
那去金飾店團夠好了,分開刻SONY四個字母,或是SHARP,想要CLIE的也可以~~~

用純銀製的應該很炫(實際效果不會很好,白金更棒~~~幾乎不會氧化)

好久以前就想這麼做了(那PANASONIC應該很貴,相較之下HP就便宜多了~~~)

值錢不是那幾個字，是那幾個字背後代表的東西，
不同廠牌，品牌價值不太一樣吧

不錯呀，大大要不要去二手買賣區發起團購？|)
不過如果是原廠發起，又是限量的話可能比較更值|)

拍郎

自己去刻的是仿的呀
仿的當然便宜多了
ccc...

而且仿的通常都很不倫不類
比三流品牌還更遭人唾棄

lifaung

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-3 14:42:
自己去刻的是仿的呀
仿的當然便宜多了
ccc...

而且仿的通常都很不倫不類
比三流品牌還更遭人唾棄

仿的比較貴,用鉑去仿製,看看誰比較貴....
而且質感會勝出很多 =.=;;

最後,仿的就大聲說是仿的,順便KUSO正牌使用者,那正牌使用者的臉會比XX還臭
最大的爽度來源是在這邊~~~

--
可恥不在於仿,而是在於仿了不承認

拍郎

嘿嘿...我不是說那個字或 Logo 本身材質的價值
而是說物品本身
爛東西掛上名牌 Logo 還是爛東西

另外我是覺得
仿了就已經很可恥了
仿了不承認則是無恥...

仿的要 KUSO 正牌的？
難...有點自取其辱的感覺

糟...離題太遠了...
總之...爽度是看自己怎麼去感覺
跟花的錢多寡並不相關

alberthk

Originally posted by lifaung at 2003-12-3 03:13 PM:


仿的比較貴,用鉑去仿製,看看誰比較貴....
而且質感會勝出很多 =.=;;

最後,仿的就大聲說是仿的,順便KUSO正牌使用者,那正牌使用者的臉會比XX還臭
最大的爽度來源是在這邊~~~

--
可恥不在於仿,而是在於仿了不承認

用鉑做的仿品，還賣比較貴.....

這......

我還是買原版好了....|)

lifaung

我想表達的是...大牌子不一定好,但是那麼在意大牌,而卻失去了原本需要的功能
還花了一堆錢去砸????這樣爽度會比較高????

實際上來說,真的要是有便宜,又能達到功能,外觀不差的產品(像之前的X5)
那我真的會去考慮打牌子...有人和我說DELL是雜牌的時候,就打個牌子和他說
這是DELL駐HP大使....

就像之前有人死買INTEL的時候,我就和他說...這麼在意那張貼紙我送你好了
需求根本不需要買的東西,不如用這種方式增加爽度...
馬大說的沒錯~~~你需求在哪,就買到哪就夠了,爽度,要用錢堆的話,那去打牌子吧
下一台機器也能繼續用,看,多好...哪天買到正牌貨色,裝上去,還可以繼續KUSO....
--
為了虛榮心而換機的傢伙比較無聊~~~
用鋁打的牌子便宜,而且也很好看...早期的SONY MD都是用鋁牌的,相當有可看性

買東西,看功能,以及售後服務...HP這兩個字我是不清楚值不值得,我只知道我對這兩字感冒而已
買印表機我用CANON;買電腦我選牌子可能會買到IBM,ACER;買PDA我選了使用人數少
的ZAURUS,買記憶卡,我選了便宜的PQI和可靠的LEXAR...一生中注定和HP無緣
不過身邊的人送修COMPAQ電腦,還是HP印表機,甚或是PDA都覺得幹...

客服這點來說,我認為ACER,BENQ都客氣多了...或許是因為還沒做的夠大的關係吧
但是值得嘉獎....

拍郎

我看整個討論串
力夫說 2210 爽度比較夠
並沒有說 2210 因為要花比較多錢所以爽度比較夠
所以說到要自己花錢去打牌子
我覺得是誤解了爽度跟花錢跟品牌之間的關係
而且參雜了太多自己對品牌的好惡
從頭到尾，選 HP 2210 的人
沒有人是因為 2210 比較貴而得到爽度高的結論
而是看者(聽者)有心...

HUANGLIFU

不要再筆戰了，我個人對2210的ID和完整度比較滿意，才這樣說，我希望大家是使用心得分享，不要流於比價格的論戰。

alberthk

Originally posted by HUANGLIFU at 2003-12-3 06:56 PM:
不要再筆戰了，我個人對2210的ID和完整度比較滿意，才這樣說，我希望大家是使用心得分享，不要流於比價格的論戰。

不過你的個人照好像在不爽耶，突然覺得文章和照片合不太起來|)|)|)

lifaung

從頭到尾,立夫兄說的沒錯阿,我那句打牌子是為了某個討論裡面有人無心放出的
那段"HP這兩個字比較值錢"來回應的...因為小弟是覺得~~~選功能,而非選牌子

真的那麼喜歡牌子打一個就好...
只是後面有人也是弄錯原意而已(也可能是我表達能力不夠吧 B) )

alberthk

Originally posted by lifaung at 2003-12-3 08:34 PM:
從頭到尾,立夫兄說的沒錯阿,我那句打牌子是為了某個討論裡面有人無心放出的
那段"HP這兩個字比較值錢"來回應的...因為小弟是覺得~~~選功能,而非選牌子

真的那麼喜歡牌子打一個就好...
只是後面有人也是弄錯原意而已(也可能是我表達能力不夠吧 B) )

那真的麻煩你老兄看清楚文字好了

其實都要看自己預算，不要超過自己能力所及就好了，至於值不值得都看過人了....
不過多花錢不一定會買爽...
不過2210是HP，光這個MARK就有人覺得可以值上那麼一點錢....

已經明白說明「看個人能力」
已經明白說明「多花錢不一定爽」
已經明白說明「有人覺得可以值上那麼一點錢」

「有人覺得可以值上那麼一點錢」和「HP這兩個字比較值錢」這兩句話差很多...
不曉得你是在不爽什麼