PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 3484|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

數位商品 「鋼彈」上身

[複製鏈接]

25

主題

0

好友

986

積分

小小敗家強者

  • TA的每日心情
    無聊
    2011-5-1 23:43
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    1176
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2003-11-26 14:07 |只看該作者 |倒序瀏覽
    沒想到居然有這樣的產品, 又不貴.
    正在想要不要敗


    在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)
    http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF2/1699280.shtml

    [ Last edited by linda045 on 2003-11-26 at 14:27 ]
    分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

    473

    主題

    0

    好友

    2051

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3588
    2#
    發表於 2003-11-26 17:59 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    "沒有腳嗎?"(其實很想說這句,哈哈哈。)

    這是舊公國晚期薩比家與"腐敗的"聯邦政府為了彌補戰債、籌措財源開發MS、MA的伎倆。
    十年潛水無人問,一朝耍白天下知。
    回復

    使用道具 舉報

    25

    主題

    0

    好友

    725

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    845
    3#
    發表於 2003-11-26 18:20 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    那網站未免太混了
    廠牌都打錯... -_-|||
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    4#
    發表於 2003-11-26 20:16 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    有沒有賣核心戰鬥機的
    --
    難怪我覺得名字怪怪的~~~
    還以為是新品牌 B)
    回復

    使用道具 舉報

    22

    主題

    0

    好友

    110

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    100
    5#
    發表於 2003-11-26 22:30 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    鋼彈上身後...
    變貴了

    難不成是用鋼彈合金做的?
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    6#
    發表於 2003-11-26 23:06 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    剛剛看到MUSTEK(好像是這麼拼,台灣廠商)的同類型產品,外型相似度應該至少有90%
    懷疑是MUSTEK代工的~~~~同樣是CMOS感光,211萬靜止像素,配備TFT LCD
    支援SD卡~~~~等等~~~
    可是只賣4XXX,這個~~~如果真的是代工的,那多了那3000,吉翁軍的魅力真好
    不過不符合吉翁軍形象,應該用紅色的,不然就要用"亮金色"
    夏亞(或馬沙)大人的魅力還是比較足阿~~~~~(不知道有沒有三倍速攝影機)

    --
    這又讓我想到了...古早以前的AMD為何和UNIX系列比較MATCH的討論

    傳言中...AMD工廠和吉翁軍的據點有相當的重複性
    INTEL則是和聯邦軍比較有掛勾...
    而單螢幕的表現,正證實了UNIX,FREEBSD,和LINUX應該是沙克的作業系統(所以是單螢
    幕),配上了AMD以後,造就了機動性強大的沙克系列...不過近年來似乎也配備了全景窗了

    INTEL加上WINDOWS,因為使用了過多的圖形介面,不需要的東西,所以搞出了GUNDAM這種東西
    由於不需要的配備過多,以至於機動性不如人...另外因為穩定性不足,以至於無法量產
    (PS...史上有量產的鋼彈機型只有RX78陸戰型,08MS小隊裡配備的那種~~~)

    這個是滿早以前的無聊冷笑話啦,拿來嘲笑當時走入末路的P3-1.13GHZ
    因為...K7迅速拉升時脈,同時脈性能也較高,時脈也高,而P3-1.13GHZ確有穩定性問題
    以致於全面回收...後來才出現了P3-S這種東西....但是還是敵不過同時脈的K7
    最後這篇出現沒多久,傳說中的聯邦軍推出了P4-W,結果就是更印證上面的冷笑話了
    回復

    使用道具 舉報

    25

    主題

    0

    好友

    861

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    935
    7#
    發表於 2003-11-26 23:52 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    我實在看不出這兩個除了貼紙以外和鋼彈有啥關係..
    感覺真騙錢...XD
    要是整個產品以鋼彈為主軸連外型都重新設計..
    才比較有看頭...

    最好是找那些設計鋼彈的人來設計...
    像是大頭原(雖然最近設計出的東西真是...),角木肇,出淵裕等等..
    不過價格就..XD

    [ Last edited by HALO on 2003-11-26 at 23:55 ]
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    8#
    發表於 2003-11-27 00:31 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    其實廠商直接買下來動畫裡的外型,就可以賣了
    連重新外觀設計都不需要

    但是開膜很貴,我想...主要是這個問題吧,其他零件都有成品可以湊
    回復

    使用道具 舉報

    169

    主題

    0

    好友

    4260

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    5723
    9#
    發表於 2003-11-27 17:25 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by lifaung at 2003-11-26 11:06 PM:
    INTEL加上WINDOWS,因為使用了過多的圖形介面,不需要的東西,所以搞出了GUNDAM這種東西
    由於不需要的配備過多,以至於機動性不如人...另外因為穩定性不足,以至於無法量產
    (PS...史上有量產的鋼彈機型只有RX78陸戰型,08MS小隊裡配備的那種~~~)

    鋼彈干圖形介面什麼事我是不懂啦,不過....
    講這些話的人顯然不知道鋼彈在演什麼。

    RX - 78 沒有陸戰型, 陸戰型鋼彈是 RX-79[G]
    說鋼彈的機動性不如人這是個笑話、
    穩定性不足是另外一個笑話、
    因為這兩個原因而無法量產更是個笑話....
    不是笑他冷,是笑他搞不清楚狀況。
    還有,其他的系列不一定,至少 UC 系的鋼彈故事,
    幾乎每一架鋼彈都有量產機,
    只是量產機多不叫做鋼彈罷了。
    而且 RX-79[G] 雖然打著「先行量產型」的名字,
    實際上只是因為零件剛好夠拼個幾十台罷了。
    - 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
    - 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
    - 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

    回復

    使用道具 舉報

    169

    主題

    0

    好友

    4260

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    5723
    10#
    發表於 2003-11-27 17:33 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by HALO at 2003-11-26 11:52 PM:
    我實在看不出這兩個除了貼紙以外和鋼彈有啥關係..
    感覺真騙錢...XD

    根本是明擺著騙錢的
    要是整個產品以鋼彈為主軸連外型都重新設計..
    才比較有看頭...

    最好是找那些設計鋼彈的人來設計...
    像是大頭原(雖然最近設計出的東西真是...),角木肇,出淵裕等等..
    不過價格就..XD

    你要不要參考大河原工作室作出來的東西啊?
    Gundam ACE 每一期都有連載,有可以拼成薩克機關槍的文具組合、光束劍造型的日光燈....
    當然最好先拋開對大河原的成見再去看看比較好。
    - 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
    - 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
    - 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

    回復

    使用道具 舉報

    473

    主題

    0

    好友

    2051

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3588
    11#
    發表於 2003-11-27 18:16 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by tales at 2003-11-27 05:25 PM:

    鋼彈干圖形介面什麼事我是不懂啦,不過....
    講這些話的人顯然不知道鋼彈在演什麼。

    RX - 78 沒有陸戰型, 陸戰型鋼彈是 RX-79[G]
    說鋼彈的機動性不如人這是個笑話、
    穩定性不足是另外一個笑話、
    因為這兩個原因而無法量產更是個笑話....
    不是笑他冷,是笑他搞不清楚狀況。
    還有,其他的系列不一定,至少 UC 系的鋼彈故事,
    幾乎每一架鋼彈都有量產機,
    只是量產機多不叫做鋼彈罷了。
    而且 RX-79[G] 雖然打著「先行量產型」的名字,
    實際上只是因為零件剛好夠拼個幾十台罷了。


    順便補充,一年戰爭時聯邦軍用MS的型號,從V作戰以來的試作機編碼開頭為RX,量產機為R。例:
    RX-75
    RX-77-1
    RX-78-1/2/3

    取名Gundam的一個原因是此型MS採用Gundarium材質合金,輕量堅固,使MS有較佳的機動性與耐用性。

    GM是Gundam量產機,編碼為RGM-79,但是並未採用此特殊合金。

    RX-79(G)是陸戰型Gundam,是戰時眾多試作機以少量生產投入實戰的例子之一。
    十年潛水無人問,一朝耍白天下知。
    回復

    使用道具 舉報

    25

    主題

    0

    好友

    986

    積分

    小小敗家強者

  • TA的每日心情
    無聊
    2011-5-1 23:43
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    1176
    12#
    發表於 2003-11-27 22:26 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    那, 我還是繼續夢想"紅色彗星的安全帽"好了

    http://www.palmislife.com/forum/ ... ighlight=%AEL%A8%C8
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    13#
    發表於 2003-11-28 00:17 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    沒用剛彈合金的不算是剛彈吧....

    所以那個產品應該用剛彈合金製造!??
    喔~~~安全帽也要有投射顯示器喔~~~(這個~~~可能得等機車廠商對藍芽有興趣)
    --
    那是指說初期的鋼彈機動力的確不如人(0079,0080都是RICK DOM比起GUNDAM來
    比較耐打,而且機動力也較好...只是...傳說中的阿姆羅強到離譜...
    後來的傑度,阿美尤也是強到離譜的程度,不過也只是強而以,比起夏亞的工於心計來說
    就嫩過頭)
    而且量產的GM和GUNDAM系列的性能差距過大...
    昨天那個遜了...我對RX78有怨念...所以就亂打亂打打出來~~~

    (因為機動力不足,所以才搞了磁力護膜出來,只不過...RICK ROM比起沙克來,出力大很多
    結果RX78就是這麼回事啦...另外V GUNDAM也是相當好的例子,夏亞丟了一套"NEW
    TYPE用感應系統"給阿姆羅,讓他有機會可以和夏亞的座機性能拉近...不過實際的性能
    還是夏亞的機體較強...順代一題的是,當時夏亞丟出的是量產機了,那款的性能就已
    經比V GUNDAM強...誇張吧...)
    GUNDAM本身的問題其實很多...只是有些動畫將他全部掩蓋掉了 -.-;;
    --
    不過我還是一樣比較支持聯邦啦~~~
    回復

    使用道具 舉報

    473

    主題

    0

    好友

    2051

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3588
    14#
    發表於 2003-11-28 00:55 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by lifaung at 2003-11-28 12:17 AM:
    沒用剛彈合金的不算是剛彈吧....
    --
    不過我還是一樣比較支持聯邦啦~~~


    RX-178 Gundam MKII 並不是 Gundarium 合金。

    吉翁萬歲! |)
    十年潛水無人問,一朝耍白天下知。
    回復

    使用道具 舉報

    169

    主題

    0

    好友

    4260

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    5723
    15#
    發表於 2003-11-28 01:38 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    沒用剛彈合金的不算是剛彈吧....

    一個鋼彈各自表述啦, F91 會被叫做鋼彈的原因不是材質而是長相呢。

    那是指說初期的鋼彈機動力的確不如人(0079,0080都是RICK DOM比起GUNDAM來比較耐打,
    而且機動力也較好...只是...傳說中的阿姆羅強到離譜...後來的傑度,阿美尤也是強到離譜的程度,
    不過也只是強而以,比起夏亞的工於心計來說就嫩過頭)

    而且量產的GM和GUNDAM系列的性能差距過大...
    昨天那個遜了...我對RX78有怨念...所以就亂打亂打打出來~~~


    我不知道你說的 Rick Dom 比 Gundam 耐打,或是機動力較好的說法是哪裡來的啦....
    不過你說與 Gundam 性能差距過大的 GM ,在官方設定上,
    是足以與 DOM 匹敵甚至超過的機種啊(而且這說的還是一般型的 GM )。
    這不但是因為聯邦的 Field Motor 驅動技術比吉翁的 Stream Impulse 驅動技術來的有效率,
    更因為操作系統比較先進、學習曲線緩和的關係。
    基本上,阿姆羅厲害有很大一部份的因素是鋼彈的性能太好了的關係。
    (藍巴‧拉爾不是這麼說的嗎?小子,你不是贏在操縱的技術,你是贏在機體的性能比較好!)
    附帶一題, GM 就是 Gundam Massproduct 的意思。

    --
    因為機動力不足,所以才搞了磁力護膜出來,

    如果機動力能夠贏人家,那為什麼吉翁方面在 MS14 之後的機種也作 MC 處理?
    吉翁可是打了半年左右就窮到快撐不下去了哪。


    另外V GUNDAM也是相當好的例子,夏亞丟了一套"NEW TYPE用感應系統"給阿姆羅,
    讓他有機會可以和夏亞的座機性能拉近...不過實際的性能還是夏亞的機體較強...
    順代一題的是,當時夏亞丟出的是量產機了,那款的性能就已經比V GUNDAM強...誇張吧...)

    是 ν Gundam 不是 V Gundam ....
    而且兩個人只差在 Psycho Frame 這項技術而已,新吉翁對這方面的研究本來就比聯邦軍先進很多,
    聯邦軍對新人類的研究也一向不重視,MS 也不是只比這種東西而已。
    更何況 ν Gundam 與沙薩比根本是同一家公司設計製造的。

    附帶一題,V Gundam 是一台擁有米氏飄揚裝置、核心區塊系統、可以三部分離合體、非新人類專用、而且一上場就是量產機鋼彈

    GUNDAM本身的問題其實很多...只是有些動畫將他全部掩蓋掉了 -.-;;

    所以才有東西可以聊啊。

    不過我還是一樣比較支持聯邦啦~~~

    基本上我是比較支持天宮啦。
    - 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
    - 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
    - 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

    回復

    使用道具 舉報

    93

    主題

    0

    好友

    157

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    715
    16#
    發表於 2003-11-28 08:52 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by 北極星 at 2003-11-28 12:55 AM:


    RX-178 Gundam MKII 並不是 Gundarium 合金。

    吉翁萬歲! |)


    而且0080後大部份MS都是Gundarium合金,一年戰爭時,吉翁的MS都是用超高張力鋼,在硬度上比較差一點

    但RX178不是用Gundarium合金?

    [ Last edited by alberthk on 2003-11-28 at 08:57 ]
    回復

    使用道具 舉報

    326

    主題

    14

    好友

    5290

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3982
    17#
    發表於 2003-11-28 15:03 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by lifaung at 2003-11-28 12:17 AM:
    沒用剛彈合金的不算是剛彈吧....


    其實還是有一堆不是用 Gundarium 合金造的, 然後又叫 GUNDAM 的機種出現.
    還有用更新的 gundarium-gamma 的機體, 最初出現也不叫 GUNDAM.

    那是指說初期的鋼彈機動力的確不如人(0079,0080都是RICK DOM比起GUNDAM來
    比較耐打,而且機動力也較好...只是...傳說中的阿姆羅強到離譜...


    就是因為初期的 GUNDAM 實在機動力太暴力, 才會那麼強, 一直到 79 年終戰前的 MS-14fs 才有略和 GUMDAN  匹敵的能力.
    至於 Rick-DOM, 那個可是遠比同時期 GM 還差的機體, 在後來 Rick-DOM II 更有 RGM-79GS 壓著它打, 更不用說是 GUNDAM, 完全不能比.

    後來的傑度,阿美尤也是強到離譜的程度,不過也只是強而以,比起夏亞的工於心計來說
    就嫩過頭)
    而且量產的GM和GUNDAM系列的性能差距過大...
    昨天那個遜了...我對RX78有怨念...所以就亂打亂打打出來~~~


    GM 和 GUMDAN 中後期時差距不會過大, GM 中後期有大推力型, 也有搭新合金和新技術的機種出來.
    而 GUNDAM 多是實驗用機, 一機大破之後多半就消失, 接著另一台實驗機再上. 反正實驗機多到可以拿來消耗.

    (因為機動力不足,所以才搞了磁力護膜出來,只不過...RICK ROM比起沙克來,出力大很多


    MC (G-3) GUNDAM 是 "好還要更好" 觀念下的產物, 主要是聯邦資源多, 養得起好幾個 team 一起研發, 才會有像 FA/Heavy/MC 這幾架.
    RickDOM 本來就是用來取代 Zaku II 在宇宙中的地位, 當然在各部份都會比 Zaku II 還強.

    結果RX78就是這麼回事啦...另外V GUNDAM也是相當好的例子,夏亞丟了一套"NEW
    TYPE用感應系統"給阿姆羅,讓他有機會可以和夏亞的座機性能拉近...不過實際的性能
    還是夏亞的機體較強...順代一題的是,當時夏亞丟出的是量產機了,那款的性能就已
    經比V GUNDAM強...誇張吧...)


    Psycho frame 只是一個小組件, 沒有所謂量產機不量產機的.
    而且 ν GUNDAM 本身性能就比 Sazabi 還好. 像後來的 "機器人肉搏", Sazabi 硬是被 ν GUNDAM 猛 K 掉不少片裝甲, 導致機體大破.
    Sazabi 是重型機, 和機動力見長的 ν GUNDAM 在你一拳我一腳的肉搏戰上還是失利, 哪台有機體優勢自不在話下.
    回復

    使用道具 舉報

    326

    主題

    14

    好友

    5290

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3982
    18#
    發表於 2003-11-28 15:20 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by alberthk at 2003-11-28 08:52 AM:


    而且0080後大部份MS都是Gundarium合金,一年戰爭時,吉翁的MS都是用超高張力鋼,在硬度上比較差一點

    但RX178不是用Gundarium合金?

    [ Last edited by alberthk on 2003-11-28 at 08:57 ]


    沒錯啊, MK-II 用的是多層複合材料, 而且它不是 AE 社開發, 是 Titans 自行搞出來的 (大 GUNDAM 主義的產物?).
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    19#
    發表於 2003-11-28 15:53 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    ν GUNDAM 的那個ν 不會打....(多多包含,以下用剪下貼上方式打的...)

    還有阿...ν GUNDAM有那麼強嗎???
    其實看看小說版就知道...痾,動畫版的很狗血,到後來小說版的寫出來,很難以解釋為
    何ν GUNDAM可以將殖民地這樣搞...小說版作者認為,除了說是神話外,無法解釋
    另一種可能就是當時有人鬼上身,HIGH過頭才會搞出的劇情...

    ν GUNDAM小說版裡面,我記得ν GUNDAM剛出來是幾乎給人打好玩的
    可以將那架機體打到重傷我覺得是阿姆羅的問題,而非ν GUNDAM比較強...(小說版中
    阿姆羅承認ν GUNDAM比起夏亞的座機來差太遠...甚至是比起被他重傷的傢伙還可能
    都有點吃力...)

    我很誠實的說...的確,GUNDAM UC系列的我看動畫的確不認真,因為有些很狗血
    到ZG的時候就已經被過度神話的NEW TYPE,到了ZZ更是 B)
    還算認真看的大概也只有0079,0080(不太算是正史)0083
    不過後來就覺得小說版比較能融入劇情,就改看小說版...

    RICKDOM在小說版中的確是比較耐打,比起GUNDAM來機動力也較高的機型
    (換言之,小說版中...在我印象裡面,被打下來的RICKDOM完全是因為駕駛太廢)
    因為初期的沙克太廢,造成夏亞大驚的玩意兒吧...(而且夏亞討厭MA...)
    個人是覺得啦,以小說版看來的話,其實聯邦軍的武力應該是較差的,初期絕對在劣勢
    因為沒有MS,初期後半的時候跑出了GUNDAM...造成吉翁相對的劣勢,但是也只是小部分而已
    (實際上來說,GUNDAM初期勝利個人覺得是因為雷射步槍和光束刀的投入...同期的沙
    克完全沒有這些配備,要是有的話...恩...可能阿姆羅初次對上夏亞就不是那麼回事了)
    等阿姆羅和其他兩個NEW TYPE練出師的時候RICKDOM才投入的吧(RICKDOM投入和
    GUNDAM二號機投入是差不多時間,但是GUNDAM二號僅有加強的磁力護膜,可以再高出
    力的時候暫時減少阻力,提高機動性而以,而且只有"暫時",RICKDOM是完全的對機種整體能力提升)
    我想...要是好死不死,RICKDOM早點出來的話,那GUNDAM大概是會死的很難看的吧
    (小說版中,似乎RICKDOM是和尖帽子位於同等火力的機種,尖帽子負責遠距離,RICKDOM負責近身纏鬥)

    話說回來,高出力的吉姆和GUNDAM同期來說....GUNDAM應該還是有完全的優勢吧...
    EX...0083吧(大概,有點記不太清楚)高出力吉姆和GP01,02比起來,性能差距還滿明顯的

    GP03個人覺得...不算是MS
    回復

    使用道具 舉報

    169

    主題

    0

    好友

    4260

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    5723
    20#
    發表於 2003-11-28 21:28 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    ν GUNDAM 的那個ν 不會打....(多多包含,以下用剪下貼上方式打的...)

    那是希臘字,發音是 nu ,你也可以寫成 nu Gundam。

    還有阿...ν GUNDAM有那麼強嗎???
    其實看看小說版就知道

    這........
    其實看看小說版就知道,阿姆羅一年戰爭的時候就被流彈打死了。
    其實玩玩機戰系列就知道,拉‧凱拉姆其實連泰坦3都裝的下。
    甚至玩玩機戰 D 就知道,阿克西斯還沒砸下去之前,地球就消失了。

    我很誠實的說...的確,GUNDAM UC系列的我看動畫的確不認真,因為有些很狗血
    到ZG的時候就已經被過度神話的NEW TYPE,到了ZZ更是

    這確實是一直為人所批評的部分沒有錯

    還算認真看的大概也只有0079,0080(不太算是正史)0083
    不過後來就覺得小說版比較能融入劇情,就改看小說版...

    如果早知道你說的是「小說版」的話,我也沒什麼好說的了,
    一般來說都是就著官方設定來聊的,而官方承認的設定基本上都是以動畫版為主,
    那當然會雞同鴨講。


    個人是覺得啦,以小說版看來的話,其實聯邦軍的武力應該是較差的,初期絕對在劣勢
    因為沒有MS,初期後半的時候跑出了GUNDAM...造成吉翁相對的劣勢,但是也只是小部分而已
    (實際上來說,GUNDAM初期勝利個人覺得是因為雷射步槍和光束刀的投入...同期的沙
    克完全沒有這些配備,要是有的話...恩...可能阿姆羅初次對上夏亞就不是那麼回事了)

    聯邦陷入的是技術劣勢,不管小說還是動畫中都是這樣,
    因為沒有對應米氏粒子干擾環境的設備與方案、經驗。
    而且那還只是宇宙而已,在地球上聯邦軍並沒有輸多少啊。
    要探討聯邦軍為什麼會打贏一年戰爭,只看白色基地那群小孩子是不行的。
    還有,把 Zaku II 說成與 Gundam 同期, Gundam 會哭的,
    第一架 MS-06 是 77 年 8 月出廠的,次年一月開始量產,到了 Gundam 被阿姆羅坐上的那一刻為止,
    已經是服役兩年的舊型機種了,要跟鋼彈比,至少要拿 MS-14 啊。

    而且....Zaku 是設計來打戰艦的,不是格鬥用的....

    另外,光束步槍並不是雷射,這要釐清楚,吉翁軍開發出光束武器的時間並不比聯邦遲多少,
    熬得薩會戰時就有了,只是能夠攜帶光束武器的機體就那麼一些,
    MS 要能夠攜帶光束武器,必須要有戰艦作後援,別說當時夏亞身邊的 Zaku 根本無法使用光束槍,
    他那艘姆賽有沒有維持光束武器運作的能力都還是個問題。


    等阿姆羅和其他兩個NEW TYPE練出師的時候RICKDOM才投入的吧(RICKDOM投入和
    GUNDAM二號機投入是差不多時間,但是GUNDAM二號僅有加強的磁力護膜,可以再高出
    力的時候暫時減少阻力,提高機動性而以,而且只有"暫時",RICKDOM是完全的對機種整體能力提升)

    我印象中 Rick-Dom 只是 Dom 的宇宙版而已(推進器不一樣而已)
    ....關於這一點我再去找找資料好了。

    我想...要是好死不死,RICKDOM早點出來的話,那GUNDAM大概是會死的很難看的吧
    (小說版中,似乎RICKDOM是和尖帽子位於同等火力的機種,尖帽子負責遠距離,RICKDOM負責近身纏鬥)

    動畫版中,阿姆羅在三分鐘之內幹掉 12 架 Rick-Dom 喔。
    尖帽子是 YMS15 嗎?競標時敗給 MS14 然後無法量產的機體?
    那台沒有遠距離攻擊能力吧....號稱「吉翁的鋼彈」,那是格鬥用的機種啊!


    話說回來,高出力的吉姆和GUNDAM同期來說....GUNDAM應該還是有完全的優勢吧...
    EX...0083吧(大概,有點記不太清楚)高出力吉姆和GP01,02比起來,性能差距還滿明顯的

    那不是當然的嗎?一邊是用當時最新的技術製作出來的東西,
    一邊是從舊的架構上追加新的配件啊。


    GP03個人覺得...不算是MS

    GP03 分兩個部分, GP03S 與 GP03D,
    GP03S 毫無疑問的是 MS ,
    至於 GP03D ,沒有人說那是 MS 。
    - 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
    - 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
    - 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

    回復

    使用道具 舉報

    326

    主題

    14

    好友

    5290

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3982
    21#
    發表於 2003-11-28 23:19 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    我印象中 Rick-Dom 只是 Dom 的宇宙版而已(推進器不一樣而已)
    ....關於這一點我再去找找資料好了。


    你記的沒錯啊, Rick DOM 只是 DOM 從熱核噴射引擎裝成熱核火箭引擎而已, 所以 Rick-DOM 只能在宇宙.

    動畫版中,阿姆羅在三分鐘之內幹掉 12 架 Rick-Dom 喔。
    尖帽子是 YMS15 嗎?競標時敗給 MS14 然後無法量產的機體?
    那台沒有遠距離攻擊能力吧....號稱「吉翁的鋼彈」,那是格鬥用的機種啊!


    小說中的尖帽子指的是 MAN-08
    會認為 Rick-DOM 這麼強, 大概是因為最後是 "阿暴終空城" 的大鍵琴作戰,
    Zion 的 NT 部隊開的是 Rick-DOMx4, Zaku x5 和 MAN-03 x1,
    夏大叔最後開的是 Rick-DOM, 而且阿大叔的 G-3 就是被 Rick-DOM 的流彈打中.
    要是最後夏大叔開 06FZ, 而且阿大叔被 MS-06FZ 的流彈打中, 會不會有人以為 06-FZ 比 G-3 強?
    拿 Rock-DOM 這種雜魚量產機來比 G-3, 性能還比 G-3 強, 我看小說中該多出一幕聯邦開發人員集體切腹自殺的場景.
    回復

    使用道具 舉報

    473

    主題

    0

    好友

    2051

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3588
    22#
    發表於 2003-11-28 23:32 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by krisher at 2003-11-28 11:19 PM:
    拿 Rock-DOM 這種雜魚量產機來比 G-3, 性能還比 G-3 強, 我看小說中該多出一幕聯邦開發人員集體切腹自殺的場景.



    報告老大:G3最早的開發人員(阿大叔的爹)在Side6因缺氧所以腦子不正常。

    岔題:PS2版基連之野望,公國軍地上壓制作戰遂行中。
    十年潛水無人問,一朝耍白天下知。
    回復

    使用道具 舉報

    169

    主題

    0

    好友

    4260

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    5723
    23#
    發表於 2003-11-28 23:34 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by krisher at 2003-11-28 11:19 PM:
    小說中的尖帽子指的是 MAN-08
    會認為 Rick-DOM 這麼強, 大概是因為最後是 "阿暴終空城" 的大鍵琴作戰,
    Zion 的 NT 部隊開的是 Rick-DOMx4, Zaku x5 和 MAN-03 x1,

    呃....MAN-08 Elmath?
    Rick-Dom 不可能跟這種東西同等火力吧, Elmath 本體就兩門粒子砲了,
    更何況子機又有好幾個。

    --
    暴終空城,沒有「阿」啦 XD
    - 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
    - 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
    - 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

    回復

    使用道具 舉報

    326

    主題

    14

    好友

    5290

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3982
    24#
    發表於 2003-11-28 23:40 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by 北極星 at 2003-11-28 11:32 PM:



    報告老大:G3最早的開發人員(阿大叔的爹)在Side6因缺氧所以腦子不正常。

    岔題:PS2版基連之野望,公國軍地上壓制作戰遂行中。


    嘿嘿, 我還是玩 PS emu 比較方便, PS2 已經歸我哥的小孩管了. 主要是要修改遊戲也比較方便.
    回復

    使用道具 舉報

    326

    主題

    14

    好友

    5290

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3982
    25#
    發表於 2003-11-28 23:45 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by tales at 2003-11-28 11:34 PM:

    呃....MAN-08 Elmath?
    Rick-Dom 不可能跟這種東西同等火力吧, Elmath 本體就兩門粒子砲了,
    更何況子機又有好幾個。

    --
    暴終空城,沒有「阿」啦 XD


    拍謝, 果然沒有"阿". 憑高中時的記憶真的不可靠.
    小說中的 GUNDAM 著實廢得可以, 根本和 GM 完全相同, gundarium 合金也和複合鋼甲完全沒分別, 所以啦.
    回復

    使用道具 舉報

    140

    主題

    0

    好友

    4416

    積分

    壞蛋

    該用戶從未簽到

    文章
    4704
    26#
    發表於 2003-11-29 00:30 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    看來還是得認真看動畫阿(說實在的,無法認真看的理由是因為覺得有點拖)
    看小說速度快滿多的,而且交代的似乎也較為清楚...

    等考上研究所再看吧,搞不好考上研究所後還是沒空看也說不定
    時間有點太過緊湊了...

    BTW krisher兄,你是坐時光機回來的嗎,會不會太清楚了
    --
    PS...所謂的同等火力的意思是...再負責不同部分的時候
      最起碼,夏亞駕駛的感覺才讓人覺得"阿,那才是RICK DOM的實力阿"
      大鍵琴作戰裡面的確是讓人感覺到RICKDOM的強悍
      小說版裡面GUNDAM也沒廢到哪去,祇是搞成和吉翁軍的MS各有所長而已
      另外尖帽雖然有兩門MEGA粒子砲,不過迴旋力比起RICKDOM來就 B)
      算是不能比較的機種...但是小說中吉翁軍人的確說了兩者算是勢均力敵的
      不過搞不好是說普通的尖帽對上夏亞的RICK DOM專用機吧 B)
    回復

    使用道具 舉報

    326

    主題

    14

    好友

    5290

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    3982
    27#
    發表於 2003-11-29 00:44 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    其實不能只看動畫, 還要加上一些設定集來補充不足.
    好比 Rick-DOM 其實是後期 Zion 宇宙中的大量量產機, 性能根本沒什麼優勢, 因為它只是 DOM 的宇宙型. 而 MA 卻是重裝甲和高機動性的機體, 一機足以和一中隊的 MS 匹敵的怪物機.
    好比兩隻腳的大漢堡, 以它的體型和機動性根本是找死, 小說中被輕輕一碰就掛, 這種機種有任合合理的實戰作用嗎?
    有的, 在動畫或機械設定中, 它是有超重裝甲, 加配 I-field 的無敵怪物. Mega 粒子兵器無效不說, 機體的被彈面設計和裝甲都是一等一的.
    所以啦, 在某些方面, 小說幾乎可以視為是 "外傳", 當作另外一種觀點看看也是不錯.
    回復

    使用道具 舉報

    169

    主題

    0

    好友

    4260

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    5723
    28#
    發表於 2003-11-29 00:59 |只看該作者

    Re: 數位商品 「鋼彈」上身

    Originally posted by lifaung at 2003-11-29 12:30 AM:
    看來還是得認真看動畫阿(說實在的,無法認真看的理由是因為覺得有點拖)
    看小說速度快滿多的,而且交代的似乎也較為清楚...

    我一直想讓你瞭解的就是,小說與動畫還是不一樣的,
    小說中交代的細節,不表示動畫版的故事就發生過,
    兩者應該視為是同一個故事不同演繹的版本。
    通常只要沒有產生矛盾,兩邊都是互相參照的,但一般而言都是以動畫版為主。
    沒有人規定一定要看動畫.... 只是大部分的話題都是以動畫為基礎的。
    等考上研究所再看吧,搞不好考上研究所後還是沒空看也說不定
    時間有點太過緊湊了...

    您加油....(話說回來我現在也是在準備研究所的考生不是嗎?)

    PS...所謂的同等火力的意思是...再負責不同部分的時候
      最起碼,夏亞駕駛的感覺才讓人覺得"阿,那才是RICK DOM的實力阿"
      大鍵琴作戰裡面的確是讓人感覺到RICKDOM的強悍
      小說版裡面GUNDAM也沒廢到哪去,祇是搞成和吉翁軍的MS各有所長而已
      另外尖帽雖然有兩門MEGA粒子砲,不過迴旋力比起RICKDOM來就 B)
      算是不能比較的機種...但是小說中吉翁軍人的確說了兩者算是勢均力敵的
      不過搞不好是說普通的尖帽對上夏亞的RICK DOM專用機吧 B)

    不是我想挑你語病,不過,這樣比較的話,不叫做同等的「火力」啊。
    為什麼夏亞開,那是機體性能好,阿姆羅開,卻又是因為阿姆羅技術神,
    有點想為夏亞叫屈呢 :P
    話又說回來了,這裡好像也有個小說與動畫不同的地方........
    動畫版夏亞沒開過 Rick-Dom 吧?
    - 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
    - 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
    - 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-5-10 21:08 , Processed in 0.078536 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部