[求助] [很急]大家幫忙一下

jamesanna

日前因為某些原因，阿喃的手機跟皮包被偷了，大約損失現金
七千多元，不過信用卡跟金融卡等卡片已經辦理掛失完畢（真
貴，每張卡要一千元掛失費用），現在問題如下：

一、我的身分證要去哪裡補辦，需要什麼手續或需要帶什麼文件？
二、同上，汽車、機車的駕照也一起被偷，需要哪些手續或文件，到哪補辦？
三、IC健保卡一起被偷，同上的問題。
四、以上的證件補辦後，需要登報作廢嗎？有登報跟無登報差別在哪裡？
       自身的權利會有損失嗎？
五、這次是阿喃第一次不見那麼多重要的東西，還請大家幫幫忙一下。


希望有經驗的朋友能提供一下意見或建議，謝謝各位。

doremikuo

掉了證件最重要的第一步就是先到當地警察局報失備案

1.
身分證遺失欲補辦，依規定你本人須攜帶二個月內照二吋相片三張、印章、戶口名簿及有照證件(有效護照、在學學生證(有註冊章戳)、最高學歷畢業書、退伍令)至戶籍所在地戶政事務所申辦，或未成年人由法定代理人(父或母)攜帶上述申辦證件外，法定代理人(父及母)之身分證及印章亦須攜帶，法定代理人一方不能申辦時則需附同意書至戶籍所在地戶政事務所申辦。非戶籍地戶政事務所是無法受理的。
另外，假使是就學學生，需向在學學校申請出具證明之委託書（http://www.yungkang.gov.tw/form/在學學生委託辦理身分證補發證明書.doc），建議您請再向戶政事務所查詢。依現行申辦條件如上所述之文件，已無需登報作廢。

2.
去監理站
     
2a.攜帶右邊證明文件任一：國民身分證、軍人身分證、居留證、旅行證、「台灣地區逐次加簽入出境證」、「台灣地區多次入出境證」、「台灣地區居留證」或「台灣地區居留入出境證」

2b.損壞之駕照(遺失者免帶)

2c.最近正面脫帽半身一吋光面紙照片一式兩張

2d.汽（機）車駕駛人審驗暨各項異動登記書[請至本處或北區分處索取空白書表,或本處網站下載]

2e.規費２００元


3.
      
3a、民眾因遺失、毀損、個人資料變更、照片更換等原因，申請換、補發健保IC卡，需繳納工本費200元，於填妥「請領健保IC卡申請表」（背面貼上國民身分證正、反影本）後，親自或委託他人至郵局、本局各分局或聯絡辦公室辦理。

3b、因卡片不良、首次申領等原因申領健保IC卡，不需繳納工本費，於填妥「請領健保IC卡申請表」後，親自或郵寄至分局或聯絡辦公室辦理，郵局櫃台不受理。

3c、申請補換卡作業時間：
     a.民眾如至分局現場申辦，可於30分鐘內領到卡片。
     b.民眾如至聯絡辦公室申辦，可於4個工作天領到卡片。
     c.民眾如至郵局申辦，可於6個工作天領到卡片。
     d.民眾如以掛號郵寄申請，可於5個工作天領到卡片。


4.不需要登報作廢，但須報案~~~

以上資訊來自網路，若有錯誤請更正之


P.s  請節哀順變~~~

bm2000

報案的話，我想看你有沒有這個心情跟有沒有時間去。
其實報案的話，主要是針對東西被偷這件事情，
當然，這也是很重要的！
不過，說真的！如果希望藉由報案找回東西的話，
這個機會是很渺茫的～
至少在我待在派出所的兩年中，只看過一件這樣的案例。

大部分 doremikuo 都說得蠻清楚了！
如果要報案的話，請注意一件事情！！
報案一定會有報案的三聯單，
如果說你去報竊案，員警沒有給你三聯單的話，
很有可能員警只是給你備案，
備案根本就沒有意義！
只是說有這件事情發生了！
派出所方面有聽到你說這件事情而已！
辦案一定要拿三聯單！別忘了！

拍郎

報案的目的應該是要做個記錄
跟登報作廢一樣的用意
以免有人利用你遺失的證件作壞事
到時會有更多扯不清的問題

bm2000

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-1 09:45 AM:
報案的目的應該是要做個記錄
跟登報作廢一樣的用意
以免有人利用你遺失的證件作壞事
到時會有更多扯不清的問題

依照以前一位巡佐是這樣告訴我的：
『身份證等證件，只要去戶政事務所辦過就可以了，
至於到警察單位報案的話，
只會處理偷竊的部分，有關證件的作廢，
警察單位是沒有做處裡的！』

到警察單位報案的最重要的，
是偷竊的部分！
至於證件的話，最好在報案前就去掛失或作廢，
有關戶政方面的事情可能要請瞭解的人說明一下了，
我所知道的是，身份證只要補辦過，前一張就等於已經是作廢了！

到警察機關報案主要是針對刑事的部分。
備案只是一種............怎麼說呢？
引述一位員警說的：『民眾要備案就給他備案，他們爽就好了！』
有些人嫌做筆錄麻煩，或是怕做筆錄就會留下記錄
（這也不會怎樣，搞不懂怕什麼....），
就說要備案，一般來說備案根本不會處理，
只是說文字資料上會有這一筆資料，這樣而已！
我不清楚實際法規規定的是如何，
不過，實務上備案的案子都不會送到分局去列管，
也就是說備案的案子不會有人去辦！
也就是說很多時候吃案就是用這樣的方法的！

至於 jamesanna 所說的情形，
我想你要是覺得有需要的話，
就找一家最近的派出所或警察單位，
報個案就可以了！
（PS：不管什麼地方的警察單位都不能以『非本轄』拒絕受理報案）
這種筆錄很快就可以做好！
盡量不要挑員警交接班的時間去做就不會耽誤太多時間了！

irdiot

先辦身份證吧！
因為其他的證件多半都要看你的身份證。

如果你之前有去戶政單位辦過全民指紋建檔，
基本上補發身份證十來分鐘就搞定，否則大概得花一個小時。

jwan

如你住高雄市的話:
身份證到你所屬戶政事務所(如苓雅區的就去市政府旁大樓的2F的苓雅區戶政事務所), 帶印章, 有照證件( 如(未過期)護照等), 戶口名簿, NT$ 200照片兩三張
沒有或沒帶有照證件也可辦, 只是要多幾天

汽機車駕照 行照都可在監理站辦, 帶印章, 身分證,, NT$約$800 (假如沒有其他要補
繳) , 照片共約4 to 6張
監理站在楠梓(不清楚詳細地址)或南區分站 ( 道明中學後凱旋國小對面 的憲政路上,近
凱旋路)


至於健保就不太清處 , 因為我勞 / 健保是加入職業工會, 可能跟你的情形不同

前幾個月走霉運 先是 pda 不見後皮包三個月內丟掉兩次
每個承辦小姐看到電腦第一句話都是: 你不是才剛丟掉?

alberthuang

身分證掉了 遭冒用近3千門號 罰單接不完

剛剛看到的，不知有沒有任何可以處理的辦法，
真的覺得老百姓越來越無力，
面對犯罪還要自己想辦法抓壞人！

AlgerChen

Originally posted by alberthuang at 2003-12-2 06:36 AM:
身分證掉了 遭冒用近3千門號 罰單接不完

剛剛看到的，不知有沒有任何可以處理的辦法，
真的覺得老百姓越來越無力，
面對犯罪還要自己想辦法抓壞人！

簡單,全力鼓動政府施行所有大小公私立行政機關公司行號,採用視網膜與指紋的雙重身份辨識系統,我不是來鬧的,因為要做一定可以做的到.

拍郎

指紋建檔不難
指紋辨識技術也已經很成熟
辨識裝置也不貴
醞釀已久的二代身份證就是要用晶片卡內建指紋特徵檔
問題不在於技術
而是有一群人拼了命的反對全民指紋建檔

對岸的二代身份證的基礎建設已經快要完成了
兩年左右就會全面換發為二代身份證

拍郎前陣子有幸參與這計畫
只覺得大陸進步的腳步真的很快
很多方面台灣越來越沒有競爭的優勢了

劣質的選舉文化、過度的民主意識、容易被挑起的族群意識
都是阻礙進步的卑劣文化

alberthuang

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-2 01:19 PM:
指紋建檔不難
指紋辨識技術也已經很成熟
辨識裝置也不貴
醞釀已久的二代身份證就是要用晶片卡內建指紋特徵檔
問題不在於技術
而是有一群人拼了命的反對全民指紋建檔

對岸的二代身份證的基礎建設已經快要完成了
兩年左右就會全面換發為二代身份證

拍郎前陣子有幸參與這計畫
只覺得大陸進步的腳步真的很快
很多方面台灣越來越沒有競爭的優勢了

劣質的選舉文化、過度的民主意識、容易被挑起的族群意識
都是阻礙進步的卑劣文化

何時才能有好的環境呢？唉！

[ Last edited by alberthuang on 2003-12-2 at 15:33 ]

LAkaiY

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-2 01:19 PM:
指紋建檔不難
指紋辨識技術也已經很成熟
辨識裝置也不貴
醞釀已久的二代身份證就是要用晶片卡內建指紋特徵檔
問題不在於技術
而是有一群人拼了命的反對全民指紋建檔

對岸的二代身份證的基礎建設已經快要完成了
兩年左右就會全面換發為二代身份證

拍郎前陣子有幸參與這計畫
只覺得大陸進步的腳步真的很快
很多方面台灣越來越沒有競爭的優勢了

劣質的選舉文化、過度的民主意識、容易被挑起的族群意識
都是阻礙進步的卑劣文化

我個人覺得這不是"有些人阻礙進步的卑劣文化"的問題.
這比較是關於個人隱私權保護的問題.
科技的進步, 當然可以帶來許多的便利. 但是也會衍生出新的問題.
這些問題當然要經過充分的討論, 尤其是公共政策.
如果我們還不能處理妥善的可能發生的"萬一", 就不應該貿然執行.
科技"本身"是中立的, 但是"科技的應用"不是.

電子身分證或是電子健保卡當然很好, 可以帶來很多的方便
但是你是不是希望(或是認為)有一天你的政府, 有權利可以知道
你的血型, 指紋, DNA, 病歷, 信用卡, 財務狀況,
過去十年所有的email住址... 等等.
可是你卻沒有權力拒絕, 或是了解你的一切被使用.

身分被盜用, 當然是很嚴重的問題.
但是這些身分認證問題, 是可以在目前銀行或電話公司的認證程序上改進
就解決的問題....... 不是做不到, 而是沒有人確實的在做.
如果只是因為這樣的原因, 就要把人民的隱私權"整碗傍去", 太多餘了.
那如果電子身分的資料被盜用, 下一步呢?
有沒有仔細做, 比可不可以更重要吧.
我是那種很注重隱私的人.. 所以在這個議題上比較保留..........B)

我不反科技, 可是我願意理性的反智

[ Last edited by LAkaiY on 2003-12-2 at 17:30 ]

拍郎

現在的政府要知道
你的血型, 指紋, DNA, 病歷, 信用卡, 財務狀況, 過去十年所有的email住址... 等等.
一點都不困難
而在合法的過程中
你同樣沒有拒絕的權力
這情況並不因為指紋建檔而改變

況且二代身份證中只存放指紋辨識特徵檔
那是無法倒推出指紋的

我實在想不透反對指紋建檔的人所堅持的隱私是什麼
但卻因此犧牲了全民使用 IC 晶片卡身份證的好處

[ Last edited by 拍郎 on 2003-12-2 at 17:15 ]

LAkaiY

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-2 05:14 PM:
現在的政府要知道
你的血型, 指紋, DNA, 病歷, 信用卡, 財務狀況, 過去十年所有的email住址... 等等.
一點都不困難
而在合法的過程中
你同樣沒有拒絕的權力
這情況並不因為指紋建檔而改變

況且二代身份證中只存放指紋辨識特徵檔
那是無法倒推出指紋的

我實在想不透反對指紋建檔的人所堅持的隱私是什麼
但卻因此犧牲了全民使用 IC 晶片卡身份證的好處

[ Last edited by 拍郎 on 2003-12-2 at 17:15 ]

二代身分證的不同, "只是"把目前身分證的資料+指紋資料"而已嗎?
大部分贊成電子身分證的人, 都在強調他的安全性和方便性
我並沒有質疑它"科技上"的安全性和方便性
我質疑的是"非科技上"的可能問題

電子身分證最大的價值, 絕不是在於一張帶有晶片的卡.
而是在於這張晶片的資訊和其他這種龐大的資料庫結合以後.
所提供的價值.

這才是我的論點....
在科技的年代裡,我們更需要學會理性的反智

拍郎

Originally posted by LAkaiY at 2003-12-2 17:47:
電子身分證最大的價值, 絕不是在於一張帶有晶片的卡.
而是在於這張晶片的資訊和其他這種龐大的資料庫結合以後.
所提供的價值.

我所說的是
你所強調的這些
並不會因為一張電子身份證而改變
這些事情現在也一直在上演著

除非你能拒絕你的任何資料電子化與資料庫化
否則，抗拒一張電子身份證並不能改變這個情況

LAkaiY

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-2 06:21 PM:


我所說的是
你所強調的這些
並不會因為一張電子身份證而改變
這些事情現在也一直在上演著

除非你能拒絕你的任何資料電子化與資料庫化
否則，抗拒一張電子身份證並不能改變這個情況

拍郎, 可以反問一下,
在身分證電子化的過程中, 我們的隱私權有得到更好的保護了嗎?
或是, 如果身分證電子化了以後, 就可以解決有人被盜開了三千個手機帳戶的問題了嗎? 是不是沒有電子身分證, 我們就沒有辦法解決這樣的問題了呢? 電子身分證是唯一解嗎?

當然, 我沒有辦法抗去我的資料電子化與資料庫化 (不管我願不願意)
但是, 電子身份的目的, 就是把所有的資料更容易的連節在一起.
在這個過程中, 我們必須去質疑所有的正面和負面的影響,
而不是只看到其中的好處.

我不覺得"讓政府擁有我的全部"是一件令人感覺舒服的事情.B)

gcvincent

為了避免" 老大哥" 的寡頭, 我也反對將所有的資料一次建檔入晶片.

始終有特權存在, 這樣只是加強當權者( 不一定都是政府 ) 控制人民的手段.

我們國家距離民主還有很長的路, 使用這樣的手段一定可以快速收效,
但是後遺症是很可怕的. 一步一步來, 人民是麻木且盲從的.

ex: 還有公共場所裝上攝影鏡頭, 監視防範犯罪發生.

拍郎

在正常的機制下
如果要把任何的資料放進 IC 卡中
必須要經過指紋特徵檔的加密
要讀出來
也是需要先經由本人按指紋

指紋的好處是幾乎不可複製且不會忘記帶
任何人要讀你卡中的資料
必須要你當場按指紋才能讀的到

OK...
我想你們一定要問我在不正常的狀況下怎麼辦
我只能說
如果政府真要以有心算無心
人民有什麼機會抗拒呢？

類似的問題我遭遇了相當多
我很清楚再怎麼解釋
都有人不相信，仍然堅持抗拒到底
方便的生活我也只能想想就算了
縱使我恨透了做什麼事都要帶身份證印章
但是短期之內在台灣仍無法改變這個現狀
只能說政府實在給人民太多不信任感

另一方面
我也覺得有太多人有被害妄想症
或許因為我不是什麼大人物吧
我從來不認為政府會有什麼理由來算計我 @@

講到被害妄想症我就想到一個笑話
有人不敢去台北 101 的原因是怕 101 成為恐怖份子攻擊的目標
就像 911 時有些豬頭節目請一些訓練有素的狗發表台灣會不會遭受 911 類似攻擊的討論一樣
實在是太無厘頭了
-__-

拍郎

其實之後比較有可能達成的方式
是會透過自由意識的加入
也就是說
要不要指紋建檔是由民眾自己決定
指紋建檔後才可以享受到許多的方便
漸漸的
當連辦信用卡、刷卡、辦手機都需要指紋建檔時
原先堅決抗拒的人也會因為看到別人的方便
想到自己的不方便
而放棄抗拒的念頭

就像把青蛙放在冷水中慢慢加熱煮熟
青蛙是不會有感覺的

AlgerChen

來鬧一下,十多年前好像有一個PC game叫 Another World.
主角應該是一個量子物理學者,片頭動畫中好像是用不明的激光,來讀取使用者的DNA 然後驗證是不是合法的使用者(雖然細節記的不是很清楚,但該情節真的讓我嚇一跳,這麼酷的驗證系統,不知道要到實現還要多久),可是在嚴密的保全系統也擋不了上天的惡作劇,一到閃電就把你送到異世界去.

viso

遺失身份證好像也得到「財金公司」備案，不然到時信用卡會被申請一堆，（之前在新聞看過，不知道正不正確。）好像財金公司和戶政事務所的資料不連線的樣子。之前不是有則新聞說一個人掉了身份證，結果搞到信用破產，還被捲入詐欺案件中，連法官都很難判定的案件，我不知道如何申請，打個電話到財金公司吧，現在在pchome首頁也可以花錢申請信用查詢我是覺得這蠻重要的。

至於各位在爭論隱私權的問題，個人是覺得反正全民資料建不建檔，我們的個人資料還不是一樣外流？反正現在金控公司一家家的開，現代哪個人沒辦現用卡，在銀行開帳戶？要不要外流現在也不是我們能決定的不是嗎？反對的人固然擔心像「全民公敵」的情況真實上演，但誠如拍郎所言，安全機制要做不做而已，像遺失身份證這件事情來說，財金公司和戶政事務所、警察局完全不連線，吃虧的還是我們，而我們的資料，上述單位只要其中有一個單位要洩漏出來，我們也是莫可奈何不是嗎？這類的論戰在報紙上我也看多了，大家也都說得有理，我個人是覺得，與其都有風險，我是寧願選擇全面建檔，至少若是有人冒用我的資料去犯案，也提得出證據來反駁以證明清白。假設我今天遺失了身份證，不幸仍被拿去利用了，結果搞得信用破產，就算我今天說破嘴，就算拿到法官面前，法官也不會相信我，因為沒人能證明這不是我幹的。而現今的情況是，過度的自我恐嚇，擔心資料外洩，結果情況沒改善，反倒便宜了有心的人。

說實在的，再好的東西遇到有心人，總是有辦法破的，證件可以假造，存款也可以盜領，如何做好安全機制才是最重要。現在隱私權的論戰，就好像在爭論「開車不安全，用走的比較保險」，或者是「錢放銀行會被盜領，搶匪搶銀行會搶走，銀行快倒了錢拿不回來，不如放家裡比較實在」這類實在會讓人家笑的問題。若是安全機制做得好，開車不安全，鋼板加厚、加個安全氣囊、保個險可以吧？至於其他的就不用說了，現在的情況，個人資料不也一樣沒保障，想留都留不住。至少安全機制做好的話，例如銀行發現異常提領立即通知或止付，這才是最好的對策吧？

反正現在「公投」這麼熱，倒是沒聽到有人針對這議題來討論，新聞媒體怎麼就沒人炒熱一下？

[ Last edited by viso on 2003-12-12 at 05:53 ]

quennel020

個人隱私一筆才1.1塊錢,資料庫老舊也抓不到是誰流出來的.
剛租房子就有廣告信了,連我老媽都不知哩.

我只覺得健保IC卡不能拿來作網路ID確認很浪費.
到時身份證也用IC卡,變成要拿3張IC卡.
3張都沒記錄個人資料,只是拿來確認身份.

浪費國家資源B)

[ Last edited by quennel020 on 2003-12-12 at 09:50 ]