大智身障少年出國求學 變天才

大貓頭鷹

大智身障少年出國求學 變天才   


謝奇宏，現年二十六歲的腦性麻痺患者，民進黨主席謝長廷的親侄子，曾經，他在台灣讀國小的六年，就像不少身心障礙者一樣受同儕欺凌，「白痴、智障」是他的綽號，身上被打被揍的瘀青是他的記號；但現在，他不但自南非開普敦大學歷史系以「最佳學生」畢業，並且正在攻讀開普敦大學歷史研究所碩士班，成績優異，特別在文學、電腦方面特具稟賦。 廣 告



謝奇宏說，他希望有一天腦性麻痺患者取得高等學位是常態，不再是例外或奇蹟、不再引起大家額外的關注，那才是真平等。這是做得到的，謝奇宏以自身的經歷證明。

謝奇宏在昨天他的自傳「獨角獸，你教我怎麼飛」新書發表會中，看來自信昂揚，一百七十公分的身高，兩道濃眉，一身筆挺的黑西裝、白襯衫，不再是當年那個飽受欺侮、瑟縮自卑的國小男生；雖然他的咬字仍不清楚，臉部表情扭曲，講起話來手舞足蹈，但只要用心聽，會發現他大方幽默的話語令人會心一笑，早就忽略了他腦性麻痺的障礙。

但這一切得來不易，是謝媽媽隻身帶著謝奇宏及他的妹妹、弟弟，遠渡重洋到南非求學，一路從特教中學六年、開普敦大學歷史系四年、現在的碩士班一年，總共在異鄉奮鬥了十一、二年才開花結果。

這也是讓謝奇宏感傷之處，「如果在台灣，我可能只能在街頭賣彩券吧」！在台灣常被視為沒前途的腦性麻痺兒，卻在南非這個原本全然陌生的國度，因為完善的特教體系，讓他恢復自信和尊嚴，也發揮了他本具的學業潛能，成功回到普通主流教育制度中，得到他應得的學位肯定。

謝奇宏因為出生過程缺氧，而腦性麻痺，在台灣讀國小的六年中，幾乎一路都是最後一名，因為當時學校中沒有特教老師，大家不知道教育腦性麻痺兒的理想方式，他因為握筆不便無法寫出漂亮小字，總是得到壞成績。小朋友的殘忍也讓謝奇宏被稱為「白痴、智障」，甚至有小朋友強脫他的褲子、用腳踢他的肚子，到現在，國小那段回憶仍讓謝奇宏覺得不堪回首。

謝媽媽於是下定決心帶兒子到國外受教育，但美國、英國、澳洲、紐西蘭都太貴，最後在朋友介紹下，遠渡重洋去到南非開普敦。謝奇宏說，南非早在一九五０年時，就可以為殘障兒童成立四所腦性麻痺患者學校，同時提供住宿與物理治療，現在的台灣政府資源比當初的南非要好得多，但仍然連一所腦性麻痺專門學校都沒有。

謝奇宏的天賦像被挖掘出的礦藏一樣源源不絕展露，他的電腦學得飛快，甚至專門幫南非學校裡的老師、電腦教室修電腦，被封為「電腦天才」。有了電腦，他的文學天分也終能化為一篇篇獨具巧思的詩文發表，因為他寫字不便，沒有電腦等於沒有手。

談起未來，謝奇宏自信滿滿地說應很快就可以拿到碩士，想繼續深造攻讀博士。因為自身的經歷，謝奇宏對台灣的教育體系有很多想法，從他的書上可以看到許多具批判性的觀點。他甚至說，如果可能，想進軍政壇，當身心障礙者的代言人，改造台灣教育；不過他的叔叔謝長廷不贊成，謝長廷說，謝家的小孩最好都不要從政，太辛苦了。

不過謝奇宏還是打算把握機會，在下周安排好會見教育部長曾志朗時，趕快對曾志朗提出建言，他的希望是有朝一日台灣的身心障礙者考上第一志願、拿到最高學歷，都不是新聞，因為他們本來就有這分能力，只是看社會給不給一個平等的環境。


=====================================================
感謝你耐心看完，今天在整理mail時翻到這封信，已經滿久的了，之前看只是感動於這個人殘而不廢的鬥志，今日再看時只是有感於現在的政治現況。
尤其文中的『現在的台灣政府資源比當初的南非要好得多，但仍然連一所腦性麻痺專門學校都沒有』。
有許多事情是當政者可以做的，但是歷年來都沒有人做，不禁想到一句勵志名言『如果你想做，你會找一個方法；如果你不想做，你會找一個藉口』
今日當政者不做，難道小老百性能做的到嗎??我不是想批評什麼，而是希望2004年執政的政黨，不要以下一屆選舉而做選舉政治，在位時能做的政策就多一些吧，不然我會感覺，不如讓一個萬年總統來當會比四年一任好，至少不用擔心選舉而專心政治，也許這就是大家會懷念經國先生的原因吧?

本篇文章看完後若你有感而發可以與我PM討論，因為我知道這是篇很口水的話題，我不希望見到因政治話題而爭吵的狀況，感謝您了。肛溫ㄚ~~~

eggyoung

Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-12-3 11:07 AM:
大智身障少年出國求學 變天才   

--以下恕刪--

的確，國外對身心障礙的照顧是台灣不能比的。就以美國為例，像我太太就讀的公立大學，有一個聽障學生。學校為他提供了二個手語助理，交替的在上課中為他翻譯。另外在準備當老師的教育學程中，他們也收了一位聽障學生。這些人的學費並沒有多繳，但他們受到的尊重與幫助卻是台灣做不到的，也難怪這麼多身心障礙的學生要到國外去。

尊重和幫助身心障礙者，不單是政府的工作，也是每個人的意識。像此地西雅圖的公車，都有輪椅升降設備。每當有人需要用到，司機都要花很多時間，操作機器等到登上公車時，還要固定輪椅，這可能要花3到5 分鐘。可是車上的乘客並不會有人抱怨，司機的服務也是客客氣氣的，如果這樣的情形你放在台灣，恐怕就有人口出惡言了。

我無意著墨昔日和今天的比較。沒錯論社會福利，今日比過去進步很多。但和其它國家來比總是相差很多，這因素牽涉很多，但總是讓人有努力不足的感覺

zeno

真巧
據我同學的朋友指出，他辭修高中的同班同學，正是謝長廷的兒子，在學校也是常被打
原因很簡單，只因為 "他是謝長廷的兒子" =___=

eggyoung

繼續補充一下。

我不是要宣揚美國是天堂的想法。事實上我曾和一位作特殊教育的老師談過，如果台灣要做到美國現在的程度（單指無障礙空間、特殊教育），就算傾全國社福預算作十年也不定有成。與其寄望於政府，還不如發展民間組織，以「老鼠會」的方式，每個人都盡一小分的力量去幫助、寬容身心障礙者，讓他們的生活豖無障礙！還記得台灣一位視障的朋友能從淡江大學畢業，也是仰賴同學輪流幫他謄製錄音帶。但這制度面上的不公平就需要政府力量了，像大約十餘年前的大學聯考，身心障礙者甚至連入學資格都沒有，除了一兩個系外，都被入學限制所拒絕了。

當然台灣也不是一無是處的。例如全民健保就是個很好的社會福利的措施，至少他讓類似「慈濟一攤血」的案例減少了很多，雖然還是有一些人連每月最低額度的保費都交不起，但至少這個制度也起了許多幫助的作用。以前我很少看病，通常都是一張卡到底，每個月繳的健保費，我都覺得好像是作「善事」的感覺。

相反的美國就全面仰賴商業保險的機製！每個月保費高不說，自付額也高的嚇人，像某次發燒保險幫我付了診費和部份藥錢，但我仍需付了80(將近3000台幣）美元的自付額拿了三天的藥。那些沒有錢保險的人，可想而知要付出天價的費用了！從另一方面來看，我穫得照顧也是很棒的，像看診的時間有半個小時，醫師親切的回答你所有問題，還免費提供你照護手冊、病症說明等，另外你回家後有任何問題還可打電話問醫生，即使不是立刻，他必定會回你的電話等等。

有時看看美國，想想自己的國家，比較不同的文化、經濟制度、設施，會讓有許多不同的想法！

AlgerChen

以前和美國老師同學們討論美國的教育系統,大家一致同意有兩種人最受到這個教育系統造顧,第一種人 優秀的天之驕子,儘管再聰明都有適合你的Program給你上,第二種學習有障礙的人 也有很讚的Program幫助你.廣大的一般老百姓怎麼辦?答案是管你去死.
以美國文化設計出來的教育系統套到我們的頭上,保證比教改還要讓更多的老師學生家長去跳樓.

linda045

說真的, 如果真的是理想世界的話.
就應該讓:
不適應台灣教學環境的學生到美國去,
不適應美國教學環境的學生到台灣來.

前提是要有錢

美國的學生會打工和貸款賺錢上大學.
台灣的學生會打工和貸款敗家和玩樂.

真要比真的比不完了, 小弟以前再台灣讀書說實話也讀的很爛.
大學四年因為受到當時女友的刺激, 存錢存了三年滿百萬後才到美國去念了一年書.
這一年也讓我的學識和眼界開了不少. (還曾經自行在美國獨自旅行三個月, 路上幾乎沒見過中國人)

不過, 感觸最深的是. 每個國家, 每個文化 都有其特殊之處.
當然一定有好有壞, 可是不可能照抄別人的文化來自己用.

套句侏儸紀公園的話"生命會自行找到出路的".

各位就不必太過偏激和反應. 要不就學我存錢出去讀書或是移民.
只會批評是不會有改變的.