查看: 3801|回復: 7

Windows based HPC VS. EPOC device

[複製鏈接]

Kevin C.

69 主題	0 好友	663 積分

該用戶從未簽到

文章: 261

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2002-2-23 15:54 |只看該作者 |倒序瀏覽

最近在北極星兄的網頁看到了一些HPC 的介紹,
對於NTT DoCoMo sigmarion II這台機子蠻感興趣的,
但有幾點疑問想請各位幫忙解惑一下,

1.HPC除了多媒體和無線網路應用上比EPOC device優外,
還有那一項軟體功能是勝過EPOC的嗎?很想瞭解...
HPC軟體應用上有無取代EPOC的可能性嗎?(個人感覺EPOC內建Office軟體皆較HPC強..)

2.HPC的螢幕畫面可以轉90度,是否表示有使用PPC軟體的可能性?
畫面即可顯示無誤?...

3.sigmarion II有無缺少一些其他HPC所具有的軟硬體特性?

4.sigmarion II是觸控螢幕嗎?系統螢幕畫面可以轉180度嗎?

5.中文系統使用上有何限制?系統介面能中文化嗎?

在此先說一聲感謝,
Thx~~

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

回復

使用道具舉報

krisher

326 主題	14 好友	5301 積分

該用戶從未簽到

文章: 3982

發消息

2^#

發表於 2002-2-23 19:24 |只看該作者

Re:Windows based HPC VS. EPOC device

1. 誰好誰不好, 是看使用習慣的. 內建的軟體其實功能都大同小異, 真要比的話就是中文系統比較好, 上網可以看可以打, Email 可以收發中文信件沒問題, 連附件都可以收.
2. PPC 有特有的 menubar control. 有標明 for PPC 的都不能用. 若是標 Windows CE 1.0 (or higher) 的就都可以用.
3. "通常" HPC 都有兩個擴充槽 (Type II CF 和 PCMCIA type II各一), 可以接線做 VGA out, 多內建 56K modem, 有至少一個 USB host. Sigmarion II 除了有一個 Type II CF slot 以外, 全都沒有 (包括連 USB host 都缺)
4. 到目前為止, 沒有觸控螢幕的 HPC pro 以上機種只有 Sharp AJ 系列. IBM Z50 算是 HPC...
5. 限制不少, 說起來蠻麻煩的. 介面不能中文化, 就算真要中文化也只能局部.

我也有部落格了.
http://tw.myblog.yahoo.com/kri-sher

回復

使用道具舉報

Kevin C.

69 主題	0 好友	663 積分

該用戶從未簽到

文章: 261

發消息

3^#

發表於 2002-2-23 20:45 |只看該作者

回覆： Re:Windows based HPC VS. EPOC device

多謝詳盡說明~~-
krisher兄應該是Sigmarion II的玩家吧?
再請教您一些問題? Sigmarion II值得推薦嗎?
市面上的HPC款式不少,是何因素讓您決定選擇Sigmarion II
Sigmarion II是否有讓您不滿意之處?
如讓您再次擁有選購HPC的機會,Sigmarion II會是您的首選嗎?
可否再明示一下中文的問題之所在?
感謝!

回復

使用道具舉報

krisher

326 主題	14 好友	5301 積分

該用戶從未簽到

文章: 3982

發消息

4^#

發表於 2002-2-23 21:21 |只看該作者

回覆：回覆： Re:Windows based HPC VS. EPOC device

Kevin C. wrote:
多謝詳盡說明~~-
krisher兄應該是Sigmarion II的玩家吧?
再請教您一些問題? Sigmarion II值得推薦嗎?
市面上的HPC款式不少,是何因素讓您決定選擇Sigmarion II
Sigmarion II是否有讓您不滿意之處?
如讓您再次擁有選購HPC的機會,Sigmarion II會是您的首選嗎?
可否再明示一下中文的問題之所在?
感謝!

呃... 機器也才入手一兩個月, 算不上是什麼玩家.
我在敗之前也看過了好幾台 HPC, 最後在 Sigmarion II 和 Victor C303 之間想找一台. 最後敗 Sigmarion II 的原因是:

體積和外型來說, Sigmarion II 體積比較適中, 看起來也比較像電子字典, 拿在路上或帶出去比較不太會引人注目.

LCD 是小了點, 不過 C303 解析度實在太高了, 字像螞蟻般大. 為了我的老花眼著想, 還是選字體適中一點的好.

我比較不喜歡把重要資料放在 RAM 中, 從用 PsPC 開始就都放在 CF 卡上. 雖然 SII 只有一個 CF II slot, 可是內建的 14MB flash ROM disk 實在是夠大了, 而且絕大多數常用的程式都內建在 ROM 中. 就算不插 CF memory 也可以把整個中文系統和全部的其他工具程式放進去, 所以不用雙插卡也還算可以.

我最重要的考量就是它是 MIPS 4131@200MHz. 雖然 C303 有機會可以改成 VR4131 的 CPU, 可是我不太喜歡拆機的. SII 比起我的老 E-115, 開網頁的速度真是快多了, 當然啦, 漏斗還是不可能沒有的, 這個就是 Windoz 的宿命.

何況, 我之前收集的程式大都是 MIPS CPU 的. 雖然不是全部都能沿用 (上篇說過原因了), 但大部份都 ok, 操作習慣也不變.

中文的問題... 說實在的, 我也還在摸索中. 要說真的話, 只要巨斧灌上去或是 CE star suite 2.2 灌上去就可以存取中文沒問題, 各種程式也都 ok. 只是在上網的部份還是有點問題, 會有部份中文變亂碼, 要用 proxy 又太慢. 目前還在找時間找問題.

不滿嘛... 其實蠻多的

沒有雙插卡, 沒有大螢幕, 沒有麥克風.....
可是我還是粉愛 Sigmarion II 啦. 東西到手了就要儘量發揮它的功能囉