[新聞] Sony Cyber-shot F828 DPreview Review ...

Dragoon

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/

Overall conclusion:
Recommended
(only Above Average for the inexperienced user)

Dragoon

F828 畫質真的蠻糟糕的~

就算當做 5 百萬畫素用, 雜訊跟紫光比起 F717 遜色不少(ISO64 vs ISO100)...

Sony~ 出一個 F818 改用 F717 的 CCD 啦~

nathan1002

Originally posted by Dragoon at 2004-1-12 01:07 AM:
F828 畫質真的蠻糟糕的~

就算當做 5 百萬畫素用, 雜訊跟紫光比起 F717 遜色不少(ISO64 vs ISO100)...

Sony~ 出一個 F818 改用 F717 的 CCD 啦~

這一次的測試報告真是仔細..
尤其是noise compare 那一段，連300D都一起來拿來超級比一比~~

F828的機身實在很有質感..
如果拍攝畫質能再加把勁，那就很完美了~~

nathan1002

Originally posted by Dragoon at 2004-1-12 01:07 AM:
F828 畫質真的蠻糟糕的~

就算當做 5 百萬畫素用, 雜訊跟紫光比起 F717 遜色不少(ISO64 vs ISO100)...

Sony~ 出一個 F818 改用 F717 的 CCD 啦~

紫光的問題似乎光圈越大，越嚴重..
這樣對F828 F2.0 的大光圈優勢，實在是一個很大的傷害..

AlexPro

非常非常詳盡的報告呀! 看完要好久呢!

focus

Originally posted by AlexPro at 2004-1-12 02:01 AM:
非常非常詳盡的報告呀! 看完要好久呢!

T*的神話已經被F828給弄壞了....
四色CCD、Zeiss鏡頭、T* coating這些反倒變成了些許諷刺，整體拍攝出來
的畫質畢竟牽涉到整體的搭配，搭配得不好就會變成F828這種樣子，當初
我也很期待，因為F828算是補足了我使用F7x7時的缺憾，在日本Sonystyle試玩時由於還沒有上市，不知道畫質如何，只驚訝於其質感以及很好的操作功能，沒想到拍攝的結果比我預期的還要高出許多（預期：雜訊，多出來的：紫光及嚴重的變形）....

希望Sony能好好加油，早日修改F828的缺失..
否則以往我認為『Sony的相機要高c/p值買P系列，要完整功能又可兼顧輕巧買V系列，要可愛方便攜帶買U系列(錢多買T系列)，要性能機請買Fxxx系列』，這最後一句就說不大出口了....

現階段Prosumer我還是prefer Minolta A1...（第一次我給Minolta Prosumer的評價高過Sony）

Number5

作者  Justy (Wordless Sentiments)                          看板  p_LionRafale
標題  Michael Reichmann 從非洲探險回來了
時間  Sun Jan 25 01:26:03 2004
───────────────────────────────────────

http://www.luminous-landscape.co ... as/sony828-II.shtml

他比出發前更喜歡828,但是也同時覺得缺點比預期的更大.
MR用1Ds當主要相機,10D當備用機,828負責廣角與搶拍. 非洲探險
的條件非常嚴苛,相機每天都在吉普車上當跳跳球,每天紮營時整台
相機上都包滿了一層很細的黃土,必須用刷子慢慢刷掉. 探險結束
以後828多了幾條刮痕,EVF裡面跑進了細沙沒辦法拆開來清除,就這樣.
照片很值得看看. :p

lifaung

主要是MINOLTA一直都在使用GT鏡頭吧,GT靜可是連LEICA都無法抵擋的惡勢力呢
LEICA和MINOLTA有合作,就是生產GT給LEICA使用
GT就是專門用來"校正"或是"防止"色散狀況出現用的鏡頭

結論是,這次SONY完全死在自己光學技術不足上面
乖乖掛MINOLTA牌貼上去GT鏡吧(現行光學大廠裡面,大概也只有MINOLTA和他關係
較好,不過MINOLTA的DC部門被KONIKA併購掉了....)

irdiot

當初也在是否等等F828的掙扎中，後來還是入手F717了。
用了一個月來的感想是符合我的預期。操作上並沒有想像中困難。

當然不是說我有遠見呀！實在是F828超出預算，買不下手啊！

[ Last edited by irdiot on 2004-1-27 at 19:07 ]