[討論] 精英平板電腦好用嗎??

liao0329

最近想買部平板電腦來用,享受一下電腦用筆劃的的快感....
看上精英這部平板電腦,有沒有網友用過的
說說好不好用??
http://www.tomorrow.com.tw/indextomo11.aspx?items=1102100013
謝謝囉!!

leollc

哈！剛好我最近一直在收集TPC的資料，這台剛好上週六去NOVA時有看到，就請問了sales一些關於他的問題。基本上我不建議你買這台，你看到價格便宜的原因有2：第一，他用的是克魯索的晶片組跟CPU，所以效能.....嗯！你自己想想吧！第二，是我覺得最糟糕的一點，竟然沒有PCMCIA的插槽，雖然有內建SD的插槽，但是對我來說，我寧可要CF或是PCMCIA也好過SD插槽。當然啦，如果你只是想玩玩，而不是像我準備拿來工作用，這種價格還是可以考慮，畢竟TPC的價格都不便宜，國內我問到的TPC，向是ACER的機種差不多都要6萬多，而富士通最近在國內推出的T3010（香港很早就有了）售價更高達8萬（我上星期差一點就敗回家了...><)。

說個題外話，我跑去微軟的總部網站想找TPC XP的資料，沒想到竟然網頁移除了？難道微軟沒打算繼續支援這個特別的作業系統嗎？

cheanpen

沒有PCMIA真的很不好.
我們辦公室有一台ECS i-Buddie Desknote,就是沒PCMIA,所以沒辦法升級USB 2.0.
所以,這台電腦,只能用USB 1.1的速度來燒錄資料,最快也祇能到6X而已.

當您需要考慮擴充問題時,這真的很要命..

LAkaiY

Originally posted by liao0329 at 2004-2-1 07:33 AM:
最近想買部平板電腦來用,享受一下電腦用筆劃的的快感....
看上精英這部平板電腦,有沒有網友用過的
說說好不好用??
http://www.tomorrow.com.tw/indextomo11.aspx?items=1102100013
謝謝囉!!

建議你看看Acer C104, 我三個禮拜前在Nova買了一台, 四萬元又找.
綜合起來, 效能和價錢比較合算.
C110 太貴了....

matika

Originally posted by LAkaiY at 2004-2-2 11:18:


建議你看看Acer C104, 我三個禮拜前在Nova買了一台, 四萬元又找.
綜合起來, 效能和價錢比較合算.
C110 太貴了....

以C/P 比來看, C10x 真的很棒, C11x 就要貴了2萬元左右, 看個人覺得
值不值得就是, 所以我也是買C10x.

rex1112

如果真的在乎效能的話,建議買C11X的比較好(前提不要嫌它貴...^_^|||...)。

matika

Originally posted by rex1112 at 2004-2-2 12:28:
如果真的在乎效能的話,建議買C11X的比較好(前提不要嫌它貴...^_^|||...)。

唉, 可惜阮囊羞澀...

不然我一定買C11x + 1G DDR RAM....

leollc

說真的，要買TPC就要有心理準備，本來他就是一個小眾市場，加上微軟的授權金又高，所以價格一直居高不下。以我心目中理想的對象FUJITSU FMV-STYLISTIC TB10/B（美規型號是ST5010）而言，台灣根本不可能有機會引進，除了特殊需求的人會想要買之外，誰會花個8萬多塊（加上底座就破10萬了）買一個沒有鍵盤的電腦呢？

國內似乎找不到專門討論TPC的網站，所以我都是到國外去看其他使用者的心得以及經驗做為參考，底下這個討論區提供給各位有興趣的人：
http://www.tabletpcbuzz.com/

rex1112

Originally posted by matika at 2004-2-2 12:30 PM:


唉, 可惜阮囊羞澀...

不然我一定買C11x + 1G DDR RAM....

呵呵...最好再來個7200轉的硬碟,就棒呆了!!我就差這個囉!!!

SportySteven

精英出的所謂平板電腦，充其量只能說是模擬的平版電腦，而不是真正的Tablet PC。主要差別是作業系統並不是Win XP Tablet PC edition以及最重要的Panel都不是微軟認證過的hardware，因此與其他如Acer/Toshiba/HP等的Tablet PC在價格上來說，便宜不少。

嗚.....小弟沒注意買下了這臺電腦, 現在已經為了它加了ram也換了HD
可是速度還是慢的可憐
有人可以就就我見意一下該如何做嗎??
它竟然外接CDROM播VCD還會停格慢動作.....
完全沒有新型電腦的任何特點除了外型好看....

timlin

Originally posted by rex1112 at 2004-2-2 12:28 PM:
如果真的在乎效能的話,建議買C11X的比較好(前提不要嫌它貴...^_^|||...)。

怎麼都沒提到 c300 呢, 我最近有一個朋友(女的)想要買 c300, 正在猶豫中,
大家對這一款機器的印象是怎樣呢?

LAkaiY

Originally posted by timlin at 2004-2-15 03:51 PM:


怎麼都沒提到 c300 呢, 我最近有一個朋友(女的)想要買 c300, 正在猶豫中,
大家對這一款機器的印象是怎樣呢?

C300是all-in-one, 蠻重的歐. 尤其是給女孩子用.
平板電腦是設計讓人帶著跑的, 太重的話,
使用的時候, 她的臉上就不會產生像廣告裡演的那種飄逸的感覺.

我原本要買c300的, 一上手以後, 馬上就換C104了.
你可以考慮c104或c110.

LAkaiY

Originally posted by leollc at 2004-2-1 11:06 AM:
哈！剛好我最近一直在收集TPC的資料，這台剛好上週六去NOVA時有看到，就請問了sales一些關於他的問題。基本上我不建議你買這台，你看到價格便宜的原因有2：第一，他用的是克魯索的晶片組跟CPU，所以效能.....嗯！你自己想想吧！第二，是我覺得最糟糕的一點，竟然沒有PCMCIA的插槽，雖然有內建SD的插槽，但是對我來說，我寧可要CF或是PCMCIA也好過SD插槽。當然啦，如果你只是想玩玩，而不是像我準備拿來工作用，這種價格還是可以考慮，畢竟TPC的價格都不便宜，國內我問到的TPC，向是ACER的機種差不多都要6萬多，而富士通最近在國內推出的T3010（香港很早就有了）售價更高達8萬（我上星期差一點就敗回家了...><)。

說個題外話，我跑去微軟的總部網站想找TPC XP的資料，沒想到竟然網頁移除了？難道微軟沒打算繼續支援這個特別的作業系統嗎？

http://www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/tabletpc/

rex1112

Originally posted by timlin at 2004-2-16 07:51 AM:


怎麼都沒提到 c300 呢, 我最近有一個朋友(女的)想要買 c300, 正在猶豫中,
大家對這一款機器的印象是怎樣呢?

C300也是值得推薦的,是C11X的放大版,螢幕大一點、重量也重一點,就看您選擇囉!!(當然規格配備還有些差異囉!!)

matika

Originally posted by timlin at 2004-2-16 07:51:


怎麼都沒提到 c300 呢, 我最近有一個朋友(女的)想要買 c300, 正在猶豫中,
大家對這一款機器的印象是怎樣呢?

如果不是要天天背著C300上下班, 或是有人可幫她背的話.
C300當然不錯.

但是如果是女孩子自己要背著到處跑, 就考慮C1xx吧~

小酒蟲

Originally posted by lhwangb at 2004-2-15 14:37:
嗚.....小弟沒注意買下了這臺電腦, 現在已經為了它加了ram也換了HD
可是速度還是慢的可憐
有人可以就就我見意一下該如何做嗎??

賣掉換一台。

matika

Originally posted by abingchung at 2004-2-16 10:26:
的確  沒有安裝windows xp tablet pc版本的電腦
基本上就沒有高昂的授權費用要支付 價位也就會比較低了
至於acer的平板電腦  目前都是可摺疊式的  在買的時候就要考慮
鍵盤與螢幕之間的旋轉軸  他的耐用度到底如何
有聽說不是很堅固 很怕斷掉
我就不會選擇可摺疊式的  寧願選分離式的
c300已經超過2kg了  女生 有點太重吧
參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=17996

建議你不要用"聽說", 來描述一件事,
特別是電腦產品, 有種測試叫"耐用度測試".

目前有聽過有人轉軸轉斷的嗎?

LAkaiY

Originally posted by abingchung at 2004-2-15 06:26 PM:
的確  沒有安裝windows xp tablet pc版本的電腦
基本上就沒有高昂的授權費用要支付 價位也就會比較低了
至於acer的平板電腦  目前都是可摺疊式的  在買的時候就要考慮
鍵盤與螢幕之間的旋轉軸  他的耐用度到底如何
有聽說不是很堅固 很怕斷掉
我就不會選擇可摺疊式的  寧願選分離式的
c300已經超過2kg了  女生 有點太重吧
參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=17996

基本上, 摺疊式的還是比較使用, 手寫輸入是尤其方便性, 但是,速度太慢,
我的經驗覺得有個鍵盤使用時的輸入選擇比較多.
連三鳥牌的二台tablet PC (V1250) 都開始帶有鍵盤了.
http://www.viewsonic.com/products/tablet_pc.htm

至於那個轉軸, 沒有那麼不堪, 除非你沒事拗來拗去.
Acer 在螢幕左右設計了兩個卡筍, 以避免意外折斷螢幕, 算是很體貼的.

rex1112

Originally posted by abingchung at 2004-2-16 10:26 AM:
...至於acer的平板電腦  目前都是可摺疊式的  在買的時候就要考慮
鍵盤與螢幕之間的旋轉軸  他的耐用度到底如何
有聽說不是很堅固 很怕斷掉....

我用ACER TPC的經驗來說說,TPC用到目前將近一年五個月了螢幕不知被我轉了幾次了(好多次是秀給朋友看,來回扭扭的),還真希望保固期內給他操斷換一個咧,不過到目前仍堅固的很,沒鬆動的現象。

當初我也有此疑慮,看過ACER在推出時,秀過一段送到國外實驗室做過許多測試,其中有一項就是螢幕旋轉軸測試,那數據我忘了,就這樣有給他釋懷囉!!相信這是一台好機器,使用的主人應該也會好好對待它的!!所以囉...就看您自己判斷了!!

[ Last edited by rex1112 on 2004-2-16 at 11:42 ]

rex1112

Originally posted by lhwangb at 2004-2-16 06:37 AM:
嗚.....小弟沒注意買下了這臺電腦, 現在已經為了它加了ram也換了HD
可是速度還是慢的可憐
有人可以就就我見意一下該如何做嗎??
它竟然外接CDROM播VCD還會停格慢動作.....
完全沒有新型電腦的任何特點除了外型好看....

最近高雄的PALM友也買了一台,說要拿來讓我看看,呵呵...到時再將您說的問題來試試看,如果真是如此,我再來試試可否調整囉!! |)

matika

Originally posted by abingchung at 2004-2-16 11:44:
樓上大大說的沒錯  的確是有卡筍來保護  避免超過限度的彎曲 造成連接點的損壞
我並非說摺疊式的就不好  單純就事論事  採用此種設計  就有這種風險
作了再多的耐用度測試又如何  難保使用者不會一時太用力  或是受到外力的撞擊
再者  當你不需要鍵盤時  又是否多了一個鍵盤的累贅呢???
歡迎討論  正反皆可

所以讓消費者依自己的需要選擇吧!

如果有大量輸入的需求時, 鍵盤快還是手寫快?
而且現在分離式的機種真的做的夠輕嗎?(把鍵盤拿掉到底輕了多少?)

產品設計的耐用度本來就要考慮各種使用方式, 真有那麼"想像中"的不耐用,
消費者不會罵嗎?

rex1112

Originally posted by abingchung at 2004-2-16 11:44 AM:
樓上大大說的沒錯  的確是有卡筍來保護  避免超過限度的彎曲 造成連接點的損壞
我並非說摺疊式的就不好  單純就事論事  採用此種設計  就有這種風險
作了再多的耐用度測試又如何  難保使用者不會一時太用力  或是受到外力的撞擊
再者  當你不需要鍵盤時  又是否多了一個鍵盤的累贅呢???
歡迎討論  正反皆可

没錯"不需要鍵盤時,又是否多了一個鍵盤的累贅呢??"確實是如此,當初MS在規劃TPC時,也是計畫有需求時在外接KEYBOARD的。 |)

說說當初會選擇ACER的一些想法。

1.抱這幻想去試用TPC觸控手寫後,發現還真懷念"敲鍵盤的注音輸入"。(畢竟學電腦以來就是要大家練習鍵盤的輸入,這下要回歸古老的寫字方式來輸入,耶..還真不是一下能適應呢)

2.在考慮外接或內鍵盤時的抉擇時,發現ACER 102i 內含鍵盤的重量,竟比沒附鍵盤的輕一些(或是說一樣重),再加上對旋轉軸的疑慮排除後,就選擇ACER囉!!現在ACER C110是我用的第二台,我仍然是選擇內附鍵盤的,用起來方便嘛!!

liaolc

在多媒體展時，大眾的攤位就在旁邊，FT800的要賣我25000，不過沒下手，規格，外型都比精英那台優。
http://www.leosys.com/products/Tablet%20PC/default.asp

rex1112

Originally posted by liaolc at 2004-2-16 12:24 PM:
在多媒體展時，大眾的攤位就在旁邊，FT800的要賣我25000，不過沒下手，規格，外型都比精英那台優。
http://www.leosys.com/products/Tablet%20PC/default.asp

這價格還真漂亮,確實吸引人喔~~就算拿來裝在車上當汽車導航~也不錯喔!!

LAkaiY

Originally posted by abingchung at 2004-2-15 07:44 PM:
樓上大大說的沒錯  的確是有卡筍來保護  避免超過限度的彎曲 造成連接點的損壞
我並非說摺疊式的就不好  單純就事論事  採用此種設計  就有這種風險
作了再多的耐用度測試又如何  難保使用者不會一時太用力  或是受到外力的撞擊
再者  當你不需要鍵盤時  又是否多了一個鍵盤的累贅呢???
歡迎討論  正反皆可

我是這麼看Tablet PC的....
平板電腦還是一部筆記型電腦, 再多加上一種新的輸入方式而已.
所以, 一部電腦有鍵盤, 好像沒有不對阿?
不要一直陷入"平板"兩個字的迷思, 就認為平板電腦多了"鍵盤"就是累贅.
一定要把它拿掉.. (重量和設計有關係, 少了鍵盤不一定會比較輕),
不用的時候... 那就.. 別用啊.. 還可以折起來呢. 千萬不要被那個"多餘"的鍵盤困擾到.
平板電腦之所以方便, 是因為它提供更多的功能, 是鍵盤輸入所不能做到的.
把鍵盤拿掉, 會讓它失去其他原本的方便性.

沒有東西不會壞的, 如果Acer設計的螢幕轉軸是可以轉一千次的,
那第一千零一次壞掉, 就不算品質不好.
這麼多用過的人都說沒問題, 你還不能相信的話, 那............ 就拉倒啦...

[ Last edited by LAkaiY on 2004-2-15 at 21:29 ]