[求助] 到底微波爐是能不能用啊？？

ik701005

電磁爐會對身體或是其他東西有影響嗎...前文說電磁爐比微波爐危險 ,WHY?

說說我家好了,我家2年前(應該是吧.).尾牙抽中的微波爐...到現在....連外面的中獎單都還在...還是未拆封未使用的狀態...原因就是...我媽怕微波爐影響身體...不知道是不是就是有人告訴他這篇文章... ^^|||

AlgerChen

Originally posted by ik701005 at 2004-2-11 02:10 AM:
電磁爐會對身體或是其他東西有影響嗎...前文說電磁爐比微波爐危險 ,WHY?

說說我家好了,我家2年前(應該是吧.).尾牙抽中的微波爐...到現在....連外面的中獎單都還在...還是未拆封未使用的狀態...原因就是...我媽怕微波爐影響身體...不知道是不是就是有人告訴他這篇文章... ^^|||

如果你確定使用微波爐能夠提高生活品質,那你到可以想辦法教育你的家人.
否則何苦來哉強迫老人家學習新科技,有疑慮就不要用,生活的快樂是最重要的.

TRG-PRO

星際艦隊守則

不得將科技交與未開化之種族, 以免釀災.....

用微波爐烘乾寵物, 煮蛋, 加熱密封罐頭, 都有發生過

[ Last edited by TRG-PRO on 2004-2-11 at 11:02 ]

joe1073

之前不是還有人把光碟放進去惡搞
還用V8拍起來
比放煙火還漂亮

igloo

Originally posted by joe1073 at 2004-2-11 01:49 AM:

喔....刮鬍刀我沒拆過
不過理髮的電推剪我打開可沒看到像馬達或曲軸的東西呦
看到的是像變壓器一樣的線圈跟金屬框框
有可能各家設計不一樣吧

電剪我拆過好幾種, 舊式就是電磁鐵吸附鐵片, 缺點是十分鐘後就容易過熱. 鐵片長時間會彈性疲乏, 噪音大.
新型的有小馬達, 較不易過熱..力道較弱,  所以較常用在小電剪,,但現在可能是馬達和刀頭改良,,可推動鋼性刀頭, 大的電剪也採用馬達式..

tacchang

Rick沒出來講句話喔？？看來專研生很操咧。
感謝大家的反應，我想我是知道怎麼應付現代科技產物的，最起碼大家在談論的東西我都有用，最基本最基本的防護也都知道。只是對於一些醫療與生化的事情，我真的沒輒，因為我從來沒碰過這些東西。不過我想最基本的態度就是凡是方便很不錯，但是安全還是要顧的。

ps.果然女人就是女人，她說沒有醫生背書不相信我們這些男人講的。因為我們不夠瞭解婆婆媽媽的憂慮。挖咧哩........真的是該管教的時候了...

TRG-PRO

未開化種族自爆內幕~~

小弟雖知道不能空爐對鋁箔加熱, 會燒到變紅

因為擔心微波從爐門上的隔離鐵網小孔外洩

就貼了張烹調用鋁箔在鐵網內側來隔絕------------|如圖示

爐外| 透明塑膠板|細孔目鐵網|透明塑膠板   +  鋁箔 | 爐內

結果~鋁箔還是過熱, 燒融了內側塑膠板...

我錯了

[ Last edited by TRG-PRO on 2004-2-11 at 12:46 ]

TRG-PRO

從頭說起.....It's show time!
洪先生可能是文抄公
======
微波食品弊大於利 對健康極具危害
作者/Raymond Francis 譯者/吳軼凡
http://www.people.com.cn/BIG5/huanbao/1075/2093067.html
======
大陸方面也鬧過澄清過

原刊登於www．beyondhealth．com網站的一
篇據稱是美國馬薩諸塞大學資深學者雷蒙德·弗蘭西斯的文章（以下簡稱弗文），它在列舉了一系列例證及來自瑞士、美國和蘇聯的實驗與研究後，得出如下驚人結論：....
http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... content_1235090.htm
======
雷蒙德·弗蘭西斯Raymond Francis 何許人也?
原來是talkshow 主持人..還寫了本書Never Be Sick Again.
http://www.beyondhealth.com/radioshow.htm
======
那..所謂的瑞士學者實驗呢?
Dr. Hans Hertel 's Experiment with Microwave cooked food
http://www.manbir-online.com/htm3/new.45.htm
只做了牛奶, 蔬菜, 還有驗血

Hans Hertel 強調八名受試志願者(包含Hans Hertel 自己, 就是實驗主持人)都在受控制環境實驗
http://www.mercola.com/article/microwave/hazards2.htm
======

看來又是捕風捉影之作:o

[ Last edited by TRG-PRO on 2004-2-11 at 14:49 ]

ricksg

是很操啦！不過我才剛從宜蘭回來，我還需要一點時間好好的仔細看這一篇文章，不過約略看過一遍，果然都是廢話連篇，酒蟲版的挑錯很棒，可做為參考，我對d-NitroSodienthanolanines比較有興趣，如果『有空』再來找資料。

tacchang桑，我等你的紅蛋喔！

Originally posted by tacchang at 2004-2-11 12:28:
Rick沒出來講句話喔？？看來專研生很操咧。
感謝大家的反應，我想我是知道怎麼應付現代科技產物的，最起碼大家在談論的東西我都有用，最基本最基本的防護也都知道。只是對於一些醫療與生化的事情，我真的沒輒，因為我從來沒碰過這些東西。不過我想最基本的態度就是凡是方便很不錯，但是安全還是要顧的。

ps.果然女人就是女人，她說沒有醫生背書不相信我們這些男人講的。因為我們不夠瞭解婆婆媽媽的憂慮。挖咧哩........真的是該管教的時候了...