PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 2274|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

[討論] 南科/竹科與一般公司的差別

[複製鏈接]

96

主題

0

好友

902

積分

該用戶從未簽到

文章
614
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2004-2-20 09:49 |只看該作者 |倒序瀏覽
一間公司有無在南科/竹科設廠或註冊, 這跟這公司的表現有關嗎?
是不是有在南科/竹科設廠或註冊的公司比較穩定, 比較有保障?

感謝
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

43

主題

0

好友

816

積分

該用戶從未簽到

文章
768
2#
發表於 2004-2-20 12:24 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by RSX at 2004-2-20 09:49 AM:
一間公司有無在南科/竹科設廠或註冊, 這跟這公司的表現有關嗎?
是不是有在南科/竹科設廠或註冊的公司比較穩定, 比較有保障?

感謝


我想公司的營運是否良好. 才和穩不穩定有關吧!!!

也是有不是在那二個地點設廠, 一樣賺錢的公司啊

竹科內也是有倒的廠商啊.

至於 "保障" 啊...  是指有遣散費的開除, 才叫有保障. 還是都不會開除, 才叫保障.

在下之前待過的公司, 已經活了三年了, 在下在裡頭活了二年. 這三年來, 這家公司只有接過一個case, 而且還是賠錢接的. 重點是一年半後, 這個case給終結了. 因為客戶很不滿意. 要賠多少, 就不論了. 它現在還活在台北南港軟体園區的某一層中.(獨佔一層). 我想我之前的老闆真的很有錢. 因為公司養了五, 六十人. 它的資本額有五千萬, 副總(公司有二個副總. cool吧.)的月薪是18萬5.  連業務(有三個)的薪水都有7萬以上, 這還不含分紅. 可是呢, 三年來, 只有一個case. 而且最後還沒了. 但它還活著. 你說它算穩還不穩.

至於保障, 直到現在, 我看過或聽到的, 老總只開除過二個人. 而一個是總經理特助的待罪羔羊. 另一個是老總答應客戶要做的事, 後來老總反悔, 他為了和公司和客戶的關係, 自己私下幫助. 被副總知道了, 竟就開除他了.    至於其他人都是找到其他 "好"工作, 而自願離職的.   這應該也算是有保障吧..
回復

使用道具 舉報

1234

主題

10

好友

1萬

積分

該用戶從未簽到

文章
23084
3#
發表於 2004-2-20 13:29 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by RSX at 2004-2-19 17:49:
一間公司有無在南科/竹科設廠或註冊, 這跟這公司的表現有關嗎?
是不是有在南科/竹科設廠或註冊的公司比較穩定, 比較有保障?

這麼說來 MicroSoft 和 Apple 都快倒閉了....B)B)B)
[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]
回復

使用道具 舉報

96

主題

0

好友

902

積分

該用戶從未簽到

文章
614
4#
發表於 2004-2-20 16:28 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

所以說在南科/竹科設廠或註冊的公司, 並不代表甚摸摟....
是這個意思嗎?
回復

使用道具 舉報

124

主題

2

好友

1264

積分

萬般帶不走,唯有業隨身.

該用戶從未簽到

文章
1215
5#
發表於 2004-2-20 16:52 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

據小弟的瞭解
1)水電有相關優惠.
2)相對的如果水電出問題也都會出很大條的
3)自稱在竹/南科工作聽起來就很像很多金
4)一堆公司聚在一起的地方
這樣...有清楚嗎?

『當是非對錯不能用黑白劃分,標準答案與事實真相早就沒有了意義』

My Blog :老闆! 我要外帶!
回復

使用道具 舉報

40

主題

0

好友

1580

積分

目瞪口呆..

該用戶從未簽到

文章
1499
6#
發表於 2004-2-20 16:54 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

招商時有審過,
後續表現太差的會退出吧
只要努力找, 正確的答案常在網路上
回復

使用道具 舉報

34

主題

0

好友

806

積分

苦難終將過去

該用戶從未簽到

文章
1133
7#
發表於 2004-2-21 00:38 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

簡單講,科學園區和工業園區大致上都是為了集中管理所設置。
不過,在園區的廠商會因為促產條例及促參條例有一些優惠就是了。
但大體上,這和廠商表現良好與否,沒有直接關係。
回復

使用道具 舉報

96

主題

0

好友

902

積分

該用戶從未簽到

文章
614
8#
發表於 2004-2-21 00:41 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

謝謝大家熱心的解答

小弟了解了

^_^
回復

使用道具 舉報

128

主題

8

好友

900

積分

該用戶從未簽到

文章
1521
9#
發表於 2004-2-21 05:53 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

可能在一些父母輩的心中,經過長期以來媒體的洗腦,
在竹科or南科裡的公司工作,才算是...「穩定」、「有前景」
像我在SEEDNet企業業務部工作的好好的,
一直以來我爸媽也搞不清楚啥是SEEDNet...
倒是我弟在聯電當設備工程師,親戚朋友一問起就有差囉.....
「阮那個大的,在那個什麼網路公司啦!阿小的在聯電啦!」
你說......???
這兩天看到新聞上台積電、聯電大規模徵才活動....
我爸媽:「阿那個台積電聯電在徵人呢,你要不要去試試看?」
我已經聽了不下百次了!
我想這就是差別吧!
我的網路相簿 http://www.flickr.com/photos/alexchen/
回復

使用道具 舉報

25

主題

0

好友

231

積分

該用戶從未簽到

文章
257
10#
發表於 2004-2-21 06:52 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

進這種大公司...除了本身學歷,經歷..能力粉強之外...大概就是輪班吧..
我有同學在奇美TFT廠...
有一個在奇美TFT廠開始的時候就進去了...
股票就有拿了一些.....也買了公司對內賣的股票...
後面進去的要有這樣的福利就要待久一點才有..好像要二年的樣子...

我覺得看自己喜惡.....我就不想只是輪班...照顧那幾機器....提昇良率...

不過在奇美的同學全年的薪水就是比較高...光股票這一點就比不上了
回復

使用道具 舉報

76

主題

0

好友

1675

積分

衝刺中

該用戶從未簽到

文章
1702
11#
發表於 2004-2-21 13:58 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

看了這個討論多天後,忍不住跳出來說一下;

昨晚在中壢有個聚會,認識在場的不超過 10 位,
其餘四五十人大部分都是在地的,而像我們從外縣市來的實在不多;
相互介紹時,對方詢問到工作地點,一聽到來自的地方,
都以為是X積電、聯X,但我們這邊又不是只有這兩家公司,
但他們都以為在那裡工作就是科技X貴,
雖不是科技X貴,這裡的物價真是貴啊!

工作了九年的公司,最後在過完年後,
被台灣賣給的美國,有好處也有壞處,未來如何真不得知,
純美商好嗎?!不知道!
昨天公司還做了兩場 stock option 的說明會,
似乎在告訴大家好處就快來了。

也許有人會質疑九年沒在公司股票上賺一票嗎?!沒!!
公司當初沒股票,大家吵了幾年後,終於讓我們認了幾張,
過了兩年,美國突然說,在台灣的股票不能上櫃上市,
頓時怨聲載道,第二年公司找了家公司把員工股都買了回去。

要不是馬上選總統了,要不是公司目前在月底前還沒完全轉移完畢,
要不是還在這家公司,有些話牽扯到政治的實在不想在這邊講。

看著準備回台灣母公司的副總們,跟了他們九年,實在不捨,
看看自己的工號(當年是前二十名),
想想九年裡前面已經離開的主管們之後,自己竟然已經擠身在前五名了,
未來如何?我也迷惘了!
TRGpro -> T600 -> TT -> TT3 -> iPhone
回復

使用道具 舉報

145

主題

0

好友

1206

積分

該用戶從未簽到

文章
1165
12#
發表於 2004-2-21 14:10 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

哈哈!我上次去跟一位網友買東西的時候,我在電話跟他說我目前正在新竹
上班,下一句就是您在竹科嗎??不過,不幸的是,我在新竹工業區><||..
我認識的其他親戚朋友也都會問,為啥在工業區,不是科學園區=___=||
好像科學園區就是比工業區屌就是了,唉.....公司賺不賺錢跟在哪裡是有差哦
回復

使用道具 舉報

96

主題

0

好友

902

積分

該用戶從未簽到

文章
614
13#
發表於 2004-2-21 16:18 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

那既然公司的所在地不是一各指標的話(至少不是百分百)

那一間公司要有甚摸條件才能說上是一間穩健的公司呢?(尤其是在台灣)
(蔽人了解這沒有一定的條件或因素, 只是希望聽聽各方的意見)

謝謝

[ Last edited by RSX on 2004-2-21 at 00:19 ]
回復

使用道具 舉報

169

主題

0

好友

4260

積分

該用戶從未簽到

文章
5723
14#
發表於 2004-2-21 16:27 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by Louisc at 2004-2-21 02:10 PM:
唉.....公司賺不賺錢跟在哪裡是有差哦

產品設計的好壞都可以用公司地點來判斷了,這沒什麼....
- 自以為是新手所以被排擠,是成為白爛的開始。
- 自以為了不起,是大犯眾怒的開始。
- 強調問題笨或自己笨,是最笨的發問方式。

回復

使用道具 舉報

53

主題

0

好友

440

積分

該用戶從未簽到

文章
404
15#
發表於 2004-2-21 17:25 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

看到後來~~總會有個心得~
不管公司穩健與否~~
自己的肚子有墨水~~~才是常常久久的穩健啊~~~
回復

使用道具 舉報

76

主題

0

好友

1675

積分

衝刺中

該用戶從未簽到

文章
1702
16#
發表於 2004-2-21 20:55 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by Louisc at 2004-2-21 02:10 PM:
我認識的其他親戚朋友也都會問,為啥在工業區,不是科學園區=___=||
好像科學園區就是比工業區屌就是了,唉.....公司賺不賺錢跟在哪裡是有差哦

這就是對園區內外不瞭解的人才這麼說的,
新竹工業區也有很賺錢的公司啊!
TRGpro -> T600 -> TT -> TT3 -> iPhone
回復

使用道具 舉報

34

主題

0

好友

806

積分

苦難終將過去

該用戶從未簽到

文章
1133
17#
發表於 2004-2-21 23:38 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by Lucian at 2004-2-21 20:55:

這就是對園區內外不瞭解的人才這麼說的,
新竹工業區也有很賺錢的公司啊!


如果營收一樣的話,那就是工業區的廠商比較賺。
因為廠商要支付比較多的費用(如代辦費)給經濟部工業局,
而國科會的優惠比較多,所以...
回復

使用道具 舉報

210

主題

0

好友

5173

積分

該用戶從未簽到

文章
6777
18#
發表於 2004-2-22 02:50 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by RSX at 2004-2-21 16:18:
那既然公司的所在地不是一各指標的話(至少不是百分百)
那一間公司要有甚摸條件才能說上是一間穩健的公司呢?(尤其是在台灣)

自己當老闆的公司最穩健

我是認真的
不是開玩笑
回復

使用道具 舉報

96

主題

0

好友

902

積分

該用戶從未簽到

文章
614
19#
發表於 2004-2-22 05:35 |只看該作者

Re: [討論] 南科/竹科與一般公司的差別

Originally posted by 拍郎 at 2004-2-21 10:50:

自己當老闆的公司最穩健

我是認真的
不是開玩笑

i do believe so...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2024-12-26 02:13 , Processed in 0.268248 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部