請問個關於MD的問題

小弟最近想買台MD.主要功能是拿來聽MP3用的
mp3隨身聽實在太貴了.隨身碟又覺得很醜容量小.不喜歡.
sony md的照型還蠻好看的.所以選擇了MD.
聽說要把MP3傳檔到MD裡還要經過一次的壓縮.
想請教有使過的人.這樣再壓縮一次音質會不會變的非常差.
小弟是個不太講求音質的人.也聽不出來什麼是高中低音.
就怕這樣再壓縮一次會有爆音.不知道買MD適不適合.

qmoisdog

不會音爆....

ciao

可是有點小麻煩

white88

小弟用過一陣子MD
論音質小弟我也是粗神經
所以我也聽不太出來有壓縮跟沒壓縮有什麼差異
不過如果你是直接用CD轉錄進去MD
音質絕對會比MP3好

不過個人認為用MP3會比MD方便啦
而且價格可能會低一些
因為MD一台現在還是不便宜
而且還要花錢買MD片
我之前就是因為這原因才換MP3的
不過如果以質感來說的話
MD的質感真的是蠻優的....

qmoisdog

我個人是覺得md可以買二手即可
yahoo拍賣上 二手的mz-n1約在4500~5500之間
而且n1也就很夠用了(比起n10，電池也比較有力)
而且md，不太會有什麼問題
我用過三台，除了手中的n1有常見的錄音讀取頭老化之外
倒是沒有遇到什麼大問題(或許也跟使用習慣有關)
--
而且台灣水貨商也都有幫忙修理
所以不至於有太多問題
--

缺點是傳輸速度慢了點(32倍數)  (爆~~)
還有漢字字幕上要多費功夫

不過使用時的優越感很真不錯  (笑)

tsai2824

MD音質一級棒
MD空片很便宜80分鐘的一片40元左右
現場錄音的效果非常好
音樂的轉換是問題所在
如果非net MD的話以光纖一比一對錄音效好但是速度慢
以netMD傳輸則方便許多但音質稍差
沒辦法以數位方式回傳電腦複製困難

N1最大毛病是錄音排線斷裂  
太常見了

ciao

沒錯 排線斷裂 sigh 心中的痛......

kuanll

我的N1也是錄音排線斷了..
可是我都用MD音響錄音,才用MD聽..
結果沒用過幾次的錄音功能,竟然不能用了..真是的!!

lifaung

MT770依然是低價MD的最好選擇啦
之前那一台就是,現在用的是N910,音質實際上來說並沒有SHARP MT770來的優秀
功能是多了不少,只可惜都是拿來聽上課錄音B)

SHARP新機種別碰,更慘,主要是操控的問題,操控上還是MT770和MT880方便
如果需要用NET MD的話就看看SONY機種吧,MT880其實還是不錯,但是漢字功能沒有
SONY來的好(話又說回來,SONY的漢字系統也是常常有問題,官方都承認)

SONY的NET MD主要是會有最大壓縮率的限制,因為SONY自己腦袋的問題,所以故意將
320K BPS的MP3設定為不可轉錄,可以看到時間飛逝,但是裡面都是空白
SHARP或是PANASONIC都沒有此限制

qmoisdog

MZ-N1的排線斷裂可以送去台北的曜德修
好像是500吧，還是...
我是覺得滿划算的啦

不然當初買的Net MD不就失去意義了嗎?

ciao

傳說中我以前送回日本修 修了5000多 ...........
所以千萬不要送回日本 就算有保固 可是這明明是SONY的問題 > <

randysync

建議你再等等
Hi-MD就要上市了

SONY官方連結




不僅容量激增為一GB，向下相容，還有殺手級機能--<b>可存音樂之外的資料</b>。

美國預計4月底上市，價位USD200起跳。

曜德網頁也已經可以看到Hi-MD的介紹了。

我就是看到這台，把才入手不到24小時的N710賣掉虛位以待...

tsai2824

Hi MD重要的進化是可以upload資料到PC
看起來就是一台可以聽音樂的迷你MO了
原本手上的MD空片還可以格式化給新機用很不錯

USD200並不貴啊
我也想把剛剛入手的N1換掉了

[ Last edited by tsai2824 on 2004-4-12 at 21:49 ]

lifaung

音質有差主要是因為DAC轉換問題....
而且SONY強制NET模式只能轉錄LP2模式以下

真的要求音質,請愛用老機器,老機器往往大小比較沒那麼要求,作工也因為成本
比較沒有廝殺問題而那麼苛刻,錄音最好的模式還是一樣是用音響1:1轉錄
轉錄的時候音質和你的光纖線比較沒關聯,和你CD機器的轉盤能力比較有差
不錯的機器往往有較好的效果

要勸敗的話,那我個人是覺得敗台SHARP MT770就很足夠
USB如果介意速度的話就買,不然買張AW744這樣的光纖音效卡,用光纖錄音音質一定比
SONY的SONIC SATGE好很多....BTW,不論怎麼樣,你的MD錄音現在都是"不可能"經由
USB上傳,SONY應該已經將這東西閹掉了,或是設計時就沒做(MZR5ST也只能將
類比錄音的內容用光纖上傳)

小酒蟲

Originally posted by white88 at 2004-4-11 21:53:
不過如果你是直接用CD轉錄進去MD
音質絕對會比MP3好

這話很模糊。和那種 MP3 比？
我拿直接用 CD 轉出來的 CBR 320Kbps MP3 比呢？

一句話就打翻 MP3 是很難說服他人的。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-14 at 13:34 ]

lifaung

也很模糊,如果是老式MD機種由CD直接光纖錄音的,IPOD的320K CBR可能也很難招架
演算法問題而已....

平心而論我並不覺得這種隨身機比"音質"有意義啦,帶出去,只要背景聲一大(公車,火車)
大概都是一聽N不知,比這個不如比需求,有錄音需求的選MD,沒有錄音需求,又不介意
低續航力的選IPOD

kaba

一向都有聽隨身聽的習慣，從tape隨身聽（AIWA，型號忘記了）、MD（SONY R-900）、MP3（彩虹小精靈）、MP3（iHP-100）到有兩三天改成用CLIE N760，到現在用CLIE NX80v聽。
覺得iHP-100音質最好，NX80v最好用（PDA加大容量CF），N760覺得最輕便，三者都有線控，不過PDA沒什麼音質可言，但是用sony Q系列的耳機聽起來還是可以的。MD傳輸太過痛苦，256MB mp3有點小，到後來還是覺得用PDA聽就夠了。iHP覺得太棒了（在放錄音方面），捨不得賣掉。

farley

Originally posted by jchu at 2004-4-12 12:23 PM:
小弟最近想買台MD.主要功能是拿來聽MP3用的
mp3隨身聽實在太貴了.隨身碟又覺得很醜容量小.不喜歡.
sony md的照型還蠻好看的.所以選擇了MD.
聽說要把MP3傳檔到MD裡還要經過一次的壓縮.
想請教有使過的人.這樣再壓縮一次音質會不會變的非常差.
小弟是個不太講求音質的人.也聽不出來什麼是高中低音.
就怕這樣再壓縮一次會有爆音.不知道買MD適不適合.

爆音是不會有啦
不過如果Mp3的檔案品質不好時再轉成md聲音都會.......我覺得是碎掉
不太會形容...

觀眾鼓掌聲最明顯

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-14 10:14:
有錄音需求的選MD

現在要錄音我大概也不會用 MD，畢竟在後續處理上較麻煩，還不如找隻品質好一點的數位錄音筆。放音的話，隨著無失真壓縮的普及，SONY 再怎麼修改演算法也追不上（JPEG 再怎麼強也比不上 TIFF 啊），看 Hi-MD 能不能扳回一城，要不然....B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-14 at 19:38 ]

拍郎

MD 要方便使用
還是要有一部內建 MD 的音響
或是...買一部有內建 MD 的 SONY VAIO 桌機
(Ex: VAIO W120...ccc...)

希望 W120 能透過 update driver or firmware 的方式支援 Hi-MD
那就真的爽翻天了...

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-15 04:36:

現在要錄音我大概也不會用 MD，畢竟在後續處理上較麻煩，還不如找隻品質好一點的數位錄音筆。放音的話，隨著無失真壓縮的普及，SONY 再怎麼修改演算法也追不上（JPEG 再怎麼強也比不上 TIFF 啊），看 Hi-MD 能不能扳回一城，要不然....B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-14 at 19:38 ]

錄音筆支援無失真壓縮
說真的沒看過

MD優勢現在還是在於類比錄音的時候信噪比超高吧,其他優勢可能就沒那麼明顯
有聽過SONY或是SHARP MD的現場錄音嗎???一票錄音筆所謂的320KBPS錄音
輕鬆的就被MD的LP4(64KBPS)打死死的....LP4算是比較犯規的錄音,會在高頻上
補上去"WHITE NOISE"造成"高頻還原"的假象,另外因為本身信號處理相當好
錄音筆錄出來的320KBPS往往有"灌水"的嫌疑,會覺得"BPS數很高"但是卻沒有相
應效果,兩者我都用過一陣子,MD使用LP4的現場錄音就很足夠了,真的必要錄更
要求的請用SP~~~~~~~

無失真壓縮的普及化也是需要"硬體"上的支援...最起碼你的機器雜訊發生量
要夠低才行吧
--
TO拍郎兄

應該會有韌體升級,不過硬體要順便升
因為兩者的雷射頭似乎是不同的東西,HI MD似乎使用的雷射波長較短

[ Last edited by lifaung on 2004-4-15 at 12:00 ]

拍郎

Originally posted by lifaung at 2004-4-15 11:58:
錄音筆支援無失真壓縮
說真的沒看過

酒蟲是說 MD 的放音功能
比不上無失真壓縮

不是說錄音功能

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-14 20:58:
MD優勢現在還是在於類比錄音的時候信噪比超高吧,其他優勢可能就沒那麼明顯
有聽過SONY或是SHARP MD的現場錄音嗎???一票錄音筆所謂的320KBPS錄音
輕鬆的就被MD的LP4(64KBPS)打死死的

我指的當然不是台灣那種什麼多合一錄音筆，這些東西錄的效果比 CLIE 還差上不知多少倍。我想，至少也要用 iHP 系列加上指向性 mic 來錄。

我同意 MD 的低耗電及高錄音品質表現，但是在「後製」處理上，卻是比數位錄音裝置愈來愈不方便。

randysync

聽起來iHP是在直接錄音成數位格式這一塊的王者...

因為我有高品質錄音需求,隨身DAT又太貴,Hi MD能提供的PCM錄音看來的確CP值蠻高的,只是一比一的回傳很殺時間.如果iHP配合好一點的Mic能夠跟現在MD提供的品質尬的話,iHP我會認真考慮.

不知道有沒有朋友能提供主觀聽覺上的比較?

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-15 12:58:

我指的當然不是台灣那種什麼多合一錄音筆，這些東西錄的效果比 CLIE 還差上不知多少倍。我想，至少也要用 iHP 系列加上指向性 mic 來錄。

我同意 MD 的低耗電及高錄音品質表現，但是在「後製」處理上，卻是比數位錄音裝置愈來愈不方便。

就是說IRIVER的那幾款啦.....
錄音效果真的不想說,256K+打不死人家的LP4....這樣的東西如果有"後製"的話,
那我真的不知道該說什麼

暫時來說真的要上傳的東西我會用MD SP錄音,用MZR5ST的光纖上傳
MZR5ST本身也有相當不錯的機身非線性剪輯能力
--
畢竟當初是拿來錄DEMO用的
----
HI MD不知道能不能上傳類比錄音
至於iHP我個人沒用過,沒辦法予以置評....
真有需要高品質錄音可以考慮卡豪華了,或是專業錄音卡,那類東西就猛很多

tsai2824

http://www.sony.co.jp/Products/Hi-MD/nf_speed.html


「SonicStage（）」使、「Hi-MD」機器直接音音高速*。音他送可能。可能、使方。

sony的網頁說HiMD可以把直接錄音的音樂藉由sonicstage快速傳回電腦, 電腦內的音樂也可以傳到別張MD

lifaung

那是"理論上"但是實際上來說SONIC STAGE上面的上傳一直都是作假的
而古早的MD上光纖輸出後來也被閹掉了(MZR50事件!??所謂的MZR50事件是MZR50被
人發現可以自行設定跳過版權保護功能,只要有光纖輸出的MD輸出音樂後,MZR50可
以忽略版權保護而進行"COPY",當初是和SHARP某台MD桌機一起搭配使用,後來就出
現了沒有這個BUG的MZR55,MZR50停產)

這樣說起來也只是說"可能"可以上傳,要不要實做出來要看SONY心情
簡單的說,上傳的話必須看SONY在各機上的說明才有用

tsai2824

日文漢字的[可能]應該就是中文[可以]的意思了......
網頁裡的附註說明特別指出以往的機器是不能上傳的

剛要買md的時候還看過流言說可以更改韌體把net md變成儲存一般data或mp3的小mo, 看來Hi MD已經很接近這種傳說了

[ Last edited by tsai2824 on 2004-4-15 at 14:22 ]

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-14 22:43:
真有需要高品質錄音可以考慮卡豪華了,或是專業錄音卡,那類東西就猛很多

我以為我們在講隨身錄音....B)B)B)

iHP-120/140 我沒用過，不過國外討論來講，一般場合錄音品質都還不錯。但若以 PDA 來講，CLIE 內建軟體 SP 模式錄的是 88Kbps，22KHz，但是換用 Audacity Voice Recorder 的話，可以錄到 352Kbps，22KHz。「或許」效果會好一點？但是很傷記憶卡，一張 128MB 只能錄 48 分鐘左右。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-14 at 23:27 ]