[新聞] 中研院新研發 抽菸抗肺癌

willyhuang

昨天已經就有相對報導了。

中國時報 　 焦點新聞 　 930610

學術倫理 淹沒在商業迷霧中

　張瓈文　中研院昨天發表抗肺癌的有效蛋白，打算把它的基因轉殖到菸草，變成「抗肺癌香菸」。這項可能讓菸商眼睛一亮的「創意」，不僅本身的學術嚴謹度有待考驗，其背後的研究動機到底是服務菸商，還是服務大眾，也令人質疑。

　根據研究人員的說法，生農所發現的抗肺癌有效蛋白，功效驗證目前僅限於實驗室階段。也就是說，小型蛋白的確可以在試管或玻璃皿內毒殺肺癌細胞，但這項療效還未經過動物及人體試驗，無法論定療效。

　其次，該蛋白的基因轉殖到菸草後，是否能在菸草內產出有效成份，也是未定之天。吸菸者能不能透過吸菸（一般抗癌藥物多以注射為主）吸取抗癌成份，也要經過驗證。

　最嚴重的是，中研院研究人員身為科學家，卻把菸害窄化等同於「肺癌」，不僅誤導大眾，更喪失科學精神。

　中研院昨天發表這項研究的場合是「成果暨技術轉移發表會」，與會者多是產業界投資者。以往中研院積極將研究成果轉移給業界，一方面是為了彰顯研究價值，再方面也是將學術成果回饋給社會，希望能增進國人福祉。

　但中研院昨天發表這篇抗肺癌菸草的研究，其背後動機似乎已背離上述精神，明顯有違反學術倫理之嫌。

　誠如董氏基金會所言，如果中研院發現抗肺癌有效成份，為何不把它放進其他食物，非得放進菸草中，變相鼓勵大家抽菸？研究人員不斷強調，菸商若能利用此一技術，將來商機無可限量，卻不願正面回應此舉是否會增加吸菸率，造成更多危害。此舉不免令人懷疑，中研院身為國家最高學術機構，在服務商人、還是民眾之間，研究目標到底如何拿捏？

willyhuang

昨天已經就有相對報導了。

中國時報 　 焦點新聞 　 930610

學術倫理 淹沒在商業迷霧中

　張瓈文　中研院昨天發表抗肺癌的有效蛋白，打算把它的基因轉殖到菸草，變成「抗肺癌香菸」。這項可能讓菸商眼睛一亮的「創意」，不僅本身的學術嚴謹度有待考驗，其背後的研究動機到底是服務菸商，還是服務大眾，也令人質疑。

　根據研究人員的說法，生農所發現的抗肺癌有效蛋白，功效驗證目前僅限於實驗室階段。也就是說，小型蛋白的確可以在試管或玻璃皿內毒殺肺癌細胞，但這項療效還未經過動物及人體試驗，無法論定療效。

　其次，該蛋白的基因轉殖到菸草後，是否能在菸草內產出有效成份，也是未定之天。吸菸者能不能透過吸菸（一般抗癌藥物多以注射為主）吸取抗癌成份，也要經過驗證。

　最嚴重的是，中研院研究人員身為科學家，卻把菸害窄化等同於「肺癌」，不僅誤導大眾，更喪失科學精神。

　中研院昨天發表這項研究的場合是「成果暨技術轉移發表會」，與會者多是產業界投資者。以往中研院積極將研究成果轉移給業界，一方面是為了彰顯研究價值，再方面也是將學術成果回饋給社會，希望能增進國人福祉。

　但中研院昨天發表這篇抗肺癌菸草的研究，其背後動機似乎已背離上述精神，明顯有違反學術倫理之嫌。

　誠如董氏基金會所言，如果中研院發現抗肺癌有效成份，為何不把它放進其他食物，非得放進菸草中，變相鼓勵大家抽菸？研究人員不斷強調，菸商若能利用此一技術，將來商機無可限量，卻不願正面回應此舉是否會增加吸菸率，造成更多危害。此舉不免令人懷疑，中研院身為國家最高學術機構，在服務商人、還是民眾之間，研究目標到底如何拿捏？