PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 3640|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[新聞] 中研院新研發 抽菸抗肺癌

[複製鏈接]

34

主題

0

好友

806

積分

苦難終將過去

該用戶從未簽到

文章
1133
1#
發表於 2004-6-11 10:51 |顯示全部樓層

Re: [新聞] 中研院新研發 抽菸抗肺癌

昨天已經就有相對報導了。

中國時報   焦點新聞   930610

學術倫理 淹沒在商業迷霧中

 張瓈文 中研院昨天發表抗肺癌的有效蛋白,打算把它的基因轉殖到菸草,變成「抗肺癌香菸」。這項可能讓菸商眼睛一亮的「創意」,不僅本身的學術嚴謹度有待考驗,其背後的研究動機到底是服務菸商,還是服務大眾,也令人質疑。

 根據研究人員的說法,生農所發現的抗肺癌有效蛋白,功效驗證目前僅限於實驗室階段。也就是說,小型蛋白的確可以在試管或玻璃皿內毒殺肺癌細胞,但這項療效還未經過動物及人體試驗,無法論定療效。

 其次,該蛋白的基因轉殖到菸草後,是否能在菸草內產出有效成份,也是未定之天。吸菸者能不能透過吸菸(一般抗癌藥物多以注射為主)吸取抗癌成份,也要經過驗證。

 最嚴重的是,中研院研究人員身為科學家,卻把菸害窄化等同於「肺癌」,不僅誤導大眾,更喪失科學精神。

 中研院昨天發表這項研究的場合是「成果暨技術轉移發表會」,與會者多是產業界投資者。以往中研院積極將研究成果轉移給業界,一方面是為了彰顯研究價值,再方面也是將學術成果回饋給社會,希望能增進國人福祉。

 但中研院昨天發表這篇抗肺癌菸草的研究,其背後動機似乎已背離上述精神,明顯有違反學術倫理之嫌。

 誠如董氏基金會所言,如果中研院發現抗肺癌有效成份,為何不把它放進其他食物,非得放進菸草中,變相鼓勵大家抽菸?研究人員不斷強調,菸商若能利用此一技術,將來商機無可限量,卻不願正面回應此舉是否會增加吸菸率,造成更多危害。此舉不免令人懷疑,中研院身為國家最高學術機構,在服務商人、還是民眾之間,研究目標到底如何拿捏?
回復

使用道具 舉報

34

主題

0

好友

806

積分

苦難終將過去

該用戶從未簽到

文章
1133
2#
發表於 2004-6-11 10:52 |顯示全部樓層

Re: [新聞] 中研院新研發 抽菸抗肺癌

昨天已經就有相對報導了。

中國時報   焦點新聞   930610

學術倫理 淹沒在商業迷霧中

 張瓈文 中研院昨天發表抗肺癌的有效蛋白,打算把它的基因轉殖到菸草,變成「抗肺癌香菸」。這項可能讓菸商眼睛一亮的「創意」,不僅本身的學術嚴謹度有待考驗,其背後的研究動機到底是服務菸商,還是服務大眾,也令人質疑。

 根據研究人員的說法,生農所發現的抗肺癌有效蛋白,功效驗證目前僅限於實驗室階段。也就是說,小型蛋白的確可以在試管或玻璃皿內毒殺肺癌細胞,但這項療效還未經過動物及人體試驗,無法論定療效。

 其次,該蛋白的基因轉殖到菸草後,是否能在菸草內產出有效成份,也是未定之天。吸菸者能不能透過吸菸(一般抗癌藥物多以注射為主)吸取抗癌成份,也要經過驗證。

 最嚴重的是,中研院研究人員身為科學家,卻把菸害窄化等同於「肺癌」,不僅誤導大眾,更喪失科學精神。

 中研院昨天發表這項研究的場合是「成果暨技術轉移發表會」,與會者多是產業界投資者。以往中研院積極將研究成果轉移給業界,一方面是為了彰顯研究價值,再方面也是將學術成果回饋給社會,希望能增進國人福祉。

 但中研院昨天發表這篇抗肺癌菸草的研究,其背後動機似乎已背離上述精神,明顯有違反學術倫理之嫌。

 誠如董氏基金會所言,如果中研院發現抗肺癌有效成份,為何不把它放進其他食物,非得放進菸草中,變相鼓勵大家抽菸?研究人員不斷強調,菸商若能利用此一技術,將來商機無可限量,卻不願正面回應此舉是否會增加吸菸率,造成更多危害。此舉不免令人懷疑,中研院身為國家最高學術機構,在服務商人、還是民眾之間,研究目標到底如何拿捏?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2026-1-12 17:07 , Processed in 0.020856 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部