[灌水] 無痛取得KUSO極點的ECS 偽TPC EZ30

lifaung

OK,雖然很想打如題,不過還是算了,人老了不能耍白

說真的,拿到這台無痛TPC的時候還滿爽的,LCD螢幕夠亮是最大的優點
但是問題多多,且聽小弟慢慢道來

TM5800 800MHZ果然KUSO,比起EDEN系統的VIA 漢騰1GHZ來,效率差太多了
光是播放很普通的640*480AVI動畫檔案(XVID編碼),也可以讓你覺得很離譜
性能上來說可以說是"我寧願買P3賽揚"最起碼P3賽揚的浮點力沒差到這種程度

觀察一下CPU使用率圖表,CPU常常在播放狀態下OVERSHOT,恩,性能應該是已經糟到極限了
下次可以考慮看看用CPU測試軟體試驗看看

說真的,以其定位和續航力來看,只有2.5HR的使用時間和U50/70差不了多少
但是不能關閉螢幕,重量多一倍,CPU無力化等等的缺陷使的這台機器是"絕對不
勸敗"的機種,如果被送了這台機器而又被規定無法賣掉的話應該很痛苦吧

OK,那這台能幹啥???可以30FPS以上輸出VGA螢幕,這個大概是我唯一想到能夠稍
稍贏過ZAURUS的地方,其他不論是續航力,易用度,等等都大不如Z系列
擴充力嘛,本機不配備PCMCIA插槽,只有SD/MS讀卡機*1加上兩個USB聊表心意而已

lifaung

附上閒暇時間的時候跑的測試

CPUMARK

lifaung

SUPER PI,可以顯示傳統的浮點運算能力強弱

在這裡提供一下K7 DURON 1.6GHZ的速度好了,D1.6GHZ目前只要1100左右就有
就算是NB專用款的也很便宜,絕對在2000以內

DURON 1600MHZ的CPU MARK會有137左右
SUPER PI也在1m15-20S左右

簡單的說,不論是浮點或是一般運算力,TM5800 800MHZ連DURON的600MHZ的水準
都絕對無法達到,需要運算力,又要便宜耐操省電,請服用AMD K7-M系列

--
PS,CPU性能並非以線性加上去的
另外TM5800這款CPU運算力 800MHZ連 800MHZ的賽揚都沒有,C800MHZ速度約
CPU MARK57-65間,甚至可能超過(記憶中一定超過57,但是又好像是67)

[ Last edited by lifaung on 2004-6-23 at 16:31 ]

lifaung

比較亮度

用同張桌面的狀態下
大台的當然是ECS的EZ30

這是最低亮度,很明顯的,EZ30是少數幾台可以在最低亮度下和ZAURUS的最低亮
度比拼的行動裝置

阿輝

也還好啦... 比起 P4 celeron 也許至少 kuso 還有該有的效率

拿 Intel 現在最爭氣的 P-M 跟最新擺腳 celeron-D 相比好了
celeron-D "3.6g" 還稍微輸了 P-M "1.7"

TM5800 cpu 如果說是 kuso cpu 那 celeron-D 大概可以說是 Orz cpu
真是在比吐血的...

lifaung

Originally posted by lifaung at 2004-6-23 19:36:
比較亮度

用同張桌面的狀態下
大台的當然是ECS的EZ30

這是最低亮度,很明顯的,EZ30是少數幾台可以在最低亮度下和ZAURUS的最低亮
度比拼的行動裝置

這張就是最大亮度狀態的,以ZAURUS為準來測光後得到的,不要注意真正亮度
重點在於相對亮度

說說心得吧,以這台的亮度來看,我想,ECS是有心要做台還不錯的TABLET PC的
但是,有心,就得有點誠意,假設今天的EZ30D採用的是DURON-M或是ATHLON XP-M
系列的話續航力其實並不會降低,但是可用性會高很多

ACER的平版電腦個人是覺得最合小弟用,但是,請換個面板先吧
ACER的最大亮度約只有ZAURUS的第二格到第三格間(ZAURUS可以有六段調整)
而且拔掉電力後,最大亮度更會被限制在更低的位置,大概就是ACER平板的唯一死穴了

另外EZ30不好用的理由還有"電磁感應筆需要電池""國內版本並不是搭載TABLET XP"
以及沒有類似U50/70般的搖桿,這些是個人比較想的到的地方
當然,價格上應該也只有U70一半以下
但是,可用度上來說U70加上大電池還是容易用很多低

EZ30假設價格降到2萬左右是直得買的,兩萬五以上,請買其他機器
買EZ30的話個人市覺得當做上網機還可以接受,股票機也成,但是要播放影片的話會較為吃力
就算是播放320*240我給ZAURUS播放的影片,她的CPU使用率也會在75-90間晃動
相當於ZAURUS調教過後的撥放影片CPU使用率

很慘吧
--
剩下的等小弟從ACER TPC上弄OS來給EZ30裝裝看以後再說

lifaung

Originally posted by 阿輝 at 2004-6-23 19:43:
也還好啦... 比起 P4 celeron 也許至少 kuso 還有該有的效率

拿 Intel 現在最爭氣的 P-M 跟最新擺腳 celeron-D 相比好了
celeron-D "3.6g" 還稍微輸了 P-M "1.7"

TM5800 cpu 如果說是 kuso cpu 那 celeron-D 大概可以說是 Orz cpu
真是在比吐血的...

唔,P4-M的1.8GHZ其實不慢耶~~~~
靠著SSE2的淫威實際效率上來說並沒有比P-M慢很多
比較亂搞的應該還是EV6 BUS的K7-M系列吧
時脈雖低,L2相較之下也小,但是省電力和P-M有的拼,效率又超過不少
同時入手的倫飛D121A 1500+CPU真是電P-M1.4GHZ電假的
當然,那傢伙配備的是VIA的主機板~~~~~~~~~

某國外公司配的ALI或是ATI北橋都是亂搞亂的凶阿
K7上,VIA還是王道

leollc

關於這台機器的討論，可以去Mobile01的TPC版看看，有不少使用者的心得。
幾點建議：
1. 這台請不要拿來當成娛樂機，定位在開會或是上課抄筆記的機器會比較合適。
   （事實上我也不覺得除了S50外有哪一台TPC適合當成娛樂機）
2. 把內建的虛擬鍵盤關掉，改用其他替代方案，例如AlphaTap會是滿不錯的選擇。
3. 請加裝筆勢軟體（例如Symbol Commander）會讓你更習慣筆式環境。

lifaung

其實都翻過了,只是現在卡在準備安裝TPC OS的問題上,暫時沒有可以使用的OS

另外機器並非以"娛樂機"為標準,但是不可否認的是連播放XVID這樣的動畫檔案都會
吃到這麼多資源,基本上就是兩字"無用"

以其目前價格來說,個人是"非常非常"不推薦這款
以ACER的TPC為例的話,比這台好用相當多,舊款式的也相當便宜,更甚者,你可以說去
掉ACER的暗到離譜的螢幕的考量下,EZ30真的是"人被機器用"的最佳案例

ACER內建了鍵盤,所以比較可以讓一般使用者更能接受使用它的概念
必要的時候翻個身就有鍵盤,觸控板,EZ30則是讓你完全沒有選擇可選,關於TPC方面
我個人的感想就只有~~~~~~~~等我安裝TPC XP以後再來討論看看好了
反正這台機器可能還會在我手上呆著一到兩個月,可以慢慢來
--
播放動畫也是正事,不能撥放動畫的高貴機器小弟比較養不起~~~~~~
而撥放原生動畫是絕對必要的,如果要壓縮,那真的不如使用ZAURUS,螢幕帥氣
使用不見得比TPC困難許多,另外價格也還不錯,更能吸引美眉目光

等下太閒的話我再來拍一張合照好了

leox

一.一"
聽你這樣一說本來還想下手這台的，抄筆記兼上網兼看影片用，
連某版本的OS我都準備好了，就等好日子去下手，
看來是要再斟酌一下，
不過奇摩上有人在拍這台機器的1GHZ版本，不知道會不會比你手上這台有力一點...
另外，我是覺得機器的最大缺點是上面沒有PCMCIA插槽，
沒辦法把BT隱藏到機身內部，非要插在USB上突出一截...

lifaung

不會,只要你想來看動畫,就免談

動畫壓縮用的XVID我想很難在上面跑的順,就算1GHZ真的有線性成長20%性能
性能應該和賽揚800MHZ有的拼,一樣會跳格~~~~~~~~~~

身為同門弟子的份上,小弟建議你不要下手要買,起碼買台ACER吧~~~~~~~~
上網的話個人覺得ACER也比較好用,尤其是對鍵盤愛用者而言~~~~~~~

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b14615062
剛剛看到這台,這台其實也是相同的東西
外殼不同~~~~~~

以價格而言其實EZ30是相當低沒錯啦,但是,以性能論價格,抱歉,EZ30不夠力
所以超過25000就沒有買的必要,因為她的性能剛好是"ZAURUS"都能完成的工作
而且Z系列配備了鍵盤,或許拿PDA中的NB和TPC比起來是比較不倫不類,但是性能
糟糕到讓我覺得兩者可以相提並論的,這是第一個案例~~~~~~~

如果真的要買,價格25000可以買的到就上吧
至少看網頁可以看FLASH,但是看動畫請轉檔,轉成解析度較小的東西

[ Last edited by lifaung on 2004-6-23 at 21:31 ]