[新聞] 繼 Treo Ace 的新聞之後 XDA III 也要出了

Ruronimomo

MobileBurn 網站上已發出 XDA III 的消息，看來 XDA III 會有滑蓋式隱藏鍵盤及 Wifi，OS 方面則會使用 Windows Mobile 2003。尚未確認是否會有藍芽，不過既然 XDA II 有，第三代應該不會沒有吧

細節請看 MobileBurn 的網站，雖然只有一點消息跟兩張小小的圖，不過解解渴也好

阿輝

III ?

來個 VGA 搭載吧.. 嘎嘎嘎~

chihhsiungchen

有實體鍵盤，加分。

但是按鍵看來很小，可能不好按，分數加得少。^_^

阿輝

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-7-6 02:07 AM:
有實體鍵盤，加分。

但是按鍵看來很小，可能不好按，分數加得少。^_^

其實我決定並不一定需要完整的 Full Mini Key

只有數字鍵等手機功能必須要的功能其實就足夠 8D

chihhsiungchen

Originally posted by 阿輝 at 2004-7-6 02:11 AM:


其實我決定並不一定需要完整的 Full Mini Key

只有數字鍵等手機功能必須要的功能其實就足夠 8D

沒錯，加上機身窄一點比較好握。
我現在用的P900，好像就是類似這麼個回事。

不過，作業系統當然是不同的啦！！

Ruronimomo

有鍵盤可能是因為產品定位的問題吧。P900 定位為 Smartphone，而 XDA III 則是 PDA Phone，而且這個設計也有點要與 Treo 系列較勁的味道

拍郎

Originally posted by Ruronimomo at 2004-7-6 09:55:
有鍵盤可能是因為產品定位的問題吧。P900 定位為 Smartphone，而 XDA III 則是 PDA Phone，而且這個設計也有點要與 Treo 系列較勁的味道

我倒不這麼認為
SmartPhone 跟 PDA Phone 的界線在哪？

除了 M$ 自己定義的 M$ $martPhone 以外
我認為 SmartPhone 跟 PDA Phone 的差異
只是字面上的文字遊戲而已

Symbian OS 也是從一般手持裝置作業系統起家
並不是一開始就專為手機打造的
只是從發展之初就特別重視與手機的互動與偕同工作
因此在各種操作使用上
與手機的整合度也最高

PPC Phone Edition 則是 Win CE 3.0 加上對手機的支援功能
Treo 則是 Palm 加上對手機的支援
若製造商沒有對手機的操作介面另外以程式補強
則作業系統本身軟體跟手機的整合度是很差的
也就是說整合程度完全視製造商在軟體開發上所投注的心力
而比較少是由作業系統提供的整合

Treo 還比較容易找到 3rd-party 所開發的一些補強程式
PPC Phone Edition 就比較可憐一點
幾乎只有製造商所提供的內建軟體
偏偏又不是很好用

Ruronimomo

Smartphone 跟 PDA Phone 之間的差異對每個使用者來說都不同吧，其實這是一個主觀問題，只會越辯越糊塗

姑且不論到底什麼是 Smartphone 而什麼是 PDA Phone，其實現在依稀可以看到兩種趨勢。一種是以手機外型及尺寸為主體，並整合一些 PDA 的功能像是 PIM 或觸控螢幕之類的，其代表作有 Moto Smartphone 系列、Mio 8390、Nokia 6600、7610、SE P900、XPro 168 等等。另外一種則還是保持了 PDA 的外觀及功能，可是加入手機的功能，而其代表作則為 O2 XDA II、Treo 系列、AnexTEK、倚天 P700 等等。

當然軟體支援及其問題則又是講不完啦

離題太久，回到主題吧。目前來看 XDA III 使用 PDA 規格的螢幕，可是還能夠保持洗鍊的外型算是非常難得。這次再加上了滑蓋式鍵盤可能也是因為看到 Treo 600 在市場出色的表現，想要來瓜分一下這塊大餅，畢竟現在大餅越來越難找了

DogHuang

其實XDA系列的磚頭尺寸只能吸引原本的PDA狂熱份子，問題是這樣的狂熱份子數量並不多。不過也許XDA覺得走特定利基市場就可以了。

我也覺得SE的P8/P9系列為智慧型手機下了很好的尺寸模範～～我只是輕量用者，所以2.8" 畫面就是平衡點了

拍郎

Originally posted by Ruronimomo at 2004-7-6 11:50:
一種是以手機外型及尺寸為主體，並整合一些 PDA 的功能像是 PIM 或觸控螢幕之類的，其代表作有 Moto Smartphone 系列、Mio 8390、Nokia 6600、7610、SE P900、XPro 168 等等。

另外一種則還是保持了 PDA 的外觀及功能，可是加入手機的功能，而其代表作則為 O2 XDA II、Treo 系列、AnexTEK、倚天 P700 等等。

很抱歉...我還是想釐清一些觀念

你說的第一種當中
其實互相之間的差異就很大
P900 跟 XPro-168 都可以單純當 PDA 使用
P900 有可拆卸的數字與電話功能鍵盤
XPro-168 沒有實體數字鍵盤
我也實在很難說服自己他們都屬於手機外型尺寸
P900 跟 168 用的都是原本就在 PDA 上行之有年的作業系統
他們並不是手機去整合 PIM 與觸控螢幕
這都是他們原本就有的功能
反倒是手機功能才比較像是整合進來的

而你說的第二種
Treo 是擁有手機功能鍵與手機排列方式的數字鍵的
而且 Treo 600 的體積跟 P900 幾乎是不相上下
還比 168 大得多
在功能上跟 168 有 90% 以上的相似度

我並不是要討論 SmartPhone 與 PDA Phone 的定義或差異
我想表達的是
市面上各式各樣的手持通訊裝置之間的界線已經越來越模糊
硬要把某隻手機定義為 PDA Phone 或 SmartPhone 其實並不恰當

我個人建議比較不會讓人搞混的分類方式是這樣的：
1. Palm Phone(以 Palm OS 為作業系統的手機)
2. PPC Phone(以 PPC Phone Edition 為作業系統的手機)
3. MS Smart Phone(以 MS Smart Phone 為作業系統的手機)
4. Symbian UIQ Phone(以 Symbian OS 7 + UIQ 為作業系統的手機)
5. Series 40 / Series 60(以 Series 40/60 為 UI 介面的手機)

宏觀來說，PDA Phone 也是 Smart Phone 的一種
而 Smart Phone 這個詞卻又被微軟拿去定義他自己的手機
許多手機都加入了 PIM 的功能
還有 JVM 可以用各式各樣的程式或遊戲
我認為這兩個詞原本所要代表的意義已經一團亂了
硬要把某隻手機定義為哪一種
我覺得都不太恰當

[ Last edited by 拍郎 on 2004-7-6 at 13:32 ]

matika

>姑且不論到底什麼是 Smartphone 而什麼是 PDA Phone，其實現在依稀可以看到兩>種趨勢。一種是以手機外型及尺寸為主體，並整合一些 PDA 的功能像是 PIM 或觸控>螢幕之類的，其代表作有 Moto Smartphone 系列、Mio 8390、Nokia 6600、7610、SE >P900、XPro 168 等等。另外一種則還是保持了 PDA 的外觀及功能，可是加入手機>的功能，而其代表作則為 O2 XDA II、Treo 系列、AnexTEK、倚天 P700 等等。

moto smart phone(像GD 88那隻) -> no touch panel
Mio 8390、Nokia 6600、7610 -> no touch panel

matika

Originally posted by DogHuang at 2004-7-6 12:49:
其實XDA系列的磚頭尺寸只能吸引原本的PDA狂熱份子，問題是這樣的狂熱份子數量並不多。不過也許XDA覺得走特定利基市場就可以了。

我也覺得SE的P8/P9系列為智慧型手機下了很好的尺寸模範～～我只是輕量用者，所以2.8" 畫面就是平衡點了

其實這很難說...

就我看過的sales/高階主管..我確定至少有10人以上, 他們手上的XDA/XDA II/P800/P900
是沒有裝"任何"程式的!!

PDA phone對他們而言, 不過是自己想經營的專業型象或是愛炫的玩具而已.
更不要提他們大多沒申請GPRS服務了.

更有人直接是把XDAII 這種大傢伙貼在耳朵上講電話的.

DogHuang

matika說的對啦，本來消費性產品就是這樣滿足虛榮心呀，所以量才會大。

說實在，不要說智慧型手機，單單過去幾年的手機上的很多功能根本就沒用過不會用～～絕大多數人買了手機還不是只是接聽電話，電話簿和簡訊而已.....連我天天使用的鬧鐘功，朋友之間好像只有我在用=.=

所以智慧型手機要做大，PDA方面的硬體功能強不強大不是重點，應該先去整容，然後搞一些噱頭特色～～意思就是不要執著在PDA使用者身上想點子

Clie

我就區分為三類(不分作業系統):
1. 普通手機 - 不能載入軟件
2. smartphone - 能載入軟件, 無touch screen.
3. pdaphone - 能載入軟件, 有touch screen.

chihhsiungchen

Originally posted by Clie at 2004-7-7 09:47 AM:
我就區分為三類(不分作業系統):
1. 普通手機 - 不能載入軟件
2. smartphone - 能載入軟件, 無touch screen.
3. pdaphone - 能載入軟件, 有touch screen.

這樣的區分方式，是不壞啦，我也認為可行。但是........
重點就是還有一些機子的分類，還有一些模糊地帶。
（舉例來說，Nokia有手寫輸入版，但是他又不是直接在顯示螢幕上面觸控，這是哪一類？）

能載入軟件？支援Java遊戲及應用程式的下載，已經快要算是一般手機的基本功能了，但是這樣的軟件算嗎？多大多強的軟件才算"您所謂"的軟件？

遵照原本誰先發表的名字為主，就是基本啦。
自己要怎麼分類都可以，有人聽得懂，有人能瞭解，不錯亂就不錯了。
我在2年前，可以知道絕大部分市面上的所有有代理商的手機，現在根本就是眼花撩亂，琳瑯滿目。

我的手機分類：
1 Ericsson(Sony Ericsson)
2 不是Ericsson(Sony Ericsson)

JesseHsu

Originally posted by matika at 2004-7-6 01:56 PM:

就我看過的sales/高階主管..我確定至少有10人以上, 他們手上的XDA/XDA II/P800/P900
是沒有裝"任何"程式的!!

我身邊就有好幾個這種錢很多的人...

metaljim

希望空機價格不要破30K~~~應該很有可能

我想還是慢慢等囉.......

chihhsiungchen

Originally posted by matika at 2004-7-6 01:56 PM:

....................
就我看過的sales/高階主管..我確定至少有10人以上, 他們手上的XDA/XDA II/P800/P900
是沒有裝"任何"程式的!!

PDA phone對他們而言, 不過是自己想經營的專業型象或是愛炫的玩具而已.
更不要提他們大多沒申請GPRS服務了.
...........................................
.

我的P900，一開始裝了不少程式，但是現在大多沒在用啦（除了幾個打發時間的小遊戲外）。所以除了佔一點記憶體外，也和沒裝差不了多少。

但是，PDA like的手機，在管理資料和顯示資料，以及輸入，有很大的寬容度，PDA重度使用者大都會想玩一玩。

我認識的sales/高階主管不多，但他們好像玩得還不錯，我也認識大學教授，P800用得嚇嚇叫的，還沒去問他P900買了沒？

artanker

我想價錢又要一台二線NB的價格嘞!!

Ruronimomo

PocketPC Dubai 那邊有一些 XDA III 的圖，看看解渴也好，請按這裡。

xdavid

Originally posted by JesseHsu at 2004-7-7 11:07 AM:


我身邊就有好幾個這種錢很多的人...

其實這種說法有點酸, 高階主管薪水較高, 1-2萬價差對他根本沒感覺, 買較高階機種無可厚非,  不能純就實用價值來評斷消費行為.
.