[有趣]第一次用Skype..

cheanpen

今天去買了一本PCHOME來看,不過主要是為了它的贈品--耳機麥克風和Skype..

安裝完了之後,不太敢隨便call 外國人,只好先找PIL的網友試試看.

很Lucky,我試著打擾素不相識的jamesanna,硬著頭皮call下去,結果真的有人回應耶,這真是一種奇妙的感覺.

感覺--
1.Skype話質很好,很清晰,jamesanna應該聽的到我的發聲.
2.感覺這種軟體的操作不如想像中的複雜,當初想太多了,以為很麻煩.
3.jamesanna
的聲音很好聽,感覺溫文儒雅,充滿理性與感性.不知道詹姆士本身是否是公教人士??

Skype給我的感覺很棒呦!!!
感謝jamesanna成為我第一個測試的對象,十分感謝..
Thank you!!

jamesanna

呵呵，好用厚，好用的話，趕快去推薦你周遭的朋友使用吧。

一般人只要玩過MSN或Yahoo即時通的語音，對Skype的品質
都會抱著懷疑的態度，不過當親身使用過後，會覺得真不
可思議，然後就會很想去推薦身邊的親朋好友一起來使用
，當初，我也是這樣，還買了十幾個麥克風去送人 ，
不過當大家都漸漸習慣用Skype以後，當初這一點點小投資
總算值得了。

大家一起來 Skype 吧。

amworks

skype確實很好用，聲音效果比msn好，但是.........

他實在是個吃資源的巨獸，開始通話後，讓我的duron800幾乎都不用再做其他的事了(我知道現在用這麼陽春的人也許比例上不高，但是拿來上網還不錯)，雖然這樣說，但我還是每天用他......

阿達

那費用呢?
是否就如同輝哥所發表的那篇一樣。

jazzcat

Originally posted by amworks at 2004-8-2 03:14:
skype確實很好用，聲音效果比msn好，但是.........

他實在是個吃資源的巨獸，開始通話後，讓我的duron800幾乎都不用再做其他的事了(我知道現在用這麼陽春的人也許比例上不高，但是拿來上網還不錯)，雖然這樣說，但我還是每天用他......

= ="
家裡放一台k6-2-450
開始通話後真的是什麼都動不了
連瀏覽網頁、上bbs都不行

不過
看到duron800也動不了
心裡安慰了點(逃~)

zgenius

Originally posted by 阿達 at 2004-8-2 05:13 AM:
那費用呢?
是否就如同輝哥所發表的那篇一樣。

Skype在PC TO PC的部分是免費的，

PC TO PHONE才要收費

阿達

了解!
那我也要來試試看

Originally posted by zgenius at 2004-8-2 12:00 PM:


Skype在PC TO PC的部分是免費的，

PC TO PHONE才要收費

HUANGLIFU

TCP連線本來就是高CPU使用率，但是連線品質穩定，skype一個連線上下傳約40Kb，會議主機會當作混音設備，當五個人的時候，上下傳約150Kb到200Kb，我用P3-733覺得還好，我都當會議主機的喔。

oversky

請問是上傳也要 40 Kb /s 嗎？難怪我家用中華電信 1M/64K 的有點斷斷續續的。

HUANGLIFU

當然，對稱的。

hohobear

不知道是個人錯覺還是怎樣，
自己的小黑是P3 700之前使用skype 0.9 beta時
一邊語音聊天，網頁開一堆切換MSN打字聊天都還OK
最近換了skype 1.0 感覺到skype 1.0讓系統loading 更重了
一樣的使用方法(虐待電腦XD) 感覺系統資源都被skype 1.0吃掉
在聊天的同時，連輸入法都會停頓
skype 1.0功能上沒有增加很多新的地方，有點想換回skype 0.9beta來使用
其他朋友不知道有沒有遇到一樣的情形

[ Last edited by hohobear on 2004-8-6 at 19:31 ]

ychao

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-8-6 02:39 AM:
TCP連線本來就是高CPU使用率，但是連線品質穩定，skype一個連線上下傳約40Kb，會議主機會當作混音設備，當五個人的時候，上下傳約150Kb到200Kb，我用P3-733覺得還好，我都當會議主機的喔。

小弟還以為說p2p的架構下，頻寬的需求會分散出去。照這樣看起來並沒有啊？

HUANGLIFU

Originally posted by ychao at 2004-8-6 20:50:

小弟還以為說p2p的架構下，頻寬的需求會分散出去。照這樣看起來並沒有啊？

......其實p2p的意思是不用侷限在一台主機上，而不是降低頻寬。

ychao

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-8-6 09:39 PM:
......其實p2p的意思是不用侷限在一台主機上，而不是降低頻寬。

原來是這樣啊！
不過看來好處主要是skype的主機不用負擔這部份的頻寬了。所以比較起來skype out的『慘狀』也是可以預想的了。(得實實在在負擔頻寬的壓力)

ozon

1.0真的比較慢..

zard

我也來報告一下我的使用情況好了,
我目前使用的是Hinet 256K/64K的陽春ADSL,
只要把身邊的一些噪音源減低(如電風扇,收音機等)
同時間其他軟體不要佔用太多頻寬,都還應付得過去.

目前當過一對二的主機,也沒有問題,更多的還要再測試.
以上報告完畢