【敗家】三國鼎立另一強

HUANGLIFU

黑眼 wrote:
照片我是放在Yahoo，哪裡的"床"（這用語常上"台灣接吻"的朋友應該很熟吧？）比較穩定呢？
  

  
請問貴寶號是？？

黑眼

這不是我的"月度敗家力作"，我只不過剛託Larry買了部BCG bB而已..這是哮郎兄與他老弟RENI，也就是我的狐群狗黨之一，新購入的另一款遙控小車。
  
台灣好像還買不到，這是託我GF到日本時帶回來的。說也奇怪，車子就這麼丁點大（大約比BCG長個1/2），遙控器卻跟Futaba 3PJ一樣大小...原本兩台Yokomo的包裝盒都快跟我GF的行李箱一樣大了。拆掉包裝盒，兩支遙控器還是占了行李箱的三分之一。為了裝這兩支遙控器還有我的G-FORT，GF這次到日本八天，只買了兩小盒牛奶糖，因為行李箱已經沒地方裝了。"狐群狗黨"就是她賜封給RENI跟我的...
  
看看照片吧！
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p2.jpg">
三強鼎立，獨缺Mini Z。（照片沒從車頭拍，失敗。構圖沒切好，失敗中的失敗。最誇張的是桌子居然還有塊污漬...）
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p3.jpg">
各位可以看到遙控器有多大了吧？還得吃八顆AA電池。如果跟Digi Q一樣無法使用充電電池，那就虧大了。
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p4.jpg">
分列式。Mario是Larry贊助插花。Digi Q與Yokomo是RENI的。哮郎與RENI兩位兄弟檔對遙控車真是有高度的熱忱與技術。哮郎兄也作了個賽道，據說比Larry的還大上一倍...
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p5.jpg">
這車型是Honda Fit，日本目前當紅的小車。台灣據說也會引進。塑膠車殼的硬度約跟Digi Q相當，比BCG略硬一些。烤漆質感不錯。前後燈殼是透明的，可惜裡面沒燈泡。
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p6.jpg">
底盤中間的白色插孔是充電孔的位置。必須靠一條充電線與遙控器相連。說明書提到充電需要2分鐘。另外底盤還有一個車輛的電源開關。
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p7.jpg">
轉向結構類似BCG，不過沒有垂直柱狀結構，也就是沒有上下運動的行程。左右轉向的幅度比BCG大。所以遙控起來轉向的感覺比BCG與Digi Q都好。簡單說，轉向部分很擬真。
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p8.jpg">
Jumbo遙控器。真不知道為甚麼要做這麼大....其實遙控器上還有很多位置，可以設計成類似Digi Q或是BCG的充電座，就不必多了一條充電線了。握起來手感倒是不錯，畢竟玩慣了1/8與1/10的遙控車，這種手感比較親切。
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p9.jpg">
遙控器側面的開關。切換充電模式、關閉以及遙控模式。
  
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/crvlee/ab1/p10.jpg">
這兩部Yokomo都是27MHZ，不過一個是CH4一個是CH12。晶體是可抽取式，相信在日本也是可以獨立選購的。
  
實際上路試試。Yokomo這27MHZ的遙控器一開啟，我那部同為27MHZ的BCG就不靈了。單就Yokomo小跑一會的結果，速度並不快。甚至比我使用2.2馬達搭配高扭力齒輪組的BCG還慢，更別說Digi Q了。
  
不過Yokomo最大的優點是轉向，遠在Digi Q與BCG之上。尤其我這裡的柚木地板經常上蠟，對這些小車而言，大概可以比美WRC的瑞典站。Yokomo佔著軸距長與車速慢（要說是缺點也行，不過在這裡反倒是優點），轉向起來毫不費力。還可以做出非常漂亮的路邊停車動作。不過要使出SAAB特技小組的絕活就沒辦法了。因為根本甩不起來....
  
整體而言，Yokomo算是介於BCG與Digi Q的產品。速度稍慢，不過轉向精確。日後改裝空間不得而知。如果可以換上強力馬達，大概可以橫掃PIL的賽車場了。缺點就是，實在貴了點。一部要一萬日幣！都快可以買Mini Z了。這還是日本當地的價錢咧！
  
哮郎與RENI在5/5的聚會應該會帶去吧！大家或許可以商借來試試。
  
PS：RENI來我這裡拿車之前，大言不慚地說要拿Digi Q讓我好看。數場"足球賽"下來，果然只是"好看"....哈哈！Digi Q因為速度快軸距短，在太滑的地板並不好操控。不如BCG可以對準權充足球的巧克力，穩穩地射門得分！
  
另外，我的bB使用2.2馬達搭配高扭力齒輪後，與Digi Q玩起相撲遊戲，居然還可以小勝一番，Digi Q會被緩緩地向後推。有興趣的各位買組G-03齒輪組，真的是有差別。

毒舌痞子

黑眼，照片粉難看到呢～～
這台叫做pu-chi-maru,
定位應該在mini-z之下而已，
1/60,前輪用servo轉向，搭載電變系統。
  
你們居然還玩了相撲遊戲喔～～真有趣。
  
對了 請哮郎趕快把他的照片傳上來啦
等不及看他改造的digi-Q了

哮郎

因之前和RENI都在玩油車及直昇機
所以對遙控的東東非常有興趣
感謝黑眼gf友情贊助幫我帶小車車
感動ㄛ
5/5會帶去
digi-Q及bc-g都有些缺點
看了Harry的bc-Q線路板
不知到harry什麼時候有空
可否討論一下
我有一些構想
應該可以試一試
digi-Q可用目前我的前輪轉向機構
加上一個步進馬達
即可控制轉向角度的大小
但需有電路板配合
  
毒舌大
因k62000大的網站有些問題
我不想隨便亂碰
所以圖片已經先mail給你

阿輝

照片也傳給我一份吧..@@''
  
我應該有地方可以放...

Larry

哈哈！黑眼兄果然禁不起我一再地慫恿，終於也買一台了吧？
計誘成功！ Ya-pi!!!...
  
有沒有跑道的照片啊？貼上來讓大家流流口水吧！

黑眼

照片我是放在Yahoo，哪裡的"床"（這用語常上"台灣接吻"的朋友應該很熟吧？）比較穩定呢？
  
照價位跟結構上來看，定位應該是在Mini Z之下而已。可惜速度真的是不快，比較沒那麼有快感。不過轉向部分真的是很棒，很有手感。
  
pu-chi-maru？那中文就應該翻成"普濟丸"？...
  

毒舌痞子 wrote:
黑眼，照片粉難看到呢～～
這台叫做pu-chi-maru,
定位應該在mini-z之下而已，
1/60,前輪用servo轉向，搭載電變系統。
  
你們居然還玩了相撲遊戲喔～～真有趣。
  
對了 請哮郎趕快把他的照片傳上來啦
等不及看他改造的digi-Q了

Harry

哮郎 wrote:
因之前和RENI都在玩油車及直昇機
所以對遙控的東東非常有興趣
感謝黑眼gf友情贊助幫我帶小車車
感動ㄛ
5/5會帶去
digi-Q及bc-g都有些缺點
看了Harry的bc-Q線路板
不知到harry什麼時候有空
可否討論一下
我有一些構想
應該可以試一試
digi-Q可用目前我的前輪轉向機構
加上一個步進馬達
即可控制轉向角度的大小
但需有電路板配合
  
毒舌大
因k62000大的網站有些問題
我不想隨便亂碰
所以圖片已經先mail給你

  
歡迎來信討論, 另外我們的工作地點在台北 http://www.tapspring.com/TAPSPRING.htm, 也歡迎來看看. JpegWatch作者Mark, 偶而也在我們這裏聊天.....
我們最近想弄一個 "世足賽" 4隻 BC"Q" v.s. 4隻 * BCG, 看看那一方操控力較佳?
  
你那個Digi-Q的plastic模做的很不錯喔, 教一下, 這種技術我們能不能也來DIY.

哮郎

做暫代模的步驟如下
1.先要有一個實體樣品,若沒有,就要用電腦3D設計,在去用雷射燒一個樣品,但這部份費用較高
2.做成一個模具
3.再把塑膠材料灌進去 , 就可得到一個一模一樣的成品
  
若有這方面的需要
我可盡力幫忙

哮郎

昨天閒閒
把YOKOMO的小車拆開來看看
有一個重大發現
後輪竟然有差速齒輪
而且還是滾珠式
真是佩服YOKOMO的技術
http://tw.photo.yahoo.com/devonhuang2002/ab4

黑眼

這麼小的車，還能裝入差速器？！難怪過彎感覺這麼擬真了。