PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 2695|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[討論] HGST 5K100 vs. 7K60

[複製鏈接]

218

主題

9

好友

3516

積分

我沒有頭銜!

  • TA的每日心情
    開心
    2011-8-12 07:38
  • 簽到天數: 110 天

    連續簽到: 3 天

    [LV.6]常住居民II

    文章
    2679
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2004-11-21 15:58 |只看該作者 |倒序瀏覽
    因為最近買了一棵 5k100 80G 的硬碟,所以找了一下相關 review。

    剛剛看到這一篇: http://hi-techreviews.com/nuke/hitachi3/page1.htm

    主要的數據是底下這一些:

    HD TACH :
    5k100 80G: http://hi-techreviews.com/nuke/hitachi3/hdtach.JPG
    7k60 60G: http://hi-techreviews.com/nuke/hitachi2/via.gif

    兩者的 burst speed 及 average read 的結果幾乎一樣。(我自已 5K100 硬碟測試結果也差不多)

    如果從這一項來看,顯然 5K100 的 C/P 值是遠勝 7K60。(我買 4850 元,沒保固)
    另外從規格來看,5K100 比 7K60 省電,噪音又較小。

    可是另一項 ATTO BENCHMARK 的結果就很寄怪:

    ATTO BENCHMARK
    5k100 80G: http://hi-techreviews.com/nuke/hitachi3/atto.JPG
    7k60 60G: http://hi-techreviews.com/nuke/hitachi3/7k60.gif

    看來是 7k60 大勝 5k100。

    目前心中疑問是 ATTO BENCHMARK 主要是想評估什麼樣的指標?

    (因為引別人的圖,不好意思鑲進本文,請大家點過去看)

    [ Last edited by mfhsieh on 2004-11-21 at 16:05 ]
    分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

    3867

    主題

    126

    好友

    2626

    積分

  • TA的每日心情

    2011-4-12 00:15
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    35006
    2#
    發表於 2004-11-21 16:04 |只看該作者

    Re: [討論] HGST 5K100 vs. 7K60

    7k60 應賅快在轉速
    5K100 快的原因應賅是單疊片容量大
    回復

    使用道具 舉報

    16

    主題

    0

    好友

    164

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    213
    3#
    發表於 2004-11-21 16:11 |只看該作者

    Re: [討論] HGST 5K100 vs. 7K60

    有沒有可能atto都在跑cache??
    從圖看起來,資料量好像不夠大...
    [url=http://enf.dyndns.org]EnF's blog[/url]
    回復

    使用道具 舉報

    4#
    無效樓層,該帖已經被刪除

    218

    主題

    9

    好友

    3516

    積分

    我沒有頭銜!

  • TA的每日心情
    開心
    2011-8-12 07:38
  • 簽到天數: 110 天

    連續簽到: 3 天

    [LV.6]常住居民II

    文章
    2679
    5#
    發表於 2004-11-21 16:32 |只看該作者

    Re: [討論] HGST 5K100 vs. 7K60

    底下是在我的電腦上跑 atto benchmark 的結果:

    看來是 read 5k100 小輸 7k60 一點點,而 write 的部份則是 5k100 略勝 7k60。

    (以我的電腦的 5k100 比原 review 文章裏的 7k60。當然是不能這樣比啦!可是我沒有 7K60)

    另附上 atto benchmark 軟體的下載點: http://www.short-media.com/download.php?d=108

    [ Last edited by mfhsieh on 2004-11-21 at 18:28 ]

    本帖子中包含更多資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?免費註冊

    回復

    使用道具 舉報

    218

    主題

    9

    好友

    3516

    積分

    我沒有頭銜!

  • TA的每日心情
    開心
    2011-8-12 07:38
  • 簽到天數: 110 天

    連續簽到: 3 天

    [LV.6]常住居民II

    文章
    2679
    6#
    發表於 2004-11-21 16:35 |只看該作者

    Re: [討論] HGST 5K100 vs. 7K60

    Originally posted by jackc at 2004-11-21 16:29:
    7200rpm的硬碟主要是快在seek time,這在單純的連續存取的測試上是看不出所以然的


    就原廠寫的規格來看 5k100 的 seek time 是 12 ms,7k60 是 10ms 。

    就 HD TACH 的測值來看,random access 時間:
    5K100: 16.8 ms
    7K60: 15.1 ms
    7K60 在這一項快了 10% 強。

    [ Last edited by mfhsieh on 2004-11-21 at 18:26 ]
    回復

    使用道具 舉報

    218

    主題

    9

    好友

    3516

    積分

    我沒有頭銜!

  • TA的每日心情
    開心
    2011-8-12 07:38
  • 簽到天數: 110 天

    連續簽到: 3 天

    [LV.6]常住居民II

    文章
    2679
    7#
    發表於 2004-11-21 18:52 |只看該作者

    Re: [討論] HGST 5K100 vs. 7K60

    Originally posted by jackc at 2004-11-21 16:29:
    當然如果都是大檔案的傳輸(例如當隨身碟copy大檔案用)那就沒啥差了。


    隨身碟?我通常覺得 4200 rpm 就已經太快了 |)|)|)
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-12-25 10:18 , Processed in 0.029183 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部