【分享】電影三連發

黑眼

星期三晚上奉GF大人點召，特定從台中開車到彰化去拿四張派拉蒙的電影票。兩張賞我自己去happy，另外兩張要陪她看Ice Age（沒想到這是最好看的一部...）。（PS：自從第一次因為參加ESPN活動，到新光三越樓上的派拉蒙看過一次電影後，我就不自掏腰包到這裡看電影。我並不會覺得禁帶外食有多不合理，不過販賣部的價格也太誇張了。再者裡面的設備比起台中市其他電影院也沒好多少，第一影城都比它舒服，票價就是要貴上個幾十元。以為這裡是台北市嗎？這裡可是全台灣看電影最便宜的台中市耶！不過昨天看了一下票價表，大概也是受不了市場壓力，似乎都降到200元以下了。）
  
從中午12:45開始車輪戰，中場休息一次，再加上到火車站恭迎GF聖駕，晚上出新光三越時都已經月上柳梢頭了。這三部片分別是：
  
恐懼的總和
<img src="http://movie.starblvd.net/movie/film/2002/TheSumOfAllFears/2.jpg">
  
上映前宣傳搞得很大，說是因為911攻擊事件，未免挫折美國人的心所以延後上檔。雖然是與"獵殺紅色十月"相同的劇本作者、導演與製片，不過看完之後老實說，我覺得這部片幾乎是Tom Clancy的敗筆！
  
劇本只建構在一個很簡單的假設（就是第四台那種不知名動作片也常看見的主題）：美俄被第三者居中挑動，讓雙方很想互丟核彈。沒錯，就只有這樣。Morgan Freeman這位演技超凡的演員戲份實在太少了。對那位出錢買核彈的富豪描述也不夠深入，就憑著一幕種族主義者大團結的開會場面？無法說服我為甚麼他要去買核彈。最後那一段Jack Ryan可以切入熱線跟俄羅斯總統"ICQ"的畫面更扯...
  
場面依然很大，不過官員的對談更冗長。號稱Jack Ryan第四集的劇本，遠不及前三集（"獵殺紅色十月"、"愛國者遊戲"、"迫切的危機"）有內容。"獵殺紅色十月"與"迫切的危機"，我覺得是Tom Clancy最棒的電影作品。深入刻劃人物內心，還有國家與個人之間的利益衝突，"恐懼的總和"裡看不到這兩點。
  
劇中提到一點讓我覺得還算有點Tom Clancy的味道，就是原來恐怖份子在美國本土引爆的核彈，是來自美國製造的鈽元素。隱喻了美國對其他國家的介入，終有一天會反噬到自己。另一個讓我震撼的場景，就是我沒想到核彈會爆炸。不過也幸好劇本讓它爆炸，否則本片就真得一無可取了。
  
題外話，美國靠著電影真得很像在進行文化侵略。影片中依慣例會出現美國國歌，歌頌美國的偉大等等。利用文化產業真的是能達到兵不血刃的目的...
  
刀鋒戰士2
<img src="http://www.blade2.com/html/images/2nd_photos_p_13.jpg">
  
以動作片來說，這片算很稱職。Wesley Snipes的武打動作依然俐落，吸血鬼也死得更好看了（電腦特效真得很華麗）。
  
不過動作片就不必有多少劇情成分，基本上就是吸血鬼內鬨，然後"聯合次要敵人，打擊主要敵人"。所以Blade就與吸血鬼A一起去獵殺吸血鬼B。然後吸血鬼A開槍打吸血鬼B，吸血鬼B咬吸血鬼A，被咬的吸血鬼A變成吸血鬼B又回頭去咬吸血鬼A.......反正就是咬來咬去。（又吸血又互咬？嗯，跟我們的立法院蠻像的。不過電影有個Blade出來幹掉所有吸血鬼，我們的立法院呢？羅大哥重出江湖嗎？）
  
Blade 2蠻適合寫成遊戲，因為真得很華麗。對了，劇中吸血鬼A裡還有很久不見的甄子丹。以前港片在警匪片盛行的時候，他的武打動作漂亮得很，還記得他的頭銜是美國自由搏擊冠軍（那時候李連杰大概還在背毛語錄吧！）。不過本片他只有一小段動作，之後就被變成吸血鬼B的前吸血鬼A給咬死了。真可惜，應該找他演最後的吸血鬼大魔王，然後跟Wesley Snipes對打。
  
冰原歷險記
<img src="http://www.starblvd.net/movie/film/2002/IceAge/0.jpg">
  
這是我三片車輪戰下來，看得最快樂的一片。建議大家去看中文版，台詞實在是翻得太棒了！唐從聖的配音更是一絕！幾乎是從頭笑到尾。
  
這類卡通片或許是因為觀眾層鎖定小朋友（全場真得一半以上都是小朋友，另一半是"孝子們"...），影片中都會傳達出人與大自然萬物相處的關係。這我倒是覺得比真人演出的影片好多了。
  
綜合我車輪戰的心得，"恐懼的總和"不是很值得。"刀鋒戰士2"可以在你心情不好想要發洩時，去看看血花四濺刀起頭落的大屠殺場面，應該可以抒發身心。"冰原歷險記"無論家裡有沒有小朋友都建議去看看，記得看中文版。

小酒蟲

雖然我是 Tom Clancy 的迷，不過說實話，光看演員名單我就沒興趣了。以原著來講，這時的故事是接在「Clear and Present Danger」之後，Jack Ryan 都已是中年老油條了，找個幼稚級的 Ben Affleck 來演在是一點說服力都沒。基本上這角色就和 Indian Jones 一樣，除了 Harrison Ford（Patriot Games、Clear and Present Danger）之外我不作第二人想。要是現在 Indiana Jones IV 換成那個叫什麼李奧納多....皮卡丘的來演 Indiana Jones，就算他夠有名好了，問題是能看嗎﹖﹖﹖
  
而且若看過原著的話，你會發現故事早就給改的亂七八糟了。原著在 1992 年出版，電影裡加了一大堆「當年」不存在的東西。PDA？ICQ？我看過用 PDA 最成功的電影只有 Under Siege 2 而已。簡單的說，這只是個「同名電影」而已。難怪 Harrison Ford 寧可去演 Indiana Jones IV（Steven Spielberg 親自壓陣，2005 年七月上演）也不願去接這部爛電影。
  
美國這邊的影評也是批的狗血淋頭....

Tina

內行人看門道, 外行人看熱鬧:p   
"恐懼的總和"拍的最好的地方是把男主角拍的特別『帥』，尤其是一雙迷人的眼睛..─crazy fans:X

黑眼

在這一部裡的時間設定，似乎是在Jack Ryan結婚之前。也就是說原本就不打算與"迫切的危機"連戲。原著也是這麼寫嗎？還請小酒蟲兄告知。
  
另外，Casio似乎在好萊塢砸了很多宣傳費用。"恐懼的總和"裡就出現了EG-800與E-125。GF早我一天看完這部電影，回來還會問我："男主角在船上拿的那部PDA跟你車上導航用的好像？"我滿心歡喜以為她開竅了，正要開始解說EG-800與G-FORT的血緣關係。嘴巴還沒開，她倒是先接了一句。
  
"可惜PDA的主人差太多了"...............

小酒蟲

黑眼 wrote:
在這一部裡的時間設定，似乎是在Jack Ryan結婚之前。也就是說原本就不打算與"迫切的危機"連戲。原著也是這麼寫嗎？還請小酒蟲兄告知。

Jack Ryan 從最早開始就是已婚有小孩的人了，不記得的人請參考愛國者遊戲。
  
Jack Ryan 的小說形象設定：
愛家、忠貞、堅持、正義，也就是美國人認定的完美形象。
  
再重申一次：
這是部「同名」電影（人名、書名、作者名）而已。
除此之外，和原著小說一點關係都沒有。
  
中文原著簡介：
http://www.books.com.tw/item/001/0010093140.htm#03

HUANGLIFU

黑眼 wrote:
"可惜PDA的主人差太多了"...............

  
真是狠角色....................

chenkl

小酒蟲 wrote:
[Jack Ryan 的小說形象設定：
愛家、忠貞、堅持、正義，也就是美國人認定的完美形象。
  

  
在[愛國者遊戲]和[獵殺紅色十月]中，電影總喜歡讓傑克多很多動作戲，塑造出[英雄]的角色，可是傑可可是個分析師啊！
  
我現在還是最喜歡[紅色風暴]，也是最不可能搬上銀幕的一本書。

黑眼

咦？"獵殺紅色十月"不是比"愛國者遊戲"更早？那時候Jack Ryan還是單身啊！或許Tom Clancy認為，不一定後出的作品就非得接著前面的時間設定。"恐懼的總和"時間點應該就是在Jack Ryan結婚之前，因為GF與前兩部的"老婆"在工作與名字都是一樣的。(當然GF是漂亮多了....)
  
在國內，片商還是以Tom Clancy系列作宣傳，壓根都沒提到"非改編自同名小說"。話說回來，電影拍得比原著小說好看得似乎也不多。
  

小酒蟲 wrote:
  
Jack Ryan 從最早開始就是已婚有小孩的人了，不記得的人請參考愛國者遊戲。
  
Jack Ryan 的小說形象設定：
愛家、忠貞、堅持、正義，也就是美國人認定的完美形象。
  
再重申一次：
這是部「同名」電影（人名、書名、作者名）而已。
除此之外，和原著小說一點關係都沒有。
  
中文原著簡介：
http://www.books.com.tw/item/001/0010093140.htm#03