[轉貼] 關於新身分證照片

kwang

真是氣死人了，再看看照相業者所說的話，擺明就是要聯合壟斷坑消費者，決定改天去買張白報紙貼在牆壁上，真的自己來拍拍看...

下面這篇文章寫得好，不過應該那些政府高官反正也不會當一回事...

資料來源http://news.chinatimes.com/China ... 05041800003,00.html
2005.04.18　 中國時報
身分是自然人權 政府該出錢
何博文/特稿

    相隔十八年的身分證換發作業，將在七月一日全面啟動，但為了這項「方便國家管理人民」的政策，竟要每戶家庭額外負擔上千至數千元的照相經費，其實是頗有爭議的。

    顧名思義，身分證是國家用來證明國民身分之用。但人的生存屬自然人權，只要合於國家戶籍法規，國家自應賦予其身分證明，以便國民能在體制內，享有一切權利並負擔相對義務。
    身分證不同於駕照，人民的駕駛權利是屬於經過考試合格，國家賦予的「特權」；也不同於護照，乃是為了保護人民出國，證明其身分給予的特殊協助證件；更不同於健保卡，即使是強制納保制度，基本上也必需繳費才能享受權利。

    因此，相較於其他證件，身分證的換發照理來說，不應該有任何條件的設限。但目前，身分證換發必需由人民自費照相，提供給政府機關換發身分證，並將昂貴的成本轉嫁給民眾﹔而且，如果不願意負擔照像費用，或根本負擔不起這筆照相費用的民眾，難道就沒有取得身分證的權利嗎？

    特別是這次身分證換證照片規定又如此嚴格，不僅有意省錢自拍的民眾感覺到被刁難，連資深照相館業者都坦承，在內政部限縮嚴格的條件下，「有能力自拍的民眾不會超過百分之五」。

    解決糾紛較好的選擇途徑，應是由政府吸收換發照相成本。事實上，除非民眾遺失身分證或有毀損行為，可要求其另行自費補發身分證外，政府要求民眾吸收身分證換發成本的正當性是相當薄弱的。

    美國政府核發部分證件，並不要求民眾提供照片，而是現場申請、拍照，一貫作業，既不必民眾額外付費，又杜絕假冒，或合成照片問題，也能提升行政效率，免去照片規格標準不一的收退件困擾。

    早年申辦證件要民眾自備照片，主要是設備考量，但這些障礙目前幾乎不存在。除非是考量到業者的商機，這樣一舉數得的德政，內政部何樂不為。

晨

這對那些相片業者來說，

根本就是天上掉下來的禮物，

拍一組要花350到450，好貴喔

southfish

真的一組大頭照要價到350~450元的話，

死也不打算讓他們賺到這筆錢...

maddux1

早上也是看中國時報，
得知內政部對於照片中人物臉的大小都有規定，
我是很懷疑，
難道辦身分證時，
承辦人員真的都會拿尺來量嗎？
而且，就算是照相館，
也能照的這麼準嗎？

報紙指出，
好像全省的照相業工會，
還打算串連起來印製認證的貼紙，
意思是只有去照相館照的，
才能得到這種貼紙，
個人認為，
到底是不是符合內政部的標準，
應該還是由政府機關認證，
不應該把認證的權利放給民間吧...
尤其是放給已經要把消費者當肥羊來宰的照相業者...
如果照相真的一組要350-450元，
那乾脆不要換發身分證好了...

nobody

看了那些規定,其實並不會很困難阿,
從技術層面來看,拍照的時候,用不同的曝光組合多拍幾張,背景純白不是太困難的事情.
另外臉的大小,先把相片的解析度設到對的解析度(記得應該在350dpi上下)
再用編輯軟體調整大小就可以了.

至於表情的部分,多拍幾張總是會有一張是好的吧

不過最後是送洗的問題,
我以前都是把一堆2吋的相片,8個頭擠在一張4x6的相片上.
有朋友也是這樣拍,結果相館不肯洗,
大概是利益衝突到,原來8張大頭照,應該是一二百元跑不掉,
現在變成5元就被打發掉,

不洗沒關係阿,反正我再換一家

[ Last edited by nobody on 2005-4-18 at 14:40 ]

Wood

據我所知，這個新身份證照片，比一吋相片大，但是比兩吋相片小。所以你手上所有的一吋或兩吋照片都不能用。

同時也規定人頭要多大的比例，且有規定必須要是六個月內的近照。據說，沖洗業者會在他們沖印的相片後面貼上標籤證明。如果你沒有這個標籤，可能要解釋這個照片真的是半年內拍的照片。

厲害吧？看來，業者Spec in 的工作做得很好。層層保護自己的利益。

nobody

那把數位相片上的EXIF資料列出來,這樣應該也可以吧

而且這些民間業者,貼上貼紙也未必能有什麼公信力?

不然就是自己也做貼紙,和他們做的很像,上面寫的東西也是屬實,這樣應該可以吧

不過話說回來,現在經營相館的人也夠辛苦的了,數位相機發達後,會上相館洗相片的人真愈來愈少.
這次應該是最後發財的機會了吧

小酒蟲

EXIF 是可以修改的。B)

nobody

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-4-18 03:05 PM:
EXIF 是可以修改的。B)

所以我的意思是這些民間業者貼貼紙的證明效力
也未必比EXIF要強到那去

wuzz

原本還想說招集ㄧ群人合買熱轉印相片印表機, 然後用數位相機拍一拍就搞定了, 看來我的想法真的太天真了!!

nobody

下回打算拿去Fnac去洗好了,
那邊應該沒有和這些公會串連吧?

至於六個月內的照片,
之前去辦護照或是簽證,也都有這項要求.
但是也沒有實際的驗證

southfish

現在一堆相館不也是拿著數位相機拍大頭照？
如果准相館用數位拍攝大頭照但一般民眾不准，
肯定又會引發另一波民怨啦...B)

在合理的利益估算下，
相館拍攝大頭照（含沖洗一組相片）的費用定為150~200元，
那我還算可以接受。

再高？

朋友想拍的電話約一約，
付個十元的相紙沖洗費，
去跟我攝影老師借棚拍算了......

JAZZ也是用直接電腦讀檔案沖照片的，
送沖好幾次大頭照從來沒被刁過。

lcm3647

<TVBS轉述>
針對新身分證相片規定嚴格引發爭議，內政部長蘇嘉全上午表示，他們早已研議換發身分證的配套措施，民眾未來可以直接到戶政事務所花100至150元拍照並現場領取新身分證，中低收入戶的費用也將完全由政府吸收。
===>
只是不知道在戶政事務所是不是像監理所用即可拍照的，這樣民眾自己照會不會照不好啊!?

RSX

這規定本來就很奇怪...一個身分證怎摸會可以讓人民有自行處理的照片事宜的選擇呢???

今天是一個能證明身分的文件欸! 政府統一來做不就得了....

真素奇怪~

kwang

那這樣自己帶數位相機去戶政事務所照相，再進行輸入工作，又該收工本費嗎？


聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS2/2626036.shtml
新身分證又引爭議 內政部急滅火
       
【記者林修全/台北報導】

換新身分證的照片規格引發爭議，內政部次長簡太郎上午出面滅火。他強調，內政部本周將開會討論多項方案，民眾除在照相館拍照，也可以到戶政事務所使用配發的數位相機照相，只酌付工本費，即便若有照相業者進駐戶政所，收費也須比照戶政所拍照費用，但一切尚待開會討論才能定案。

針對圖利廠商嫌疑，簡太郎強調，內政部「未指定民眾要給哪家照相館拍照」，並購置數位相機給戶政事務所，民眾可以到現場拍照，「價格絕對比照相館便宜很多」，戶政司也正研究提供中低收入戶民眾免費拍照，絕對沒有圖利廠商。

簡太郎表示，新身分證照片是採國際規格，外交部為辨識個人資料真偽，從7月1日起的護照相片，也要採用新規格，且將照片變成影像資料檔，兩邊同步一致，比對容易，較不容易發生錯誤。

據了解，在媒體大幅報導後，有了日前自動櫃員機（ATM）轉帳風波的「經驗」，內政部上午緊急開會研議，下午4時將舉行記者會公開說明，趕緊滅火。

全面換證應繳交的相片規格，是內政部邀集相關機關開會，依照外交部建議參考國際民航組織（In-ternational Civil Aviation Organiza-tion, ICAO）有關護照相片的規格所訂定。簡太郎說，這些國際規格，各國實施情況不一，我國是戶政國家，藉由這次全面換發新身分證，使用新規格，避免以後一換再換。

關於身分證照片是否由政府編列預算吸收，簡太郎指出，民眾過去辦理身分證或護照時，都有一定規格，也要花費照相。不過，他強調，現在都有買數位相機給戶政事務所，民眾若是未拍照時，可以到現場拍照後直接輸入，這部分將會酌收工本費，至於實際收費多寡，戶政司本周將開會討論，「價格絕對比照相館便宜很多」；民眾若覺得外面相館拍的漂亮，就到外面拍，若是不願去，就到戶政事務所拍。

至於是否有照相業者進駐護戶政事務所幫忙拍照，簡太郎說，戶政單位本身可以拍，即便是民間業者在現場拍，也將比照戶政單位的收費。據了解，內政部日前透過各種管道，徵詢多方意見，也包括照相公會在內，對身分證拍照一事，有多種方案，將在本周開會討論。

外界並質疑新身分證照片規格過於嚴苛，甚至是病人臥床時，拍照無法有白色背景，又不得使用合成照，簡太郎指出，目前討論一般規定，「未來特殊個案，會彈性處理」，像肢體殘障人士，戶政事務所可以到府服務，提供拍照。

【2005/04/18 聯合晚報】

[ Last edited by kwang on 2005-4-18 at 19:37 ]

oversky

要求這麼多真的能增加辨識力嗎？入境美國時海關也只是用個 logitech 的 webcam 照照而已，也沒有什麼規定。

unmind

一直有一個疑問，為何不直接把相片數位化？除了儲存容易，由政府統一印出來也比較美觀吧
以健保IC卡來說，明明拍起來美美的大頭照，放到健保IC卡簡直是醜到爆

wildeny

要不就像美國駕照
相片是當場拍的(考筆試的時候)

只是你沒法說太醜要重照

irdiot

我不太瞭解身份證上的照片跟國際民航組織有什麼關係？

如果身份證上的照片要求這麼嚴格，不曉得以後如果去做美容手術，需不需要去戶政單位換新身份證？

irdiot

辦COSTCO會員卡就是當場照相，說實在的，拍出來的相片真是慘不忍睹，
我大概會多花一點錢去照相館拍吧！？

jasonchou

政府也開始要學習搶錢了，受不了唷!拍一張還要這麼貴有沒有搞錯!

garychang

我國是戶政國家，藉由這次全面換發新身分證，使用新規格，避免以後一換再換。

不是六個月內嗎?哪來的那麼多理由可以不用"一換再換"
未來辦護照超過六個月要不要再來一次?辦簽証呢?健保呢?駕照呢?準考証呢?結婚再換發呢?
還不是要通通再來一次

哪來那麼多鬼扯的理由啊?
這又與什麼規格有關?照片不就是尺寸及比例正確而已嗎?與防偽有什麼關係?這樣講好了，偽照的身份証與一般的身份証，照片算是最容易的吧?至少每一家"認証過的相館"都能拍啊，而且誰知你是什麼要犯?

怎麼現在的政策都怪怪的啊(與atm事件)

回到正題，pil要不要辦個比賽啊?挑戰身份証照最低價組合/技巧?
還是"貼紙"團購?

[ Last edited by garychang on 2005-4-19 at 17:47 ]

katz

唉~要是卡子是政府官員就好了，光是身份證照像就可以賺到一輩子不愁吃不愁穿了，多好！
拍個照要花那麼多錢，實在是太扯了，如果限定頭像大小，那就把尺寸公佈出來，相信小學生也可以拍出同樣大小的照片呀，這應該沒有技術性吧？

mfhsieh

Originally posted by katz at 2005-4-20 11:24:
唉~要是卡子是政府官員就好了，光是身份證照像就可以賺到一輩子不愁吃不愁穿了，多好！

你想太多了，光這樣 "政府官員" 就可以 "賺到一輩子不愁吃不愁穿了"？

拍個照要花那麼多錢，實在是太扯了，如果限定頭像大小，那就把尺寸公佈出來，相信小學生也可以拍出同樣大小的照片呀，這應該沒有技術性吧？

請搜尋，早就公布規格了。雖然有點煩人，不過 PIL 眾中，應該有很多人都有能力可以辦到。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-4-20 at 12:03 ]

mfhsieh

Originally posted by 20050419 at 2005-4-19 21:41:
政府不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改

有些家長會說：
小孩不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改？

有些老師會說：
學生不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改？

有些消費者會說：
廠商不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改？

我想說的是：
政府還不是我們選的？

況且我覺得這項執行方案跟本沒問題。就算是政府出資供所有人拍攝，錢還不是大家出的？聽起來爽點而已。倒不如只補助低收入戶，想拍好點的就到相館，想自己拍的就 DIY。

就我來看，政府在這件事上，最主要的責任就是訂出簡單且足以判斷個人的標準而已。
(單純指拍照這件事。)

andy2000a

科技發達下  該強調是 身分證防偽能力  
至於照片 應該不是關鍵點吧

台灣官寮 還真會製造利益給別人
還有 能否不換身分證 ??  因為我覺得 換新的也沒比較好

如同當初健保 IC 卡  肥賣 Card reader ..但是最後證明 只是取代紙卡
  跟本沒太大意義 ,
現在  高速公路 電子收費也舞弊  
其實 想也知道 如果規定鬆些  就不會引起大家反彈  ..拿衛生署  和 ATM
行政院老拿石頭砸自己腳 (難到在消耗謝xx   ??  )
..  難怪古語說 " 苛政猛於虎 "

mfhsieh

我可不認為科技發達，照片就不重要。

你去面試，公司要看 ID 吧？是不是每家公司都要買一台像醫療院所的讀卡機，才能辦識上面的高科技？

就如同大部份的人都認同身份證只是身份人權的一部份，所以它能被大多數的人所辦識，才能發揮作用。

當然，防偽還是很重要的。一張身份證，應該具備從簡單到複雜的一系列防偽措施。

要用別的方式替代照片也不是不行，只是我覺得現在斷然就取消照片，並不是一個好的方式。

--

我敢打賭，如果政府現在改宣佈不用照片，一定會有更大的反彈聲。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-4-20 at 14:00 ]

simonpeng

難道不能當場照相，直接印在身分證嗎？
還要照片什麼的，真麻煩。

mfhsieh

Originally posted by andy2000a at 2005-4-20 13:22:
如同當初健保 IC 卡  肥賣 Card reader ..但是最後證明 只是取代紙卡
  跟本沒太大意義 ,

你如果待過人事單位，就會知道這有沒有意義？