[交流] 中獎也生氣...

bondhsueh

這陣子推出集字發活動
在本彩兌獎先於集字活動的規定下﹐果然有慘事發生了。
原來中獎也是件挺嘔的事。
還是不中的好

[ Last edited by bondhsueh on 2005-5-11 at 07:38 ]

dal

所以 之前有提出的方法... 就是
當你拿到 「發」字的彩券
就要在照他上面的號碼 再買  500 張
這樣就算 中 了 400 的普獎
還是 可以領到 200000
但是成本多了25000

hino

Originally posted by dal at 2005-5-11 08:21:
所以 之前有提出的方法... 就是
當你拿到 「發」字的彩券
就要在照他上面的號碼 再買  500 張
這樣就算 中 了 400 的普獎
還是 可以領到 200000
但是成本多了25000

上次在報紙上看到的
買到有發的彩券,
要買C6取3的數字,也就是6!/3!=120張當保險
COVER全部的可能

成本是120*50=6,000
如果中了頭彩,這6,000很值得的~

magiclion

抱歉，請問什麼是 C6 取 3 的數字？

只買 120張，如果中 400的普獎怎麼辦呢？

Originally posted by hino at 2005-5-11 08:44 AM:
上次在報紙上看到的
買到有發的彩券,
要買C6取3的數字,也就是6!/3!=120張當保險
COVER全部的可能
成本是120*50=6,000
如果中了頭彩,這6,000很值得的~

tkjoseph

C6取3=(6*5*4)/(1*2*3)=20

hino

Originally posted by tkjoseph at 2005-5-11 10:15:
C6取3=(6*5*4)/(1*2*3)=20

:o:o:o
我算錯了

C6取3=(6*5*4*3*2*1)/(3*2*1)(3*2*1)=20
那"保險費"只要1,000就好了

achen

Originally posted by bondhsueh at 2005-5-10 03:35 PM:
這陣子推出集字發活動
在本彩兌獎先於集字活動的規定下﹐果然有慘事發生了。
原來中獎也是件挺嘔的事。
還是不中的好

[ Last edited by bondhsueh on 2005-5-11 at 07:38 ]

看完整則新聞還是不懂為什麼原本中了 20萬的彩卷會變400元 ??

mirorman

Originally posted by achen at 2005-5-11 02:10 PM:
看完整則新聞還是不懂為什麼原本中了 20萬的彩卷會變400元 ??

雖然我不知道詳細的規則, 不過第一個人就說了, 兌彩優先於集字.
集字應該是買彩劵時附加的活動. 所以只要買的彩劵中了樂透的三星以上,
就只能優先換樂透N星的彩金.

czh

簡單講
集字樂是給沒中獎的人玩的
所以已經有中三星以上的話就不能玩集字樂

pcsu

Originally posted by hino at 2005-5-11 01:53 PM:



:o:o:o
我算錯了

C6取3=(6*5*4*3*2*1)/(3*2*1)(3*2*1)=20
那"保險費"只要1,000就好了

請問一下這個 "C6取3" 是哪個報紙寫的啊？

C6取3 並沒有任何意義，
如果是假設 6 個號碼中了 3 個號碼，
確實這 3 個中獎號碼會有 C6取3 種組合，
但是另外 3 個中獎號碼呢？
你得從剩下的 43 個號碼中找出來，
也就是必須再乘上 C43取3 種組合，
才保證會中頭獎，而且還是在第一個假設成立的情形下。

還是同樣的號碼買 400 張比較保險，
都是拿 16 萬再扣掉彩券成本。

mfhsieh

Originally posted by pcsu at 2005-5-11 15:53:
還是同樣的號碼買 400 張比較保險

這有什麼用？同樣的號碼？

--

仔細看過討論串後，我終於知道這是幹什麼用的。
(應該是買 500 張才對)

[ Last edited by mfhsieh on 2005-5-11 at 16:23 ]

sam2002

Originally posted by dal at 2005-5-11 08:21 AM:
所以 之前有提出的方法... 就是
當你拿到 「發」字的彩券
就要在照他上面的號碼 再買  500 張
這樣就算 中 了 400 的普獎
還是 可以領到 200000
但是成本多了25000

這樣中四獎跟五獎的真是噱爆!!!!
真是一個不錯的保險措施,
花個二萬五可以確定能拿到20萬,
甚至更多.

bondhsueh

好﹐就這麼辦。^^
也真要有那個命先拿到「發」再說吧。
我連統一發票都沒中過幾次哩！

hino

Originally posted by pcsu at 2005-5-11 15:53:


請問一下這個 "C6取3" 是哪個報紙寫的啊？

C6取3 並沒有任何意義，
如果是假設 6 個號碼中了 3 個號碼，
確實這 3 個中獎號碼會有 C6取3 種組合，
但是另外 3 個中獎號碼呢？
你得從剩下的 43 個號碼中找出來，
也就是必須再乘上 C43取3 種組合，
才保證會中頭獎，而且還是在第一個假設成立的情形下。

還是同樣的號碼買 400 張比較保險，
都是拿 16 萬再扣掉彩券成本。

========================================
殺了我吧B)
我把C43取3忘記了

bondhsueh

我承認﹐我是來賺積分的 …Orz


[ Last edited by bondhsueh on 2005-5-11 at 20:27 ]

chouwu

很不公平的一個玩法!
沒有人會捨棄20萬要400的
那當初說會有多少張發的北銀應該也把獎金計算及提列出來了,那現在不能兌換的獎金會到哪裡去了咧?
大家是否要來檢視一下北銀的政策是否有問題? 如同一個賺錢的公營行庫居然就這樣賣給民間,只因為健保繳不出來!結果賣了還是沒繳,那錢到哪去了?

mfhsieh

那裏不公平了，規則早就定好了。
這種期望值永遠不會是 1 的遊戲，要玩的人就不要說不公平。

況且，彩卷的獎金提撥率是有明文上下限的限制。
如果要質疑，乾脆問以往沒有集字遊戲的時候，那時少發的獎金，北銀應該一次吐出來。

--

至於北銀賣不賣，那就是另一回事了。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-5-12 at 11:50 ]

bondhsueh

嗯﹐別嫌了。有得玩就好了﹐不過就是玩嘛。
雖然這個「禮」給得讓人心裡怪怪的，但也不是沒有少賠的方法呀。
要記得﹐作莊的一定是贏家。怎麼爭？