[分享] treo650跌破19000囉！

haha

沒有別的意思

我只是想，有些東西要聊的話也許PM就好了，好比MIS的那些

然後，tylerllin很有主見，這點小弟也蠻佩服的
只是很多(就是「我覺得誰誰誰應該怎樣怎樣」的那些)看起來都比較像是「建議」
假使是要建議哪家公司該怎麼做，或不該怎麼作，我想也許跟該家公司接觸會好一些喔～在這裡張貼建議是不會改變什麼的是吧？
小弟在此支持你，衝衝！take actions 吧！對大環境真的產生了影響，我想大家都會很高興的哩～

又，假使原意並不是要「作建議」，而是想要大家集思廣益「作討論」，小弟不才，不曉得現下要咱們作「開放討論」的討論點在哪裡呢？
還請明示，謝謝各位大德~

K.K.

機海戰術? 這點HP 已經證明是失敗的.

看看市面上有多少款PDA 掛著iPAQ ? 沒錯! 總共有八款!! 賣的有比以前多嗎? 沒有.

Dbtel 之前不也搞機海? 也是掛.

haha

喔，原來只是想要讓金主看到啊？
那就是沒什麼必要/需要討論的囉？

那麼小的告退，閉嘴睡覺去！

小酒蟲

只要有新機上市，就是有自己為拿的到便宜貨，把其它人都當凱子的一張嘴；和以為只有自己最會做生意，懷才不遇的高級 MIS。

為什麼 PIL 上總有人自以為可以超越小六生和大腦的成就呢？

Originally posted by tylerllin at 2005-5-16 12:51:
只能說八款都是為專業人士設計的。在怎麼打市場還是那麼小吧。

這麼說買 Zire 的也都是專業人士，因為在台灣也搶不到人手一台的程度。

Originally posted by tylerllin at 2005-5-16 12:51:
再找青春偶像來。最好是5566...來個限量板。

然後賣的 0066....
你想買台 5566 限量版就直說咩，何苦繞這麼大一圈？講得好像是一位懷才不遇的 CEO，或是獨孤求敗的 MIS。快把你的 resume 寄給 HP 吧，反正那前任女 CEO 已經掛了，看你能不能只靠你的嘴和舌頭把 HP 董事會成員弄的服服貼貼的。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-5-16 at 17:36 ]

Desafinado

Originally posted by tylerllin at 2005-5-16 20:51:


只能說八款都是為專業人士設計的。在怎麼打市場還是那麼小吧。機海戰術不是這麼用的吧。

比如說，如果我要賣東西給各位前輩，我就會做功能性強，但是價格高的東西。最好是可以大搞特搞的機子。但是如果我要搶市場，我會出像Zire...但是可換殼，可彩繪，再找青春偶像來。最好是5566...來個限量板。(因為他們人多) 再公佈哪位成員專屬手機賣的最好，來比哪個人氣最旺。

所以Treo650應該屬於大搞特搞的機子，而不是可以換殼的吧！
所以就像您說的位專業人士設計的，再怎麼打市場還是那麼小.....

Frey

B) 怎麼才翻身睡個覺，這篇就成了「苦命MIS的口水事件簿」了.......

  (想插個話都不知道主題在哪？，想做快樂的MIS嗎？請用戴爾電腦.........)

[ Last edited by Frey on 2005-5-17 at 06:11 ]

kkf

一覺醒來, 可以從Treo 650價格的討論變成MIS口水戰, 真是具有PIL討論區的特色,
佩服!佩服!

D.L.懷特

Originally posted by liaolc at 2005-5-17 01:03 AM:
等得及的人自然會等到適合的價格，等不及的該敗還是會敗。至於什麼是合理利潤？300?500?1000?消費者希望低，店家希望高。這是零和的矛盾。
價格等久了總是你的，最近看到一家吃貨聞名的通路報出TREO600 10900的價格。但是吸引力有多少?差將近一倍的價格，是否表示買TREO600值得呢？

記得母親節聚餐前夕，在上街挑選禮物時，一個不小心，來到您所稱那家店裡頭。店家以treo650達米機放置在櫃臺顯著的位置，招攬了許多路人的目光。

這應該是我第一次在該連鎖店消費吧！我對實體店家要求的不多，只要能夠讓我親手把玩treo600/650實機，其餘都好談。在接下來的40分鐘裡頭，由於為我服務的店員比較熟悉PPC，而不熟Palm，因此大半時間都是我親自在測試實際手感。

親手比較的結果，
1)鍵盤經驗相當，但treo600金屬色比較有質感。
2)至於treo600較差的解析度尚在可接受範圍（以PIM應用為主）。
3)藍牙我目前用不著。
4)電話介面treo600運轉較流暢
5)這兩台機器有著1萬元的價差（夠我買等值Rockport皮鞋3雙穿上10年）

再加上之前在PIL等網站所做的功課，因此我挑選了treo600，從此快樂的使用中。

拍郎

轉得真快
每次看到這種談到後來論點轉來轉去沒有原則的
就會泛起跟小酒蟲一樣的感覺
這些人的功力跟小六生比起來實在是差太多了
從不正面回答問題，只會東拉西扯
真正是沒意義的口水戰

謝謝再聯絡啦～

Cancer

為什麼果子狸都已經陣亡這麼久還有人在做這種春秋大夢

台灣的銷售管道必須暢通，銷售門市的利潤一定要受保障。
可引進類似Intel那種降價補償方案，鼓勵門市進貨。
畢竟要訓練出Palm系統的專家非常昂貴。不是專家我也不敢跟他買。

台灣銷售管道一直都很暢通
不過很多人並不想讓銷售門市獲得應有的利潤
什麼東西都要便宜怎樣怎樣
前面還有人在嗆"阿,我四月份跟人詢價就低於一萬九了"
不好意思...我二月份開始用免錢的650...這種事情需要拿出來炫耀嗎?
具有任何意義嗎?
說出來的話對大家沒有幫助的話,就不用在這個討論區浪費資源吧
大可以在不分類討論區發言...不必留這種無意義炫耀式灌水文

降價補償方案,您怎知道palm沒有引進?
要訓練出palm系統的專家花費很昂貴?
訓練出來並不難,難的是有多少人願意花時間去學,只是為了能夠提供給客人比較好的服務?
而且....
在這裡隨便抓都可以抓到一把骨灰級的吧??
但是玩到骨灰級的有多少是因為職業需要而玩的?
而能夠玩到骨灰級,又還願意留在門市的人有幾個?
工作時間長,薪水又少,休假也少,還不保證能夠休假日
這種工作付出的往往比得到的多
換作是你,如果可以挑一份月入X萬朝九晚五見紅就放週休二日的工作(X>3)
你會選擇留在一個月入Y萬朝十晚十一見紅不放月休六日的工作嗎?(Y<3)
這邊提的薪資不包含獎金收入部份

"只要賣的便宜又有錢賺就不用怕賣不掉,會不會用關我屁事"
這句話是國內某大購物網站某分類產品採購說的...

每個人都覺得3C產業好賺,認為一台PDA店家至少賺個兩三千三五千的
利潤要是有這麼高的話...嚴凱泰還賣Armani幹麻?改行賣PDA就好啦!
台塑還賣洗衣粉賣汽油幹麻?賣PDA就好啦!

只要消費者的習慣不改過來,店家就不可能因此變更銷售模式
相對的,原廠的利潤只會持續降低
最後產品精簡化,包裝精簡化,連功能跟品質也跟著精簡化的時候
消費者再來罵東西不好不好怎樣怎樣...
禍是誰闖的...??
大家都有責任...

出那種0066限量版
一點意義都沒有
朝的市場路線不同的時候
沒有交集就是沒有交集
主攻商業市場的時候
與其找那種明星當代言人
不如多找幾個大公司老闆(商務人士的成功形象)來背書還比較有用....

[ Last edited by Cancer on 2005-5-17 at 10:21 ]

阿輝

對啊

大家『都』不要打口水戰喔..... :!(

小酒蟲

便宜又要客服好，還要公司不能倒。

這人真適合當 HP 的 CEO。

阿輝

Originally posted by tylerllin at 2005-5-17 10:51 AM:
詳細內容我都不知道，我只知道店倒了一定有問題。據我的認知，果子狸技術上，客服上都沒問題。所以應該是財務出問題。你說的我了解。惡劣的工作環境的確是很嚴重的問題。不過基本上還是因為沒錢，有錢多請幾個人就不用工作那麼久了。

簡單來說就是你太理想化了
果子狸就是標準的專業 + 服務  = 倒店的代表

為什麼？簡單來說就是價格導向
當買機的時候沒人要考慮價格較高的專業 + 服務的『專業廠商』
市場就是這麼殘酷

當連 PDA 都完全不會的廠商賣機器 19000 不到的時候
專業 PDA 賣一樣價格 => 倒，賣比較高的價格 => 還是倒

小酒蟲

Originally posted by tylerllin at 2005-5-16 19:51:
客人殺價本來就是天經地義

Originally posted by tylerllin at 2005-5-16 19:56:
我沒說過要便宜。

客人殺價就是要便宜，不然有誰要愈殺愈貴的？

Originally posted by tylerllin at 2005-5-16 19:56:
如果Palm有利潤保障。

你從頭到尾的論點都是如果如果....我不知道那間公司可以建立在完全的如果上。至少我的教授會第一個把這種 scenerio plan 丟到垃圾桶去。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-5-16 at 20:05 ]

阿輝

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-5-17 10:57 AM:
客人殺價就是要便宜，不然有誰要愈殺愈貴的？

這... 這篇主題就是要『便宜』前提的討論串吧
雖然離題很多，不過還是不能忘了主題啊 B)

小酒蟲

你這是詭辯。

好，店家可以不要賣，那客人也可以不要買。撐的久看誰先受不了？你沒那 LP 開果子狸 II 就別再幻想了。

阿輝

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-5-17 11:07 AM:
你這是詭辯。

好，店家可以不要賣，那客人也可以不要買。撐的久看誰先受不了？你沒那 LP 開果子狸 II 就別再幻想了。

話說回來
如果要開果子狸 II 可以跟 Jehuen 聯絡

好啦如果有人開果子 II
我贊助一年份廣告

拍郎

從頭到尾都是廢話
開店的人誰不知道要壓低成本提高利潤

問題是大家都賣一樣的貨，都是一樣的進貨價
有的店就是敢不開發票不做服務
只求把貨低價賣出轉現金
一部賺 200 也賣

在這種環境下
你要怎麼保障合理利潤？
怎麼保障公司營運？

大話人人會講
但是現實環境是殘酷的
只會畫美好的大餅有個屁用
B)

阿輝

Originally posted by tylerllin at 2005-5-17 11:14 AM:
沒人買，沒人賣。那Palm分公司就知道定價太高了。那就看他是想便宜賣還是讓門市倒。
誰跟你在幻想。開店本來就是該把營運的細節，成本的考量算進去。

現在當然跟當初一樣

還更嚴重；專業... 再說吧.......

拍郎

Originally posted by tylerllin at 2005-5-17 11:14:
沒人買，沒人賣。那Palm分公司就知道定價太高了。那就看他是想便宜賣還是讓門市倒。
誰跟你在幻想。開店本來就是該把營運的細節，成本的考量算進去。

如果狀況還是跟當年果子狸一樣。我絕對不會建議任何人冒然開店。跟有沒有LP無關吧。請注意你的口氣。

真是個門外漢

就算 Palm 把 Treo 650 的經銷商進貨價調降到 10000
有的店家就是敢不開發票只賣 10200 賺兩百
果子狸開發票就算一毛不賺也要 10500
你如果有辦法在保障果子狸的合理利潤下
叫大眾不要去買 10200 的機器
那你就成功了啦

tales

果然要找不離題的討論區只能到英國去找啊 .....

拍郎

Originally posted by tylerllin at 2005-5-17 11:22:
到底是怎樣嚴重法？
我只聽說PalmOne台灣只剩一個人，不知是真是假?

做零售事業本來就不能只靠店家。碰到不肖零售時代理商要想辦法。代理商不做就等的其他優良零售倒。

台灣 PalmOne 一向就只有 1~2 個人
不用聽說
前面也有 PalmOne 的人跳出來回應你了

而且市場環境的惡劣程度
根本就不是 PalmOne 能控制的
PalmOne 如果要挺像果子狸那樣的店家
勢必要對其他店家斷貨
最後的結果就是 PalmOne 在台灣結束營業

通路是比廠商還要強勢的
真懷疑你對資訊市場到底有幾分瞭解
不要光會關起門來想像、作夢
看看現實的環境吧