[分享] Treo 650 購入.....

cj-lover

簡單報告一下心得:

1. 機體大小 : 不容易找到腰掛皮套,不過男生放進褲袋剛剛好....
                    天線不算大隻,目前我加了一個所謂果凍皮套在外面
                    ( 大小其實蠻合適當一隻多功能手機的 )

2. 軟體 : 就是 Palm OS....天下無敵啦!! 螢幕小了些,不過 320 X320 下
             操作任何東西並無不妥或不適應之處,跟目前一般主流的 Palm 並無二致
             大部分軟體皆相容囉!

3.輸入介面 : 簡單來說,就是難用,對於一個使用手寫區多年的人來說,很難適應
                   雖然它的鍵盤非常好,符合單手操作或是...等等等有各種優點,但
                   沒有手寫區真的很難用....

4.電力 : 超強...簡直到了匪夷所思的程度,用過 Treo 650 後,保證你不會想再用任何彩色 Palm
             即使號稱極省電的 TH55 ( 降低 CPU 效率 ) 都不是對手
             更別提它還能換電池.... ( 我也不會想買第二顆電池跟座充,完全用不到 )

5.電話介面 : 只能用個[爛]字來形容 , 整合的程度只能說還有很大的努力空間
                   P-800/P-900 甚至是 Moto 那些功能系列手機都比 Treo 好的多
                     
結論 : 快去買吧! 出門只須帶一隻 Treo 就搞定,方便的不得了
          價錢其實也不算貴,把家裏那些塵封已久的電子玩具賣一賣就有了    |)
          我就清掉了一隻 Moto A780 and Sonyericsson K700,加上 Zure 72......           
         
          別再撐了吧..........

[ Last edited by cj-lover on 2005-5-22 at 02:53 ]

simonpeng

一但你習慣鍵盤，你會覺得沒有鍵盤更難用！

電話介面：
往好處想這樣軟體開發人員才活的下去，
雖然他們的電話介面好，不過他們的 PIM 爛啊！有一得必有一失。
講起 PIM的話，隨便一台 PALM 就把他們打得哇哇叫。

kentdong

我為了等Treo650，先買了一台快譯通P168熱身了一年多，
我就是要能夠把Palm的PIM和電話整合在一起，
P168雖然做到了，但速度Orz...慢啊

所以當Treo650可以從香港取得時，我第一時間就訂了
使用到現在真是好用啊，雖然那時候花了23張小朋友
但值得！

現在我常用PMT記帳，Agendus記事時間安排，
其通訊錄很好用可即點就撥號出去（取代內建的通訊錄）
來電電話顯示功能之強大....

總之個人覺得Treo650真的很棒^^還沒敗的....快敗吧～～～

liehli

我覺得習慣鍵盤後, 還覺得手寫不好用勒. 所以這真的是習慣的問題. 另外電話介面的話, 我是用 TAKEPhone, 超好用的, 對於我這種有上千筆通訊錄的人, 一般手機根本就沒辦法負荷, 還是 treo 好用!!

Frey

Originally posted by cj-lover at 2005-5-22 02:46 AM:
簡單報告一下心得:

1. 機體大小 : 不容易找到腰掛皮套,不過男生放進褲袋剛剛好....
                    天線不算大隻,目前我加了一個所謂果凍皮套在外面
                    ( 大小其實蠻合適當一隻多功能手機的 )

會嗎？腰掛並不難找呀~~ 我就有兩個。放進褲袋？只怕要很大的褲袋，又怕d來電震動時引人誤會.....

2. 軟體 : 就是 Palm OS....天下無敵啦!! 螢幕小了些,不過 320 X320 下
             操作任何東西並無不妥或不適應之處,跟目前一般主流的 Palm 並無二致
             大部分軟體皆相容囉!

  我是覺得螢幕不算小，拿掉手寫區之後也差不多是這樣大。軟體是否相容或衝突，還是要自己多試試，不過大部份軟體都可以試用。

3.輸入介面 : 簡單來說,就是難用,對於一個使用手寫區多年的人來說,很難適應
                   雖然它的鍵盤非常好,符合單手操作或是...等等等有各種優點,但
                   沒有手寫區真的很難用....

這是個人習慣問題了，我就很習慣全螢幕手寫。

4.電力 : 超強...簡直到了匪夷所思的程度,用過 Treo 650 後,保證你不會想再用任何彩色 Palm
             即使號稱極省電的 TH55 ( 降低 CPU 效率 ) 都不是對手
             更別提它還能換電池.... ( 我也不會想買第二顆電池跟座充,完全用不到 )

同意。配合把鍵盤背光關閉的小軟體的話，電力比我原來的手機還強。

5.電話介面 : 只能用個[爛]字來形容 , 整合的程度只能說還有很大的努力空間
                   P-800/P-900 甚至是 Moto 那些功能系列手機都比 Treo 好的多                  
...

同感。所以也找了 TakePhone 來增強，現在只能說愈用愈順手了....讚。

拍郎

手寫區跟鍵盤給我選
我還是會選手寫區
不過如果是 Graffiti II
我可能會很嚴重的考慮一下
當然，如果是 320x480 大螢幕的虛擬手寫區
那連考慮都不用
當然是選大螢幕了

電力是很強
不過我還是得要兩天充一次
跟 TH-55 可以撐 4~5 天比起來還是遜了不少
不過現在只要充一支 650 就好
不必充手機又充 PDA
以充電的頻率算起來是差不多的 :p

[ Last edited by 拍郎 on 2005-5-22 at 14:54 ]

yesang

同意，雖然鍵盤很好用，我也是選擇手寫區。

電池方面，我很滿意。

攜帶方面，
以前:
一台T3，
一支3G手機(老機: nec e 616)，(工作用)
一支GSM手機((老機: nokia 8250)，(私人用)
現在:
一支3G手機(老機: nec e 616)，(工作用)
一支GSM手機((新機: treo 650)，(私人用)
那支nokia 8250用了四年半，終於退役了。
其實滿敗家的，t3和8250都好好的，一樣入手treo650。

目前的目標是年底的Motorola A1010  3G手機(Symbian)。
或者是到那時，入手二手的Motorola A1000。

最希望的是，
以後的treo有GSM, CDMA和3G的WCDMA 同在一機。(純幻想)
或者，出一支WCDMA版。(那樣子，我只需要帶一支TREO就夠了)

想想也很難，除非3G能進入美國市場，並且普遍起來…

Jonry

用鍵盤真是見仁見智, 自從用 Treo650 之後, 我已經忘記手寫區要麼用了...

倉頡輸入法正好用到 26 個按鍵, 駕輕就熟之後, 打中文速度可以超過手寫
所以強烈推薦有學倉頡輸入法的人一定要敗... |)|)

至於腰掛套其實很好找, 我現用的腰掛皮套是向同事凹來的, 同事之前是裝 Simens SX1, 夜市買的...

jackthc

我就是為了倉頡輸入法才買的,呵呵 從未用過PDA,直接用這台好累喔,不過我超愛的,
電話介面真是超爛的,深有同感...........機子不貴,敗的是一組又一組的軟體

拍郎

電話介面雖然沒有 SE P800 好用
不過也還不到爛的程度
如果這樣叫爛
那 PPC Phone Edition 的電話介面我就真的不知道要怎麼形容了 XD
我想可能是大多數人都還不習慣 PDA Phone 的電話使用方式
跟一般傳統手機是不太一樣的

如果真的覺得電話介面不好用
那就裝個 TAKEphONE 吧

Jonry

我也不覺得電話介面真有那麼爛, 我並沒有裝 TAKEphONE, 預設就很夠用了!!

有人覺得電話介面不好用, 也許是因為Treo650沒有MP3鈴聲, 來電分組和的情境模式的功能, 還要另外裝程式。

電話簿, 我大多數的聯絡人都有英文名字, 所以沒什麼困擾...

拍郎

聽聲辨人其實不需要其他額外的軟體
只要在 Favorite 裡面設定就好了

情境模式以往我在手機上都沒在用
都只有用到靜音功能而已
所以 650 可以用一個硬體切換開關來做靜音的功能
我是覺得超好用啦

Jonry

Originally posted by 拍郎 at 2005-5-22 09:56 PM:
聽聲辨人其實不需要其他額外的軟體
只要在 Favorite 裡面設定就好了

Favorite還要一筆筆設, 我是用 Ringo 一次設整個群組...

情境模式以往我在手機上都沒在用
都只有用到靜音功能而已
所以 650 可以用一個硬體切換開關來做靜音的功能
我是覺得超好用啦

也對啦, 一般人也很少去管什麼戶外模式、會議模式
反正重要的時候, 別發出聲音就行了... |)

拍郎

Originally posted by Jonry at 2005-5-22 22:16:
Favorite還要一筆筆設, 我是用 Ringo 一次設整個群組...

重點是『不需要額外的軟體』
要不然多的是其他軟體可以做到
又不止 Ringo B)

xecniw

Originally posted by 拍郎 at 2005-5-22 12:34 PM:
電力是很強
不過我還是得要兩天充一次
跟 TH-55 可以撐 4~5 天比起來還是遜了不少
[ Last edited by 拍郎 on 2005-5-22 at 14:54 ]

我覺得電力比 TH-55 要好
我是這樣比較的
用 Tcpmp 看 avi 20 分鐘
Treo 650 由 99% 下跌到 90%
TH-55 由 99% 下跌到 72%

不過 Treo 650 是用了兩個月，TH-55 用了超過一年

Desafinado

Originally posted by xecniw at 2005-5-22 21:45:

我覺得電力比 TH-55 要好
我是這樣比較的
用 Tcpmp 看 avi 20 分鐘
Treo 650 由 99% 下跌到 90%
TH-55 由 99% 下跌到 72%

不過 Treo 650 是用了兩個月，TH-55 用了超過一年

而且Treo 650應該是電話待機的狀態吧

小酒蟲

Originally posted by 拍郎 at 2005-5-22 06:56:
情境模式以往我在手機上都沒在用
所以 650 可以用一個硬體切換開關來做靜音的功能
我是覺得超好用啦

情境模式設了幾次就不想用，因為有遇到過手機（不是指 650）自己出包，不是自己亂跳情境就是亂出聲一通。

czh

現在越來越多場合需要切換靜音模式了
treo的靜音開關真是最直覺最方便的設計
用最原始的設計達到最便利的效果
以後如果換非treo手機用不到該怎麼辦啊Orz

阿輝

TH55 跟 Treo 650 應該是兩個方向的電力強

TH55 是省電
Treo 650 是電力多

這兩點不相衝突喔  8D

Originally posted by xecniw at 2005-5-23 04:45 AM:

我覺得電力比 TH-55 要好
我是這樣比較的
用 Tcpmp 看 avi 20 分鐘
Treo 650 由 99% 下跌到 90%
TH-55 由 99% 下跌到 72%

不過 Treo 650 是用了兩個月，TH-55 用了超過一年

拍郎

Originally posted by xecniw at 2005-5-23 04:45:
用 Tcpmp 看 avi 20 分鐘
Treo 650 由 99% 下跌到 90%
TH-55 由 99% 下跌到 72%

這樣比很不客觀啦
因為每個機型，甚至每一顆電池
放電曲線都不會一樣

我的 TH-55 跟 Treo 650 用得最多的都是看電子書
TH-55 可以撐 4~5 天
Treo 650 只能撐兩天

不過我這樣比也不準啦
因為 Treo 650 的電話功能我是 24hr 都開著
當然也有通話

我前面所說的是
用 TH-55 時我 4~5 天才充一次電
用 Treo 650 則是兩天要充一次
感覺上 Treo 650 並不比 TH-55 要電力持久
不過因為我之前手機也是大約 4~5 天充一次
所以改用 Treo 650 後
充電的頻率並沒有增加

D.L.懷特

Originally posted by cj-lover at 2005-5-22 02:46 AM:

5.電話介面 : 只能用個[爛]字來形容 , 整合的程度只能說還有很大的努力空間
                   P-800/P-900 甚至是 Moto 那些功能系列手機都比 Treo 好的多
                     
...

並不是所有人都用過P-800/P-900 甚至是 Moto 。基於經驗共享原則，您在描述treo650[爛]字的同時，可否舉例說明？本人願聞其詳。

cj-lover

Originally posted by D.L.懷特 at 2005-5-23 11:23:

並不是所有人都用過P-800/P-900 甚至是 Moto 。基於經驗共享原則，您在描述treo650[爛]字的同時，可否舉例說明？本人願聞其詳。

舉例呀.....我試試,若舉的不好尚請見諒

嗯! 就是 P800/P900 的手機功能很強大,一些市面上 GSM 電話能玩的東西 ( 例如 來電大頭貼/
鈴聲/照相錄影/ SMS and MMS and ... / 檔案管理 / 多媒體 / 配件 ) 這些頂級手機都有,而且操作
介面頗具親和性,即使是號稱介面頗爛的 Motorola 經過多次改朝換代後,也有不錯的表現
( Motorola 這些 A 系列或 E 系列的手機 玩樂功能還真是頗強大 ) 或許這些手機擴充性
比不上 Palm OS 那麼有趣及強大,但以手機角度來說,非常的好

Treo 明顯像是 PDA 加上一隻功能頗強大的手機,但是兩者並未緊密結合, 650 的強處在於手機
硬體也達到了水準,搭配上 Palm OS 更有不可限量的擴充空間 , 但這也意味著使用者必須不斷
的調整軟體的搭配,才能到達最佳狀況....單就 Treo 內建的電話介面來說,實在是....


您就想像 Treo650 VS T39 + Zire72 ..... 這兩個組合,都算是不錯的經典
都很強,但長處各有不同,不是嗎

附帶補充一點....
Treo 650 是很棒的啦! 還沒買的快去買吧......

[ Last edited by cj-lover on 2005-5-24 at 00:28 ]

D.L.懷特

Originally posted by cj-lover at 2005-5-24 12:12 AM:


單就 Treo 內建的電話介面來說,實在是....

[ Last edited by cj-lover on 2005-5-24 at 00:28 ]

這才是重點！（您還是沒有發揮）

接下來，在treo內建的電話介面裡頭，您想完成哪些事情，但又發覺功能或整合性不足？

阿輝

雖然說比爛不好
不過你大概沒用過更爛的

我用過幾乎可以說是全部的智慧手機平台了
用到最後選擇 Treo 650 的原因是最好用 (真是廢話，不然選它幹嘛)

整合性最好的是 SE 的 P800 / P900 / P910，但是說實在的硬體效率太差，吐血身亡
整合性次佳的是 Nokia 的 Symbian 手機，不過因為沒有觸控螢幕直接出局
MS 的 SmartPhone 也不錯 (如 585, 8390)，但是很不幸用半天還是不夠穩定跟沒有觸控螢幕

至於 PPC Phone 不是我要說，如果 Treo 650 整合性是 70 分，那 PPC Phone 大概連分數要怎麼打我都不知道....

========================================================

Treo 650 的電話功能不強嗎？其實我覺得很強

幾乎全部操作都可以單手完成
整合好用的 Favorite
用了會上癮的硬體靜音開關 (真的是朋友每個人看了都羨慕啊 ˇˍˇ≡)
超超超超超超超好用的簡訊功能

電話功能說不好用的缺失，我大概只想得出來沒內建 MP3 鈴聲支援吧
說加分的話我還覺得加分處比較高
以我之前用 P900 的經驗來對比為例子的話..

P900 有的功能，Treo 650 不一定有，但幾乎全部都可以透過加強軟體補足
Treo 650 有的功能，P900 不一定有，而且不一定有軟體可以補足

只有一個功能是我認為非常棒而 Treo 650 目前沒有而且也沒有軟體可以加強的
就是 P900 上的一個加強軟體 (也是要另外安裝)，可以依照基地台來自動作情境模式的切換

小酒蟲

Originally posted by 阿輝 at 2005-5-23 18:23:
只有一個功能是我認為非常棒而 Treo 650 目前沒有而且也沒有軟體可以加強的
就是 P900 上的一個加強軟體 (也是要另外安裝)，可以依照基地台來自動作情境模式的切換

Magic Profiles Pro？

Winfield

當初由雙槍俠變成Treo愛用者，爽度值是很高的。
Treo650對我來說除了當手機很肥大外，實在沒什麼好挑剔的了！

阿輝

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-5-24 09:35 AM:

Magic Profiles Pro？

對對

就是這個，超殺手的  

andy2000a

剛在 yahoo 看到有人賣 650 (未註冊) + 第2電池 + 皮套 才  18000 ..
本來是還有 9天 結標
還在考慮中 (因為想先脫手 dopod 先看下拍賣價 , 想知道還剩多少銀兩 )
結果 要去結標 時
卻晚一步  ....

下次要動作快點  ..