音質最好的硬碟式隨身聽 by CNET.com (best sounding MP3 players)

puttingdog

http://reviews.cnet.com/4520-6450_7-6247126-1.html?tag=cnetfd.og

quote from CNET:
Ultimately, MP3 players are about the music--so which one sounds the best? Determining the best-sounding player is a tricky task since many of the top devices utilize the same sound chips. In fact, unless you have the golden ears of an audiophile, it's difficult to notice the difference between devices. Still, we, the editors and CNET Labs, put them to the test using a playlist ranging from Air to Bob Dylan, comprising a variety of genres encoded at 320Kbps VBR MP3, setting equal volume levels, and disabling any EQ or sound-effects settings. Using a pair of our trusty Grado headphones, we judged sound quality in a blind sound test and came up with some consistent (and interesting) results. Described as warm and true, the sound quality of Cowon's iAudio X5 fared very well, as did the iRiver H320 right behind it. Toshiba's Gigabeat F20 had mixed reviews ("tinny," "good for techno" and "slightly processed with a hint of hiss" as did Creative's "tight" and "hiss-free" Zen Touch. But it was the brand-new Sony NW-HD5 that consistently ranked number one, delivering MP3s "with a crispy warm seal." Which consistently ranked last? Apple's iPod Photo.

簡單的列一列：
1st = Sony NW-hd5,
2nd = x5,
3rd = H320,
4th&5th = gigabeat or zen touch
6th = ipod photo!!
----------------------------------------------
看一看笑一笑就好...|)

czh

評鑑人喜歡有加味的聲音吧
不過我看不懂英文
不知道他在說些什麼

puttingdog

隨意翻一下：
MP3隨身聽終究還是要拿來放音樂，所以到底哪一個音質最好呢?
要一分高下是一個很奧妙的任務，因為各家高階機種用的幾乎都是同一個晶片
事實上，除非你有「金耳朵」，不然是很難分辨出差異所在
我們CNET實驗室還是做了以下的測試
將各類型的音樂，從Air到Bob Dylan(謎之聲：我不知道他們是誰B))...將他們轉成320kbps的VBR MP3..將所有的EQ與加味的調音都關掉，設定在同一個音量大小
測試是用我們長期信賴的Grado耳機(謎之聲：Grado也是有音染的耳機呀|))
我們將眼睛矇起來分別聆聽測試，竟呈現蠻一致(且有趣)的結果：
Cowon iAudio X5的音樂呈現算是真實且偏暖調
iRiver H320小輸X5一點
Toshiba的Gigabeat F20参雜不同的意見："聲音偏小"、"適合電子音樂"、"有小「處理過」的音染且有微小雜音"...Creative："聲音緊實"、"無雜音"
但是是Sony的NW-HD5獲得了一致的第一名...評語："給音樂帶來清脆且溫暖的包覆感"(對不起..這句翻得很怪...不曉得怎麼翻更好B))
誰獲得一致的最後一名呢?蘋果的IPOD photo...

[ Last edited by puttingdog on 2005-6-20 at 00:28 ]

kentseng

Originally posted by puttingdog at 2005-6-20 02:25 PM:

將各類型的音樂，從Air到Bob Dylan(謎之聲：我不知道他們是誰B))...將他們轉成320kbps的VBR MP3..將所有的EQ與加味的調音都關掉，設定在同一個音量大小
測試是用我們長期信賴的Grado耳機(謎之聲：Grado也是有音染的耳機呀|))

[ Last edited by puttingdog on 2005-6-20 at 00:28 ]

Air是不是指Air Supply?...:p
迪倫伯算是搖滾界的長青樹吧，從60年代紅到千禧年後都還在出片。

Grado的確有稍微渲染，不過的確是令人長期信賴的耳機啊！而且又蠻好推的...^^（當然Music Series是更忠於原味沒錯）

taipei101

我對他2,3,4的排名沒有太多的意見,只是很訝異Sony NW-hd5 可以排到第一.

czh

評審果然是喜歡加味過的音樂
不過X2既然有FLAC就該用來比一下吧
Sony NW-hd5連WAV都不能用,只能靠加味取勝了

jwan

Originally posted by kentseng at 2005-6-20 02:49 PM:
Air是不是指Air Supply?...:p

對不起，離題一下
Air 是一個另類樂團，和 Air Supply一點關係也沒有
借一下 pxhome的連結
http://shopping.pchome.com.tw/emispdvd2/detail.php?pid=EMS00016

小酒蟲

Originally posted by czh at 2005-6-20 01:11:
不過X2既然有FLAC就該用來比一下吧
Sony NW-hd5連WAV都不能用,只能靠加味取勝了

拿 FLAC 打 MP3 的話，根本就沒有基準點可言。

czh

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-20 04:47 PM:

拿 FLAC 打 MP3 的話，根本就沒有基準點可言。

那WAV對FLAC
或是大家都用WAV呢
現在聽MP3就算用最高流量還是有點刺耳Orz

kentseng

Originally posted by jwan at 2005-6-20 04:28 PM:
對不起，離題一下
Air 是一個另類樂團，和 Air Supply一點關係也沒有
借一下 pxhome的連結
http://shopping.pchome.com.tw/emispdvd2/detail.php?pid=EMS00016

了了，真是孤陋寡聞，我就想說Air Supply金屬味是比較重，但跟迪倫伯的樂風相較應該還不至南轅北轍...^^，謝謝指教！
--
看他的評語本來還以為是Zen會排名在前，沒想到是SONY...:p

小酒蟲

Originally posted by czh at 2005-6-20 01:55:
那WAV對FLAC
或是大家都用WAV呢

這可以比，但是較無實用性；因為很少人會在隨身聽上用 WAV。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-20 at 02:03 ]

puttingdog

Originally posted by kentseng at 2005-6-20 02:57 AM:


了了，真是孤陋寡聞，我就想說Air Supply金屬味是比較重，但跟迪倫伯的樂風相較應該還不至南轅北轍...^^，謝謝指教！
--
看他的評語本來還以為是Zen會排名在前，沒想到是SONY...:p

Zen Touch剛出來也是好奇...什麼97db噪訊比...24hr電池等
不顧它是個磚頭...還是買回來試試...
當時的另外二台是iriver的ihp-120和iAudio M3
交叉比對後...過二天就把zen給退了...
不能說它不好..只是不能給我我想要的聲音...

puttingdog

Originally posted by czh at 2005-6-20 02:11 AM:
評審果然是喜歡加味過的音樂
不過X2既然有FLAC就該用來比一下吧
Sony NW-hd5連WAV都不能用,只能靠加味取勝了

沒用過Sony的硬碟隨身聽..只用過MD...
我只能說...Sony的調音走向都蠻「重口味」的...
聽久了還真的蠻讓人聽覺疲乏(fatigue)的
能不能給你真實的聲音呢?未必....