12 / 2 頁

返回列表

樓主: chihhsiungchen

[交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

[複製鏈接]

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

31^#

發表於 2005-7-21 10:01 |只看該作者

Re: [交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

Originally posted by mfhsieh at 2005-7-20 18:58:
人眼大概算是定焦鏡頭

變焦吧？水晶體會隨著看遠看近而有變化。

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

32^#

發表於 2005-7-21 10:04 |只看該作者

Re: [交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-7-21 10:01:
變焦吧？水晶體會隨著看遠看近而有變化。

水晶體作動大概只是像對焦環的作用，而不是變焦環的作用。

除了超人外，大概沒法用水晶體的變化，把遠端物體拉近。

--

因為人眼大致定焦，所以才會有 50mm 是標準鏡的講法。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-7-21 at 10:07 ]

我的 BLOG: mfhsieh's BLOG: 我的隨手雜記 - My Life, My Way, My Photos, and Others
我女兒的生活照片: O Sole Mio - Tammy: 我的小太陽 - My Baby, Tammy
我的相簿: http://www.flickr.com/photos/mfhsieh/

回復

使用道具舉報

阿輝

3867 主題	126 好友	2626 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-12 00:15

簽到天數: 3 天

連續簽到: 2 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 35006

發消息

33^#

發表於 2005-7-21 11:50 |只看該作者

Re: [交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

Originally posted by lifaung at 2005-7-21 03:17 AM:
唔...輝大你忘記乘上去轉換比了

多數DSLR會有1.5的轉換比
所以~~~得要找到當時的實體焦長才有用
--
實際上來說,63mm的等效DSLR焦長差不多在95左右吧
不過DSLR更大的利器不是在於實體焦長引出來的淺景深,而是在於"大光圈"的取得容易
以標準鏡50mm來說,F1.4也不會很難取得
就算是DC有50mm的實焦,現在的機種也沒有任何一台具有這麼大的光圈

景深不用乘於轉換比 (先不提全幅機身)
轉換比跟 DC 的等效焦長有類似的情況

事實上架設 63mm 的等效焦長是 95mm (假設 1.5x)
但在該轉換焦長 95mm 的『景深』只是 63mm

這也是目前需要轉換的 DSLR 的問題..

舉例來說，C 家散景人像之王之一的 135mm f2L 裝上 1.6x 的機身，瞬間就虛掉了 XDXD

阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝
http://www.giorno.tw/

回復

使用道具舉報

puttingdog

146 主題	18 好友	3411 積分

該用戶從未簽到

文章: 2022

發消息

34^#

發表於 2005-7-21 13:29 |只看該作者

Re: [交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

Originally posted by 阿輝 at 2005-7-20 09:50 PM:

景深不用乘於轉換比 (先不提全幅機身)
轉換比跟 DC 的等效焦長有類似的情況

事實上架設 63mm 的等效焦長是 95mm (假設 1.5x)
但在該轉換焦長 95mm 的『景深』只是 63mm

這也是目前需要轉換的 DSLR 的問題..

舉例來說，C 家散景人像之王之一的 135mm f2L 裝上 1.6x 的機身，瞬間就虛掉了 XDXD

不懂?
135接1.6x不過就是216mm等效焦長配上135mm的景深
為什麼會虛掉?
135mm F2也夠糊了吧....B)

焦長轉換所衍生最大的問題(對我而言..)
廣角鏡12-24mm
接上機身1.5x 焦長轉換後
雖然產生18-36mm的等效焦長
但是廣角端的「透視感」依然還是12mm
也就是說，遠的景物會被拉得更遠(<---不是好事)
(手邊沒底片機了....不然可以拍幾張比較一下就知道)

這也就是專業風景攝影師很少只用135
中型相機的廣角鏡45mm
相當於135系統45/2 = 22.5mm的廣度
但是透視感卻是還在45mm
這也就是為什麼中片幅甚至是大片幅看起來臨場感很夠...8D

(阿輝po文還是選個字吧...

)

My Galleries

回復

使用道具舉報

阿輝

3867 主題	126 好友	2626 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-12 00:15

簽到天數: 3 天

連續簽到: 2 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 35006

發消息

35^#

發表於 2005-7-21 13:34 |只看該作者

Re: [交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

Originally posted by puttingdog at 2005-7-21 01:29 PM:

不懂?
135接1.6x不過就是216mm等效焦長配上135mm的景深
為什麼會虛掉?
135mm F2也夠糊了吧....B)

應該就是說焦長被拉長
比較沒有空間感了...

全片幅上使用就是有空間感又有漂亮的散景
（所以就是布丁狗說的透視感吧 @@~）

阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝
http://www.giorno.tw/

回復

使用道具舉報

AlexPro

473 主題	20 好友	3043 積分

TA的每日心情

	奮斗 2011-4-19 14:05

簽到天數: 2 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 4525

發消息

36^#

發表於 2005-7-21 19:47 |只看該作者

Re: [交流] DC和DSLR的景深，在同光圈值下有差別嗎？

Originally posted by oversky at 2005-7-21 09:16 AM:
雖然我不確定為什麼瞇眼睛會看得比較清楚，但肯定不是單狹縫繞射。繞射只會使得畫面變得更模糊。所以當相機的光圈縮到一定的程度後，畫質就會變差。像我朋友的 20D 他說是 f/16 ，再小就有影響。

肯定是，因為我在高中的時候有算過。
在遠處兩點分辨率，用於凸透鏡時，可增加兩點的清晰處
並可以減少因凸透鏡四週曲率太大，所造成的桶狀失真

另，
水晶體一定是變焦，折射率相同，可依曲率不同，來改變焦距。
對焦環就太好笑了，你看過人眼看遠看近會變凸變凹嗎?
（當然我說的是馬上變凸變凹，不要扯到近視眼代償性變凸）
自己畫張圖也會知道是變焦

[ Last edited by AlexPro on 2005-7-22 at 09:37 ]

回復

使用道具舉報

12 / 2 頁

返回列表