歡迎大家討論『禁止政治相關討論』版規

chshliu

今天看了一下Flickr，發現它提供了照片列印的服務。

其中要我們圈選所居住地，發現Flickr把台灣當作中國的一省。

=======================================================
Yay! Printing!
OK! You told us you're in Taiwan, Province of China.
Firstly, thanks for letting us know - that information is important for prioritizing future printing services.
=======================================================

我想有使用Flickr並付費的人應該要發聲，要求改正，以視正聽!

[ Last edited by ricksg on 2005-10-29 at 20:34 ]

tales

請你到更適合發表這種文章的地方講

bondhsueh

PIL網站版規


不分類綜合討區公告：

[公告] 不分類綜合討論區謝絕各位政治話題


給各位新朋友及老朋友：

我可以體會各位努力支持心中認定的理想候選人，我也知道各位對各類的政治話題非常有興趣

我想強調的是PIL是政治絕緣體

希望大家不要再這裡討論與政治相關的話題，請不要破壞這裡的和諧，謝謝！

另，最近凡與政治相關的討論串都已經處理，有任何問題請PM Rick聯絡。


請您移駕其它有政治討論區的網站吧！！！
不要污染了PIL這塊政治絕緣淨土。

[ Last edited by bondhsueh on 2005-10-29 at 00:42 ]

geng

實在不想看到政治問題，也不要跟我說，就想談這個問題就是不愛台灣。

如Tales兄及bondhsueh兄所說，有很多地方可以喚起回應及支持，就饒了pil吧？

chshliu

不好意思沒注意到版規，請版主刪文謝謝!

bondhsueh

為何不自刪呢？

編輯→！刪除本文章

chshliu

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-29 01:10 AM:
為何不自刪呢？

編輯→！刪除本文章

=======================================
對不起，您沒有權力編輯或刪除這個文章，請返回。

[ 點選這裡返回上一頁 ]
=======================================

我的權限太低了吧.......XDXDXD

阿輝

建議發文者或是其他 user 若對此類問題可直接對 Flickr 提出

據了解有這類情況其實大多是套用現有相關系統而造成的情況
一般而言再反應後通常會得到正面回應

至於網站是考慮國際性角度以及若干經營上的考量
因此希望不要牽涉入政治相關議題，還請見諒

kentdong

其實大陸ebay，的下方有空去看看吧也是中國台灣...所以有問題，直接跟網站反應吧
http://www.ebay.com.cn/

bondhsueh

一進入不分類討論區就看到這麼刺眼的政治性討論TITLE！
和PIL所標榜的“政治”絕緣體實在有很大的落差。
和版主／站長反應過，也已中性地介入；但實際上這個話題還是被放在討論區的列表裡。

是不建議討論，但也不反對它的存在。這不是很諷刺的事嗎？！

版規不樂見它的存在，但管理員卻也不排斥這類文章的存在。不知道下次還會有什麼議題被丟出來就這麼大剌剌地放著…放著，或再被提起。

原發文者不（能）刪，也不主動把標題、內容清除（看著原PO者還會用修改功能嘛！）；再加上管理者的「寬容」。我不禁懷疑：這是否是網站對言論自由的尺度再加上一點點的默許…

這是私人網站，憑著不是我訂的版規講這麼多，算我多嘴；但至少也讓人多了解一些事情的本質…PIL

當我在這說的都是屁吧！若有對管理者冒犯，請見諒。再不對這篇發言。

阿輝

我不是已經公告立場了嗎？

Re: [強烈抗議Flickr] 台灣不屬於中國的一省


建議發文者或是其他 user 若對此類問題可直接對 Flickr 提出

據了解有這類情況其實大多是套用現有相關系統而造成的情況
一般而言再反應後通常會得到正面回應

至於網站是考慮國際性角度以及若干經營上的考量
因此希望不要牽涉入政治相關議題，還請見諒

不是每篇文張處理都只是『刪除』而已；而是要公告說明以及處理阿？

刪除不是更簡單？不然我為什麼還要多花花時間說明

==============================================

以這篇文章而言我沒刪除的原因是不是直接針對政治本體的討論，而是針對他網站服務的錯誤問題提出
以管理員的立場這篇不適合直接刪除，因為扣除政治立場之外『有其保留的考量』

因此處理為『公告立場以及後續監控』

處理不只是單純刪除這麼簡單，不然警察看到犯人一律就地處決不就好了？
你知道我 PM 聯繫超過幾次？內部討論經過多少次溝通研究此處理？

抱歉要直接刪除當然最簡單，不過處理事情不是掩耳盜鈴而已

你的會員報告我不是第一時間處理並通知處理方式了嗎？應該很清楚吧！！！！！
=====================
說明情況 (補充：此為於文內說明立場)，暫時不予刪除；視情況關閉文章 （這篇重要的是後續追蹤）
=====================(會員報告處理後都會系統自動 PM 回傳處理方式結果)

版規不樂見它的存在，但管理員卻也不排斥這類文章的存在。不知道下次還會有什麼議題被丟出來就這麼大剌剌地放著…放著，或再被提起。

抱歉這句是您的猜測，說難聽點你可以不清楚我的處理方式可以詢問
不需要用這麼嚴重甚至讓我感覺是在侮辱我的方式說明

事情有沒有處理？有，會員報告有沒有回報？有；不討論政治問題只是一個版規，重要的是為什麼不討論政治？！
是要針對為什麼不討論政治這個大錢提去作處理，而不是只是單純看到政治相關就直接用刪除的方式解決

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-29 09:37 AM:
一進入不分類討論區就看到這麼刺眼的政治性討論TITLE！
和PIL所標榜的“政治”絕緣體實在有很大的落差。
和版主／站長反應過，也已中性地介入；但實際上這個話題還是被放在討論區的列表裡。

是不建議討論，但也不反對它的存在。這不是很諷刺的事嗎？！

版規不樂見它的存在，但管理員卻也不排斥這類文章的存在。不知道下次還會有什麼議題被丟出來就這麼大剌剌地放著…放著，或再被提起。

這是私人網站，憑著不是我訂的版規講這麼多，算我多嘴；但至少也讓人多了解一些事情的本質…PIL

當我在這說的都是屁吧！若有對管理者冒犯，請見諒。再不對這篇發言。

bondhsueh

如果不適合在此表達我的立場的話，還請提示。改為PM…
給阿輝…
「…而是針對他網站服務的錯誤問題提出…」錯誤在哪？這個「對」或「錯」是以一個跨國公司的國際環境、政治考量？還是一時一地一群人的政治、意識來決定？
如果是前者，這家公司有何錯？如果是後者，這個理由有說服力嗎？PIL的版友不只臺灣一地或由此出來的人；更何況存在或曾經存在這片土地上的人也不是都這麼認為。GOOGLE也不是為了政治而存在。如果它的消費者夠多向它反應，我不相信它不會改；但，有必要讓這把火燒到PIL嗎？

我不想挑戰管理者的治站心態，也未曾認為你所做的都是屁。只是想點出些盲點而已。

小酒蟲

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-28 18:37:
再不對這篇發言。

不是不回應了嗎？

還是你也要加入老白行列？

Originally posted by bondhsueh:
拜託！老白們不要來

站長宣示了大致上很合理的處理方向，不服的話就自己去另外開站；別在這兒幹譙了阿輝半天，才又說句：「其實你做的不錯。」

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-28 at 19:22 ]

bm2000

鎖上吧！
這類的問題不管怎麼討論都會搞壞氣氛。

也是所以會禁止的原因。

bondhsueh

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-29 10:19:

不是不回應了嗎？

還是你也要加入老白行列？

站長宣示了大致上很合理的處理方向，不服的話就自己去另外開站；別在這兒幹譙了阿輝半天，才又說句：「其實你做的不錯。」

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-28 at 19:22 ]

謝謝你的指教。

阿輝

抱歉我不考慮任何政治方面的問題
我本身是個 Internet 程式設計者 (跟 PIL 無關，我不是指 PIL 經營方面)

這方面的問題我是單獨點出『網站系統國別選擇部份』的問題
這個問題『不是指任何政治問題』，就算他寫日本是台灣的一部分我也不管

只是單純就『網站程式開發者』的角度
這方面的問題通常是引用現有資源來作為程式開發時所造成的爭議

網站程式設計師本來就要盡量避免有任何政治方面的可能性

我說得 Flickr 錯誤不是說『台灣不屬中國的一省』
而是 Filckr 再這方面『不能有任何預設的立場』 <-- 這才是我說要改正的錯誤
這是因為我本身從事這方面的工作和研究，我可以很明確確定這是一個問題點；跟政治沒有任何相關

說白話一點 Fickr 不能說台灣是中國的一省，也相對不能寫台灣獨立；要保持中立的立場

也許是相關背景的關係，給您造成誤會
我說的錯誤是指以上，抱歉您說的盲點我想是您有所不了解之處

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-29 10:09 AM:
如果不適合在此表達我的立場的話，還請提示。改為PM…
給阿輝…
「…而是針對他網站服務的錯誤問題提出…」錯誤在哪？這個「對」或「錯」是以一個跨國公司的國際環境、政治考量？還是一時一地一群人的政治、意識來決定？
如果是前者，這家公司有何錯？如果是後者，這個理由有說服力嗎？PIL的版友不只臺灣一地或由此出來的人；更何況存在或曾經存在這片土地上的人也不是都這麼認為。GOOGLE也不是為了政治而存在。如果它的消費者夠多向它反應，我不相信它不會改；但，有必要讓這把火燒到PIL嗎？

我不想挑戰管理者的治站心態，也未曾認為你所做的都是屁。只是想點出些盲點而已。

ricksg

藉由這個機會開放大家對於這一個版規的看法及討論
但絕不會改變目前的作法
歡迎大家討論

[ Last edited by ricksg on 2005-10-29 at 20:30 ]

xdavid

我是覺得政治問題不妨移駕PCDVD去討論, 那有專門版面.
PIL還是少弄政治問題出來, 不然一定是吵不完的, (另外還有宗教問題也是)