[交流] 水下攝影

misfit

這是從另一篇被岔離題的
New! CompactDrive PD70X 重開相關主題..............

Originally posted by ZZR at 2005-11-12 00:43:
水下用數位相機是蠻理想的, 最起碼沒底片的壓力

跟底片機比起來，數位相機還有一個絕佳的優點................................

底片一般每捲 36張、就算 37張吧～拍完就沒了、也不可能在水底換底片......

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

1. 於是、第一潛～如果在水裡沒拍完、第二潛下水前要不要換底片？

***換：每捲剩下的就浪費了；或者就得很麻煩地在陸上使用手動相機捲過張數繼續拍？................
嘿！一趟潛水旅程回來～可能就有七八捲、甚至十來捲這種.........每捲都剩不到一半的底片咧......?! B)

***不換：那第二趟下水可拍的張數就少了.........

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

2. 好、為了省麻煩～每回下水都把片子拍完...............

嗯、37張拍完可以上去了..................

【哇！怎麼有這傢伙..........】               
【吼、這麼漂亮的................】              :o

嗚..........沒底片了.....................

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

數位相機的出現，徹底破除了這道障礙：

有啥、拍啥，記憶體不足？...........

哦！........花點兒時間刪一刪、轉眼間就能延續興奮了耶！|)

或者、把記錄規格改小一點～又多了好幾倍的張數可以拍嘍！...

*********************************************************

這可是底片機無以比擬的優勢咧！

ZZR

以前用底片, 最慘的狀況 misfit 兄都點出來了.  
以前是擔心底片不夠拍, 現在的新問題是電力消耗大.
不過這個問題隨著電池電力不斷提昇而獲得改善.

不過 misfit 兄提的 uk HID 燈, 我大概真的是孤陋寡聞, 沒有留意到. B)
因為在力求裝備輕量化的結果, 我夜潛最多也只帶兩隻 uk 的 Mini Q40.(一隻備用)

強力燈具對我來說沒有好像那麼重要... |)

misfit

ＵＫ Mini Q40 有一個蠻大的問題：

所有 ＵＫ 的手電筒（包括大多數有名的美國品牌手電筒、小電器），
新品都會附上【吐牌】鹼性電池。

如果換了電池........只要不持續用這【吐牌】，保證一定會有接觸不良的狀況發生！..B)

比對過尺寸、吐牌鹼性是所有電池裡最胖的...........

偏偏【吐牌】鹼性嘔吐......漏液的比例最高！..

所以貼貼紙、膠帶等增胖的方式，就是我解決 Mini Q40 電池問題的辦法。

[ Last edited by misfit on 2005-11-12 at 13:57 ]

ZZR

我的辦法是去拉那片銅質簧片.
把它退出來稍為折一下, 角度拉大一點可以頂到電池就好了.

不過這樣做, 銅片很容易滑出來... B)

[ Last edited by ZZR on 2005-11-12 at 14:31 ]

misfit

就是因為那個簧片只要拆過，原來的軌道就一定會遭到破壞..........

所以如果沒有生銹，我是不會去動那個簧片的。

折簧片也只能解決長度，卻沒能克服因為電池不夠胖、因此搖晃而導致的接觸不良。

何況這麼做幾乎毫無所用！

因為緊緊的電池馬上會把你的努力壓回原狀..........................B)

[ Last edited by misfit on 2005-11-12 at 15:16 ]

misfit

Mini Q40 的燈頭也比貴：

燈泡一旦燒了就得更換整個反光罩燈頭～要價台幣 250~400.......

於是自己動手：

由於規格相同的燈泡也一樣不便宜….....因此找來尺寸較大的燈泡。

把燈頭反光罩整個拆掉………...用鑽頭把反光罩的燈泡孔放大，

安上新燈泡..............接著是最難調整的步驟：光點對焦...

Mini Q40 好就好在無論多遠、光點都會維持一個亮亮的圓！
而不會渙漫成了光弧、光圈、或者擴散成橢圓.....
所以原廠只供應整個反光罩燈頭組件成品。

僅僅是調整這個【光點對焦】...........就有可能搞掉兩三個鐘頭.....卻依然不滿意！
還好抓到訣竅後、速度就快了。

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

在高瓦數 LED 量產後，Mini Q40 也順勢加上了一個 1W 的 LED 燈頭。
雖然光是這個 LED 燈頭就跟一把傳統的 Mini Q40 等價！...

不過、它沒有燈泡壽命問題、不怕手電筒進水，而且超省電！

傳統 Mini Q40 是 2.4W，燈泡在電壓趨弱時會瞬間變暗、偶而還會令人措手不及。
LED 那電壓稍低、效率反高的特性～則幾乎可以讓人把電池電量榨到最後一滴哩！

maxi

喔 PIL原來也有潛水大行家

ZZR

MiniQ40 新燈心有 LED 的啦? 不過 Led 在水下的效果好嗎?
我買了一隻 LED 潛水燈,  但還沒下過水....
如果 MiniQ40 的 LED 燈效果不錯的話, 就買兩副 LED 燈頭來換.

說到手電筒進水... 那可真是欲哭無淚...

另外, 只用 Q40 純粹是因為輕量化的考量. 不想下水還帶一大堆東西.
而且, 我自己在多次夜潛實際使用的結果, 我覺得 Q40 就很夠用了. |)

[ Last edited by ZZR on 2005-11-14 at 17:14 ]

misfit

你買了哪一把  LED 潛水燈？

*************************************************

MiniQ40 的 LED 燈蕊是去年底上市的，如果你有兩支 MiniQ40，建議只換一支 1W LED 就好........

一是因為之前提過的：
【不過這類高色溫的燈、最大的缺點就是在水濁的情況下會形成光牆...........
............一如霧裡的遠光燈............ 】

二是換下的舊燈頭就沒用了（LED 的理論上用不到它壞...），倒不如將其中一個舊燈頭轉為備用就好。

而且你可以把舊燈頭換下來的電池轉給 LED 使用...
（其實、你可以把所有其他電器換下來的舊 AA 電池轉給 LED 使用....）

********************************************

手電筒進水... 那可真是欲哭無淚...

...........相機進水才真教人欲哭無淚吧...........

ZZR

LED 燈是 y 拍上面標的, 不知名牌子, 也沒下水試過. 但是很有擋頭, 超耐久, 我日常用曾連開 9hr.  
(這是我唯一一隻 LED 燈, 所以對我來說它是超耐久啦 )
相機進水是會讓人欲哭無淚啦,  這我承認.

不過我的 Pelican 大燈進水那一次是去蘇比克潛沉船 (殘骸潛水)
在暗不見天日的沉船中, 手上的燈漸漸暗淡的.... 想想看那種感覺.... |).
進艙沒多久燈就掛了, 後面15分鐘是緊跟著潛導的後面跑...

從此以後不論 "夜潛" 或是 "低能見度水域" 都不怕了...

我原來的 Nikon F90x 已經賣掉了, 數位相機雖有防水殼但是是古舊的 130 萬畫素的耗電老機器.
不知道 misfit 兄或者 Maxi 兄現在用什麼樣的設備呢?

[ Last edited by ZZR on 2005-11-14 at 18:12 ]

maxi

我前幾天從komodo回來.
第一次借了朋友的4040下夜潛.
朋友在峭壁找了一隻蝦子
要下去拍時...膝蓋一陣刺痛.  一隻火海膽滾下石頭
我整個人跳起來.  抱著膝蓋在水裡哀號...按營養

果然被海膽刺到了...真是畢生難忘

拿相機前我可是從來沒被海膽或是珊瑚刺到過
上船一問大家第一次被海膽刺到也都是開始拿dv或是dc下水...哈

misfit

那種放很多顆 LED 的嗎？...........一般稱為「高亮度」～每顆是 0.1W。

而一顆 1W 「高瓦數」LED 的亮度相當於 25顆 0.1W LED 的亮度。.....

***********************************************

你的 Pelican 大燈還在呀？
.........我還為 Ｄ（1 號）電池做了轉換匣哩！（每一顆 Ｄ=>換成 4 顆 AA)

不過你的情形是沒有遵守安全規範吧！
1. 需要燈光照明的潛水～至少要有一把備用燈（第二支燈）。
2. 沈船、洞穴等技術範疇的潛水則至少要帶上三把燈耶。

[ Last edited by misfit on 2005-11-14 at 18:31 ]

misfit

近十五年來的相機統統都是為了潛水而配合防水殼買的：

Nikonos Ⅴ,
Nikon F-90x,
Olympus C-920,
Olympus C-3040z,
Olympus C-4040Z,
Olympus C-5050z,
Sanyo C4。

其間也用過兩台 $ony 攝影機外加 housing。

[ Last edited by misfit on 2005-11-14 at 21:52 ]

maxi

問一下MISFIT水中DC是否可以推薦一下C/P好的2手DC
目前研究一下都只有OLYMPUS的高階DC有殼
希望也能一併考慮到未來閃燈的需求(TTL有需要嗎?)

ZZR

Originally posted by misfit at 2005-11-14 06:29 PM:
那種放很多顆 LED 的嗎？...........一般稱為「高亮度」～每顆是 0.1W。

而一顆 1W 「高瓦數」LED 的亮度相當於 25顆 0.1W LED 的亮度。.....

我想, 簡單說就是在水裡應該會不夠亮啦. |)

你的 Pelican 大燈還在呀？
.........我還為 Ｄ（1 號）電池做了轉換匣哩！（每一顆 Ｄ=>換成 4 顆 AA)

不過你的情形是沒有遵守安全規範吧！
1. 需要燈光照明的潛水～至少要有一把備用燈（第二支燈）。
2. 沈船、洞穴等技術範疇的潛水則至少要帶上三把燈耶。

[ Last edited by misfit on 2005-11-14 at 18:31 ]

Pelican 大燈早掛了. 那時是第一次出國潛水, 啥也沒留意...
預備燈也沒帶. 現在當然不會這樣囉.

misfit

二手的呀？

目前最搶手的消費機還是 C5050z 吧？

日本會好找些、品像通常也較佳，不過除非你有管道（代購？），否則日本拍賣蠻鎖國的。

還是你乾脆上攻 DSLR ？......

misfit

Originally posted by ZZR at 2005-11-14 19:24:
我想, 簡單說就是在水裡應該會不夠亮啦. |)

其實也還好耶..................

我的第一個水下 LED 燈是三四年前買的～用的也只是 8 顆高亮度的 0.1W...........

能見度好的情況下（綠島）...........也有十來米吧..
我還能單獨用它來進行夜間導潛哩！

當年朋友從 DEMA （每年一度的世界潛水裝備展）帶了一把其時最新的多顆 LED 燈回來，花了美金一百五耶。

.............多顆................有幾顆 ?!.................................63顆！

***********************************

時至今日、一把 1W 的燈就可以把它給幹掉啦！|)|)|)|)

矛盾？.............

我剛說【1W 「高瓦數」LED 的亮度相當於 25顆 0.1W LED 的亮度】對不對？

一般比的頂多是一米半以內的距離吧～在這距離內，多顆高亮度 LED 產生的泛光很容易令肉眼有較亮的假象。

一小段距離後、差異就拉開了。

水中雜質的阻絕會令這個距離短到幾乎伸手可及！！

[ Last edited by misfit on 2005-11-14 at 20:51 ]

maxi

Originally posted by misfit at 2005-11-14 19:24:
二手的呀？

目前最搶手的消費機還是 C5050z 吧？

日本會好找些、品像通常也較佳，不過除非你有管道（代購？），否則日本拍賣蠻鎖國的。

還是你乾脆上攻 DSLR ？......

DSLR中意的系統是MINOLTA和PENTAX
都不會有潛水殼的啦.  (還好...)

大概看了一下若是帶D70下水恐怕要花到30萬
在水裡面實在玩不起DSLR

misfit

有啦！有啦！

...................可以訂做耶............................

shinden

非高手，路過看到O牌E300有出防水套件
http://www.olympus-esystem.jp/products/protector/index.html
看起來似乎蠻完整的...

misfit

Originally posted by ZZR at 2005-11-12 13:14:
以前用底片, 最慘的狀況 misfit 兄都點出來了.  
..................................................................

其實最慘的還不算是這個哩！.............
因為至少還動手拍了.....有功課交..............

不提 housing 進水～這絕對是水下攝影者.........一輩子永難抹滅的夢魘.............

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

更難過的是：帶了 Dome port，水裡卻一片迷霧、要不然就是找不到適當的取景。

尤其尷尬的是望著隨眼可見、滿地鮮活美豔的【迷你】生物！...

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

ＯＫ、決定裝上 Marco port 去找蝦蟹軟體..............

....努力搜尋了大半個鐘頭：竟然找不到什麼誘人新奇的【小】東西；B)

再或者居然能見度有 40m................

還撞上一整群迴游魚..................:o...........天啊！

老天為何獨厚於我、卻又這般殘忍啊！

maxi

Originally posted by shinden at 2005-11-15 00:25:
非高手，路過看到O牌E300有出防水套件
http://www.olympus-esystem.jp/products/protector/index.html
看起來似乎蠻完整的...

到手恐怕要5萬.....orz

maxi

Originally posted by misfit at 2005-11-14 20:49:
有啦！有啦！

...................可以訂做耶............................

訂做應該是天價吧
還是DC消費機玩玩就好以後脫手也賠不到錢

請問有人知道日本版C5050有英文界面嗎?

ZZR

Originally posted by maxi at 2005-11-14 08:22 PM:

DSLR中意的系統是MINOLTA和PENTAX
都不會有潛水殼的啦.  (還好...)

艾克萊 有 Minolta 的殼喔.

不過價格如何就不清楚了.

另外 O記 E300 整套連防水殼 5萬其實也還好...
以前買 SLR + Housing 沒有 12萬 以上是買不下去的...B)

[ Last edited by ZZR on 2005-11-16 at 16:23 ]

maxi

Originally posted by ZZR at 2005-11-16 16:20:


艾克萊 有 Minolta 的殼喔.

不過價格如何就不清楚了.

另外 O記 E300 整套連防水殼 5萬其實也還好...
以前買 SLR + Housing 沒有 12萬 以上是買不下去的...B)

[ Last edited by ZZR on 2005-11-16 at 16:23 ]

5萬是只有殼啦  |)

misfit

Originally posted by maxi at 2005-11-16 16:18:

訂做應該是天價吧
還是DC消費機玩玩就好以後脫手也賠不到錢

其實也不會，只要你不要求 ＣＮＣ 切削.................

Ikelite 多年以來，一直都有訂做 housing 的服務：

除非是冷門機款，才需要你把相機寄給他們...........
不然一般是兩個月交貨吧？...

misfit

說起 UK 的這把 HID…………我其實是不推薦的…………….

要拍廣角……….HID 角度不夠寬！

要拍 Macro ……卻又太亮！B)

我倒是建議用差不多相當的代價，將 HID 換成兩把Ｃ4eLED。

不說電池消耗（兩者皆已被我改裝成使用 3號充電電池了…..)

HID 的燈泡壽命目前平均都不到一千個小時………換一顆要兩千…

Ｃ4/Ｃ8 使用同一顆 5Ｗ的燈頭，當在Ｃ4的電池室裡裝入 8顆 3號電池….

嘿嘿嘿……Ｃ4 就達到了Ｃ8 的亮度啦！|)……..買Ｃ8幹啥？…又大又笨！

而 LED、基本上你應該沒有可能用到它正常掛點（即使進水～當然要會救啦..）

說到拍照、雙燈的使用可比單燈要來得靈活得多嘍！