[求助] 數位相機推薦!

熊爺

Originally posted by jasonchou at 2005-12-7 01:36:
還有熊爺說350D 比20D 小應該沒有小很多吧?重量是輕很多啦?不過輝大也有提過電量也是一個很大的差異>>>>

實機比較看看....

lifaung

Originally posted by jasonchou at 2005-12-7 01:54:
現在好像不是等機器orz...
好像在勸敗>.<
覺得不好玩走人--->不如買簡單小型相機按auto就搞定了!
也不用怕說相機要保養要防潮，怕太大包會被撞到!小小台輕輕拿就搞定了!

其實對於沒有光圈快門概念的人來說,推薦買DC,就和你上面說的理由相同
但是相機要不要防潮!???其實要
小相機也需要,只是多數人不是有觀念以為說DC就不會發霉,就是覺得說反正DC
掛掉再買一台就好

如果真的對光圈快門沒概念,下面這本書不賴,價格和國家地理精技一樣錢
而且不論是小DC,大DC還是DSLR都可以適用
<a href="http://www.flickr.com/photos/70689330@N00/64177482/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/26/64177482_4ca088914a_b.jpg" width="1024" height="681" alt="PICT1300" /></a>

從光圈快門一路講到構圖,各種攝影的要點,光線的應用,還有簡單的PS教學
而且列印精美,買回去看圖片都算合算

最後還是要說一句"以上圖片,僅有經過縮圖處理,無後製|)"

mfhsieh

Originally posted by lifaung at 2005-12-7 01:40:
F2.8的光圈可以比F3.5獲得快一倍的入光量

這個差2/3格而已吧

[ Last edited by mfhsieh on 2005-12-7 at 02:41 ]

lifaung

粗估啦,是沒差到很多,所以說是"快一倍"
(至少我再計算快門的時候不會用到2/3這種數字,調整EV的時候除外)

小酒蟲

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-6 02:58:
E system鏡頭的CP值算是不錯了～|)

所以我用最入門的 E-300 搭 14-45/40-150 當備機。

jasonchou

Originally posted by lifaung at 2005-12-7 02:14:


其實對於沒有光圈快門概念的人來說,推薦買DC,就和你上面說的理由相同
但是相機要不要防潮!???其實要
小相機也需要,只是多數人不是有觀念以為說DC就不會發霉,就是覺得說反正DC
掛掉再買一台就好

如果真的對光圈快門沒概念,下面這本書不賴,價格和國家地理精技一樣錢
而且不論是小DC,大DC還是DSLR都可以適用
<a href="http://www.flickr.com/photos/70689330@N00/64177482/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/26/64177482_4ca088914a_b.jpg" width="1024" height="681" alt="PICT1300" /></a>

從光圈快門一路講到構圖,各種攝影的要點,光線的應用,還有簡單的PS教學
而且列印精美,買回去看圖片都算合算

最後還是要說一句"以上圖片,僅有經過縮圖處理,無後製|)"

謝謝前輩推這本書我有空來去看一下

jasonchou

EF85mm F1.2LU  
EF50mm F1.4U
前二隻標準鏡
EF135mm F2.0Lu
EF70mm-200mm F2.8L
EF17mm-35mm F28L USM
望遠@@

這五隻看起來比較不錯看!
看起來上面二隻要選一隻下面三隻選一隻
有人可以幫我分析一下嗎?

阿輝

Originally posted by jasonchou at 2005-12-7 04:45 PM:
EF85mm F1.2LU  
EF50mm F1.4U
前二隻標準鏡
EF135mm F2.0Lu
EF70mm-200mm F2.8L
EF17mm-35mm F28L USM
望遠@@

這五隻看起來比較不錯看!
看起來上面二隻要選一隻下面三隻選一隻
有人可以幫我分析一下嗎?

前面當然是 85 / 1.2

後面三隻基本上完全定位不同無法建議

真的要的話那就建議小白吧，比較沒有可替代性

aia

與其買85F1.2，不如拿這預算買24-70F2.8L當標準變焦鏡

後面直接接小白IS，前面看情況補一支廣角，如16-35F2.8L

這樣。。。。就有傳說中的大三元了OTZ

對一個新手來說，你的本實在是太粗了才能這樣玩，真的要審慎考慮阿～

我只敢肖想有24-70就滿足了＠＠～

熊爺

大光圈定焦鏡等拍一陣子後再敗吧～

建議先敗16-35 還有小白IS...
阿輝敗24-70....這樣就可以湊大三元～
有需要可以先相互調借支援一下
等將來有預算再敗更多的鏡頭...
這樣比較划算啦～

jasonchou

Originally posted by aia at 2005-12-7 17:02:
與其買85F1.2，不如拿這預算買24-70F2.8L當標準變焦鏡

請問前輩為什有如此推推!可否跟我說明?

aia

因為定焦鏡對於沒碰過攝影的人來說有點難以駕馭

例如85F1.2，用在APS-C的機身上等效焦距大概是FF的135mm

這焦段對於人像是很適合，但是要做其他用途都不太方便

拍景太窄，拍鳥又不夠遠，為了取得好構圖你得前前後後移動，更不用說常常換鏡的麻煩

至於24-70這顆標準變焦鏡皇就不用多說了，除了體積重量之外沒啥好嫌的

但是你已經考慮了比他更大支的85F1.2，那24-70應該沒問題

而且他雖然是變焦鏡，但也有人說他的畫質可抵好幾支定焦鏡

雖然貴，但我想是值得的（當然要對焦準才能發揮他全部的威力）

--
最後還是囉唆一下，確認自己對攝影是否有忒大熱忱，值得你投資十幾萬下去

就算要砸錢，也要砸對地方，知道自己需要哪些焦段的鏡頭、怎樣性能的機身，共勉之

jasonchou

看來85F1.2要三四萬跑不掉!那27-70應該也差不多

lifaung

85F1.2約5萬

24-70L便宜很多

misfit

如果是拍山水，我會優先選擇熊爺推薦的那顆 16-35 鏡頭.............

jasonchou

Originally posted by misfit at 2005-12-8 23:35:
如果是拍山水，我會優先選擇熊爺推薦的那顆 16-35 鏡頭.............

請問那拍人應該還可以吧?不太差就先敗!

misfit

你起頭的問題已經四頁了，那麼多版友推薦的回應中.........

你應該可以感受到一個情況～沒有任何鏡頭能夠以一擋百，適用於所有不同的【時】、【地】。

所以一般的情況是........在有限的預算下，先選一顆能適合你【較緊迫】、或者【較常用】的鏡頭...

所以才說～【優先】....

至於其他景況的攝影....在你熟悉相機的使用、並擁有下一顆鏡頭之前...就將就著用吧。

然後、你會知道自己的下一個瓶頸需求（【較緊迫】、或【較常用】）.....這樣才敗的有理。

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

當然、如果你其實沒有預算問題.............敗家哪會需要理由呢？.....

就把壞蛋建議的那幾組通通包一包帶回家就行了............

jasonchou

Originally posted by misfit at 2005-12-9 00:08:
你應該可以感受到一個情況～沒有任何鏡頭能夠以一擋百，適用於所有不同的【時】、【地】。

所以一般的情況是........在有限的預算下，先選一顆能適合你【較緊迫】、或者【較常用】的鏡頭...

所以才說～【優先】....

至於其他景況的攝影....在你熟悉相機的使用、並擁有下一顆鏡頭之前...就將就著用吧。

然後、你會知道自己的下一個瓶頸需求（【較緊迫】、或【較常用】）.....這樣才敗的有理。

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

當然、如果你其實沒有預算問題.............敗家哪會需要理由呢？.....

就把壞蛋建議的那幾組通通包一包帶回家就行了............

想說先敗一隻看看?所以才有所考慮!不要一口氣全敗!
全帶就飛光光@@
如果拍人後面帶景?--->
另一個  拍人如果有點遠-->

krisher

EF 85/F1.2 是人像上選, 不過除非你和我一樣, 手上的相機只用來拍人.
有錢到能把 85/1.2 列入考慮, 當然要用這個組合:
EF 16-35/F2.8L + EF 24-70/2.8L + EF 70-200/F2.8L,
然後再來一支 EF 17-40/F4L 當機身蓋,
定焦鏡就來 EF 14/F2.8L  + EF 35/1.4L + EF 85/F1.2L + EF 135/F2L
覺得定焦少一段就來支 EF 100/F2.8 , 不過這支沒紅圈就是.

這樣變焦組合/定焦組合帶出門, 又可練身體 (85/1.2L 那個大碗公就很可觀了),
看到的人還會來聲 "您真內行"  

misfit

如果拍人後面帶景?--->
另一個  拍人如果有點遠-->

所以嘍.............你會碰到各式各樣設想之外的情況.......因此才須要取捨呀！

若是我.........寧可回來裁剪.........也不要回來縫接......
（即使上回阿輝推薦了一個很棒的縫圖軟體）

熊爺

我是覺得發問的朋友有點心不在焉....
從需求一直不明確還有好幾篇回文鏡頭焦段打錯就可以看出一番～

一般人剛開始入手DSLR都是先用原廠附的KIT鏡先拍
不然就是先敗一隻自己預期會常拍攝照片主題的鏡頭～
等將來有興趣或是有進一步需求後再添購新鏡或是更換系統甚至投靠另一個品牌～
況且！如果真的有強烈的DSLR敗家意願...應該會參考其他攝影版跟討論區...
而不是在這裡繞著問題打轉～
討論了四頁..連拍攝的需求都不知......那移焦的問題是不是也要討論個幾頁啊～而這些問題在各大攝影版早都有數百，上千篇的討論...就看你是不是有心去看了！

20D+17-40/F4 L 先敗吧.....幾乎所有CANON DSLR的使用者都會入手的一隻鏡頭～
拍風景，人像都有一定的水平....二萬多，L鏡也沒啥好嫌的了～
啊...如果要純喇賽～也奉陪了.....只要不要有人幹劁說浪費PIL資源就好～

熊爺

Originally posted by krisher at 2005-12-9 00:30:
EF 85/F1.2 是人像上選, 不過除非你和我一樣, 手上的相機只用來拍人.
有錢到能把 85/1.2 列入考慮, 當然要用這個組合:
EF 16-35/F2.8L + EF 24-70/2.8L + EF 70-200/F2.8L,
然後再來一支 EF 17-40/F4L 當機身蓋,
定焦鏡就來 EF 14/F2.8L  + EF 35/1.4L + EF 85/F1.2L + EF 135/F2L
覺得定焦少一段就來支 EF 100/F2.8 , 不過這支沒紅圈就是.

這樣變焦組合/定焦組合帶出門, 又可練身體 (85/1.2L 那個大碗公就很可觀了),
看到的人還會來聲 "您真內行"  

娃娃車老大...
這種組合還是有缺失啦！！
如果要拍賽車追焦，月亮，火星....甚至是S.G
那小白IS鐵定不夠用....
可能要準備一隻600mm以上大砲才會心安啦～|)

misfit

啊？..:o....熊爺您又換了首選鏡頭呀？...

我也注意到、他回文鏡頭焦段、光圈打錯.........不過新手一下看那麼多...難免嘛...

不過就這支 17-40/F4 L 來說...........我還是會建議先考慮光圈差了一倍的 16-35/F2.8L。

[ Last edited by misfit on 2005-12-9 at 14:08 ]

jasonchou

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-9 00:40:
我是覺得發問的朋友有點心不在焉....
從需求一直不明確還有好幾篇回文鏡頭焦段打錯就可以看出一番～

一般人剛開始入手DSLR都是先用原廠附的KIT鏡先拍
不然就是先敗一隻自己預期會常拍攝照片主題的鏡頭～
等將來有興趣或是有進一步需求後再添購新鏡或是更換系統甚至投靠另一個品牌～
況且！如果真的有強烈的DSLR敗家意願...應該會參考其他攝影版跟討論區...
而不是在這裡繞著問題打轉～
討論了四頁..連拍攝的需求都不知......那移焦的問題是不是也要討論個幾頁啊～而這些問題在各大攝影版早都有數百，上千篇的討論...就看你是不是有心去看了！

20D+17-40/F4 L 先敗吧.....幾乎所有CANON DSLR的使用者都會入手的一隻鏡頭～
拍風景，人像都有一定的水平....二萬多，L鏡也沒啥好嫌的了～
啊...如果要純喇賽～也奉陪了.....只要不要有人幹劁說浪費PIL資源就好～

被熊爺刺激了，想說問清楚一點，不要敗到沒有用的東西!
不好意思啊浪費到版面了!

krisher

認真來回的話, 16-35/F2.8L 一方面貴不少, 一方面 17-40/F4L 在抗曜光,
還有畫質的鬆散度又比 16-35 好, 但是室內的 F2.8 又有利基.
反正預算不計嘛, 我也建議買 17-40/F4L 當機身蓋,
然後 16-35/2.8L 為不知道何時會用到室內低光源時機而準備. 都敗嘛.

熊爺

Originally posted by jasonchou at 2005-12-9 01:05:


被熊爺刺激了，想說問清楚一點，不要敗到沒有用的東西!
不好意思啊浪費到版面了!

沒說不能問清楚啊～
只是.....看到最後好像是看迴文覺得有點怪而已！
如果版主們跟站長沒意見，熊爺也不敢說誰浪費版面耶～

建議你先到各大攝影版或原廠網站把20D，350D的規格差異先弄清楚....
再把版上朋友建議先入手的鏡頭也看一下規格還有試拍的照片～
然後再針對不瞭解的部分提出問題這樣會比較好一點.....

如果真的連光圈，快門，景深相關攝影名詞還有技巧也不瞭解...
那就真的建議您先找本基礎攝影或是相關攝影書籍先惡補一下～
DSLR迷人之處就在於這些光圈，快門多重組合下所產生不同結果的照片...
如果連基礎攝影都不懂了....買DSLR是有點早了～

misfit

如果是價錢因素........那麼的確......我也會轉向 17-40/F4 L 了........

反正以前帶 FM2 上山拍照的時候，光圈難得大於 11........尤其如果光線夠......就差不多全鎖定在最小光圈上了.....

熊爺

Originally posted by misfit at 2005-12-9 00:54:
啊？..:o....熊爺您又換了首選鏡頭呀？...

我也注意到、他回文鏡頭焦段打錯.........不過新手一下看那麼多...難免嘛...

不過就這支 17-40/F4 L 來說...........我還是會建議先考慮光圈差了一倍的 16-35/F2.8L。

[ Last edited by misfit on 2005-12-9 at 01:04 ]

我沒變啊....
一開始是以為沒預算限制所以推大三元～
可是後來又看到....所以～反正是看得霧煞煞就是了！

都敗吧.....買買買～敗敗敗！
不滿意的再放到PIL上一元起標～

jasonchou

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-9 01:18:



沒說不能問清楚啊～
只是.....看到最後好像是看迴文覺得有點怪而已！
如果版主們跟站長沒意見，熊爺也不敢說誰浪費版面耶～

建議你先到各大攝影版或原廠網站把20D，350D的規格差異先弄清楚....
再把版上朋友建議先入手的鏡頭也看一下規格還有試拍的照片～
然後再針對不瞭解的部分提出問題這樣會比較好一點.....

如果真的連光圈，快門，景深相關攝影名詞還有技巧也不瞭解...
那就真的建議您先找本基礎攝影或是相關攝影書籍先惡補一下～
DSLR迷人之處就在於這些光圈，快門多重組合下所產生不同結果的照片...
如果連基礎攝影都不懂了....買DSLR是有點早了～

多謝熊爺的推推我會去惡補一下!

misfit

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-9 01:21:
我沒變啊....

可是早先......................

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-7 18:09:
大光圈定焦鏡等拍一陣子後再敗吧～

建議先敗16-35 還有小白IS...
阿輝敗24-70....這樣就可以湊大三元～
有需要可以先相互調借支援一下
等將來有預算再敗更多的鏡頭...
這樣比較划算啦～

啊！.....懂了...............

熊爺您還真是深謀遠慮呀！....佩服！佩服！..|)|)|)