[求助] 另一個換系統的問題…

lifaung

很介意暗部層次的話就拍RAW吧
其實,真的很介意層次的話5D還有超肥的超精細模式可以拍
一張JPG約5.5-8.2MB(大概和NIKON的NEF差不多大吧)

下面這組也是KIT鏡拍的阿~~~
http://www.minolta.club.tw/phpBB ... t=17346&start=0
(3000不到的鏡頭,看你怎麼用而已,想要得到和NIKON一樣所謂的"層次較多"的照片
可以用降低"反差"兩格來試試看,會有類似的效果)

[ Last edited by lifaung on 2005-12-13 at 11:32 ]

puttingdog

Originally posted by lifaung at 2005-12-12 09:27 PM:
很介意暗部層次的話就拍RAW吧
其實,真的很介意層次的話5D還有超肥的超精細模式可以拍
一張JPG約5.5-8.2MB(大概和NIKON的NEF差不多大吧)

下面這組也是KIT鏡拍的阿~~~
http://www.minolta.club.tw/phpBB ... t=17346&start=0
(3000不到的鏡頭,看你怎麼用而已,想要得到和NIKON一樣所謂的"層次較多"的照片
可以用降低"反差"兩格來試試看,會有類似的效果)

[ Last edited by lifaung on 2005-12-13 at 11:32 ]

我從來沒說只有nikon相機才會層次多呀....
數位在我眼中層次與寬容度：一樣爛...
Raw只是保留細節，層次與寬容度還是一樣
現在出一堆軟體可讓暗部細節跑出來，但調整後跟銀鹽比還是差很多

Fuji Velvia 100F, Nikon F80 + 20mm F2.8 無另加裝漸層鏡

同樣的景用數位拍高光不爆掉才怪...
(貼很多遍了...再貼一次...)

數位當然不是一無可取，只是就風景攝影而言跟銀鹽比還是差了一個檔次
尤其是高反差的場景
其他題材如生態、微距、運動、速寫等....數位有著隨拍隨看與按快門不用錢的優勢
這時候拍底片相較之下就顯得不划算了....

[ Last edited by puttingdog on 2005-12-12 at 21:56 ]

102373

感謝大家的建議。
我想基於剛入門而言，Nikon是比較容易達到需求的吧，鏡頭又多選擇
雖然我還是比較喜歡M牌的手感設計

等哪天比較衝動就去漢博區抱D50回家好了。

[ Last edited by 102373 on 2005-12-13 at 11:55 ]

lifaung

的確,如果是和正片比的話,層次不足是必然,畢竟底片這種東西的時間也已經破百餘年了
而CCD或是CMOS還在開發階段的感覺

--
其實我也有台ALPHA7留著,不過沒動很久了Orz
原因很簡單,技術差,而且自從有數位以後貪圖便利和省錢,就很少用了

至於實際拍攝的層次,目前比較常流通的機器也只有S3PRO比較好,16BIT取樣
其他幾家的DSLR都以12BIT
(KODAK自家DSLR機種印象中都是以16BIT取樣)

zhihmeng

如果Kit鏡能有這樣的色調表現那是很棒的事…
不過重點是…會不會是後製調出來的顏色？？
不是說後製不行…只是想了解一下Kit鏡的能耐而已…

[ Last edited by zhihmeng on 2005-12-13 at 15:33 ]

lifaung

以往的經驗應該是沒有後製
是原本的被攝物顏色就很艷

小酒蟲

Kit 鏡的能耐？
You get what you paid.

zhihmeng

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-13 01:32 PM:
Kit 鏡的能耐？
You get what you paid.

這我認同啦…
只是有很多人說這顆Kit鏡是因為組裝沒有很好…
但是它的鏡片的用料並不差…
不過自己沒用過…都是聽別人講…不一定正確就是了…

另外…我個人認為…Nikon D70s附的Kit鏡算很不錯的了…
C/P值頗高…如果願意花時間下去後製…
出來的效果挺不錯的…

所以也不是每顆Kit鏡都不好…
當然是同等級的比…
不要跟鏡皇比就好了…

lifaung

這顆的就是"有塑膠鏡片"
不過內部依然有非球面鏡與ED鏡
--
敲敲看就知道了
這顆的好處是焦段方便,以及不怕爛
壞處就是...沒有M家以往的鏡頭風範