[求助] 年底到了，有點想換台休旅車，不知有沒有什麼建議

krisher

3.5t 以上就要大貨車照了.
其實最好的還是 Ram/Starcraft/Clubwagon. 可以當成簡易的 mobilehome 了.

liaolc

Originally posted by misfit at 2005-12-18 05:24 PM:


喔....這是兩碼子事。

差速器的作用是在一邊輪子打滑時，會分配較多的扭力到對邊的輪子......

[ Last edited by misfit on 2005-12-18 at 17:25 ]

呃....不是這樣的，差速器的作用是讓車在轉向時不至因內外徑的差異而輪胎打滑，如果是傳動輪一邊打滑的結果是不能前進，所以才會有限滑差速器(LSD)的產生。
正統的SUV幾乎都會有四輪傳動鎖定的功能，它們會鎖定差速器，讓左右輪的扭力平均分配，不至於在OFF ROAD時打滑失去動力，沒有這種能力的，即使有威猛的外型，也不過是類SUV而已。

拍郎

Originally posted by wind-1 at 2005-12-18 12:23:
因為烘爐地那一段路有很多轉彎的地方，我不喜歡開快車，我在轉彎時速度也沒有很快，應該30不到吧？？(抱歉，沒仔細注意當時速度），只是覺得很奇怪，CRV在轉彎時覺得不是很順，有頓頓的感覺，WISH卻不會？？謝謝^_^

我認為這是檔位的差別
降速到 30 km/h 時
有的車已經退二檔
有的車還在三檔
這時候過彎當然二檔會比三檔順
只不過...純自排車沒啥可選擇
OD off 也只能強制不升四檔
30 km/h 應該已經不是 OD off 管得到的囉
只能靠駕駛習慣以油門控制檔位來彌補這個差別
這是試車試不出來的

不過，30 km/h 夠慢了
好像也沒什麼必要在意當時的操控性 |)|)|)

lifaung

Originally posted by misfit at 2005-12-18 20:39:


這是什麼意思呀？...........

http://www.landroverusa.com/us/en/Vehicles/home.htm

詳情請洽"陸上海盜船"公司

wind-1

挖勒，這麼誇張，已經準備買WISH了說，看樣子要考慮一下，謝謝。

Originally posted by jedij at 2005-12-18 10:46 PM:


想起站上有人說的吧：
雞蛋撞石頭和雞蛋撞雞蛋的比喻....

熊爺

基於勸敗一次攻頂的原則....
RV車當然是選Land Rover囉～

lifaung

一次到位的話...
"陸上海盜船"的"頂級海盜船"可能要五台CRV砸下去還沒找錢

其實如果需要堅固一點的車,又要操控好的話可以考慮下面這款看看
http://www.subaru.com.tw/f01-3.htm#
有AWD+4DISK,230PS

不過如果有下面這款的畫看起來比較好
老姐的老闆在美國開這款
http://www.subaru.com/shop/overv ... mp;command=overview

七人座

wind-1

是喔，這樣就會改善嗎？？下星期再來去試車，謝謝

Originally posted by K.K. at 2005-12-18 06:58 PM:


把CRV 排檔桿上的"D3"檔按下去就不會了。

拍郎

Originally posted by wind-1 at 2005-12-19 00:40:
挖勒，這麼誇張，已經準備買WISH了說，看樣子要考慮一下，謝謝。

以撞擊後的毀損程度來判斷車子的安全性
其實並不正確
現在車子對安全性的設計方式
大車都是以潰縮的方式來吸收撞擊力道
小車的可潰縮空間較少，才會強調剛性
重點除了是要維持車室的完整以外
以潰縮的方式也能提供乘客更高的安全性
而且當大車跟小車撞擊時
大車可以負責吸收較多的撞擊力道
讓小車的損害程度降低
只是撞擊後的修復要花更多錢...XD

之前看過的撞擊測試影片
BENZ S320 跟 smart fortwo 各以 50 km/h 正面對撞之後
S320 潰縮的程度比 fortwo 還多很多
難道因為這樣就要說 fortwo 比 S320 安全嗎？當然不是...

ghostwriter

Land Rover 再一票 !

小酒蟲

Originally posted by wind-1 at 2005-12-18 08:55:
是喔，這樣就會改善嗎？

時速只有 30KM/hr 的話，有沒有開 O/D 都沒差。

你的問題應是出在習慣了房車的低重心移動慣性，而不習慣 SUV 的高重心移動模式。如果遇上山路連續彎道，那開 SUV 更會寸步難行。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-18 at 17:04 ]

lifaung

Originally posted by 拍郎 at 2005-12-19 01:06:

以撞擊後的毀損程度來判斷車子的安全性
其實並不正確
現在車子對安全性的設計方式
大車都是以潰縮的方式來吸收撞擊力道
小車的可潰縮空間較少，才會強調剛性
重點除了是要維持車室的完整以外
以潰縮的方式也能提供乘客更高的安全性
而且當大車跟小車撞擊時
大車可以負責吸收較多的撞擊力道
讓小車的損害程度降低
只是撞擊後的修復要花更多錢...XD

之前看過的撞擊測試影片
BENZ S320 跟 smart fortwo 各以 50 km/h 正面對撞之後
S320 潰縮的程度比 fortwo 還多很多
難道因為這樣就要說 fortwo 比 S320 安全嗎？當然不是...

WISH比較糟的是因為他沒有比較長的車鼻,如果潰縮的這麼厲害的話,大點的撞擊
就會把前座的人的雙腳夾住.....

注意一下他有做過的測試就知道了

頭尾特別危險,尾巴部份國外款的印象中最後一排如果有坐人的話會有剛性處理
不過實際上來說國內版的印象中是沒有做這方面處理的
--
潰縮還是要看看有多少東西可以縮啦

a0a123456

3.Toyota Wish
投它一票 , 原因無它 ,  朋友買 , 覺的不錯

liaolc

Originally posted by wind-1 at 2005-12-19 12:55 AM:
是喔，這樣就會改善嗎？？下星期再來去試車，謝謝

D3檔的作用是在上下坡時將最高檔位設定在3檔，只是不知道HONDA的設計會不會調整升降檔的時機，現在的自排車變速箱都蠻智慧化的，有些還可以偵測坡度，自動調整排檔模式。即便如此，手排還是個人的最愛，動力隨傳隨到，又不會被人借車8D。

拍郎

Originally posted by lifaung at 2005-12-19 04:05:
WISH比較糟的是因為他沒有比較長的車鼻,如果潰縮的這麼厲害的話,大點的撞擊
就會把前座的人的雙腳夾住.....

我沒開過 WISH 也沒研究過 WISH
基本上 WISH 永遠不會出現在我的敗家清單上
我只是指出目前車子對安全性的設計方式已經不是以強調剛性為主
並不是幫 WISH 的安全性解釋或背書

82544

Originally posted by kentdong at 2005-12-18 00:12:
我的Lancer是99年的，剛好921那年，本來是9月底交車，因為921延了一個月
晚上帶全家去吃飯，剛好等紅綠燈時，要巧不巧
左邊是escape，右邊是CRV
我在中間，我咧～～我感覺我好像坐在地上開車B)
二台都比Lancer高很多...

自己想想都好笑，剛好今天在討論區問這個問題...莫非這是天意|)|)

其實我很討厭休旅車, 我覺得這是一種沒有公德心的車子
駕駛人以為自己車身比較高視野遼闊, 但是都沒有想到因為這樣已經擋住
其他的一般小客車了. 偏偏.....開這種車的人往往都開很慢擋著後面的車
真不知道是性能太差開不快, 還是技術差不敢開快

小酒蟲

Originally posted by 拍郎 at 2005-12-18 18:26:
我只是指出目前車子對安全性的設計方式已經不是以強調剛性為主

應該是不少人都被早期 V 牌洗腦，一直認為車身結構愈硬愈好；可笑的是該牌汽車的美國撞擊安全測試中，早就輸給其它日系「薄鋼版」品牌。目前強調的該是「撞擊後乘客防護等級」，而不是「車身完整度」；要不然車禍發生後車身完美無傷，而乘客早就稀巴爛的話，有意義嗎？

Originally posted by 82544 at 2005-12-18 18:37:
其實我很討厭休旅車, 我覺得這是一種沒有公德心的車子

那是駕駛人的問題，和車子種類無關；不然每次看展覽都被一堆拿 Nikon 炮管的人擠來擠去，難道我也該幹譙 Nikon 是一種沒有公德心的相機？B)

如果這樣寫，公平嗎？

攝影者以為自己 Nikon 鏡頭比較粗視野遼闊，但是都沒有想到因為這樣已經擋住其他的一般觀眾了。偏偏.....拿這牌相機的人往往都拍很久擋著後面的觀眾，真不知道是性能太差拍不快，還是技術差不敢拍快。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-18 at 20:19 ]

拍郎

Originally posted by 82544 at 2005-12-19 10:37:
偏偏.....開這種車的人往往都開很慢擋著後面的車
真不知道是性能太差開不快, 還是技術差不敢開快

你大概沒遇過 SAVRIN 在堤頂大道上以時速 70~80 km/h 的速度
從內側車道連跨兩個車道到最外側車道然後在你前面突然煞車的

我只是要說
開車習慣的好壞跟人有關跟車無關
路上危險的是駕駛人，而不是自己不會動的車子
除非哪天滿街都是自動駕駛車...XD

小酒蟲

Originally posted by 拍郎 at 2005-12-18 18:51:
除非哪天滿街都是自動駕駛車...XD

萬一行車電腦中毒....:o

可麗餅

Originally posted by 82544 at 2005-12-19 10:37 AM:


其實我很討厭休旅車, 我覺得這是一種沒有公德心的車子
駕駛人以為自己車身比較高視野遼闊, 但是都沒有想到因為這樣已經擋住
其他的一般小客車了. 偏偏.....開這種車的人往往都開很慢擋著後面的車
真不知道是性能太差開不快, 還是技術差不敢開快

我也覺得是駕駛人的問題
不過容易被擋住視野也是真的
所以我如果遇到較高的車的話一定會想辦法遶過去....

另外還有一種是在車子保桿前後加上白鐵保桿的
也是讓我很感冒的.....
不但容易造成他車及自己的危害
撞到人之後更是會造成更大的傷害...

休旅車加裝防撞桿 殺了醫學生
http://blog.yam.com/howard_car/archives/853844.html

拍郎

違法又危險的改裝方式可多著了
除了防撞桿以外
拖車勾也是類似
有的車主怕停車時車子被頂
故意隨時在車子前後裝上不只一根拖車勾
其實這樣被頂的話更慘
因為壓力集中在一個點上，傷害更大
更不用說發生事故時會增加危險

還有改 HID 改到散射或超過水平高度
這種車主根本就該下十八層地獄

可麗餅

本來說HID改裝要從這個月開始罰
現在不知道政府是不是沒空管了
一點動靜也沒有~

每次遇到對向車開著HID殺過來
也是xxx....

lcm3647

Originally posted by 可麗餅 at 2005-12-19 12:02 PM:
本來說HID改裝要從這個月開始罰
現在不知道政府是不是沒空管了
一點動靜也沒有~

每次遇到對向車開著HID殺過來
也是xxx....

不必對向開過來，從後面就很ooxx了。
遠遠的就看到兩顆藍白燈。真的很想裝個反射鏡
當這種車從旁邊過的時候，往往都覺得其實這種燈反而看不清楚前面

SamuelTong

Originally posted by lcm3647 at 2005-12-19 12:50 PM:
不必對向開過來，從後面就很ooxx了。
遠遠的就看到兩顆藍白燈。真的很想裝個反射鏡

我認識一位S2000車主就是把座椅上的電動防亂流板改成單向鏡面﹐
駕駛座往後看是半透明玻璃﹐後面看過來卻是大型廣角鏡﹐
遇到白目的車主﹐按下電鈕開動亂流板﹐保證爽到最高點。

白目的車主還有白目的車廠﹐
SUV的頭燈本來就比普通車高﹐根本不適合再加裝HID﹐
就算是原廠設計殺傷力一樣強﹐
之前被一台加裝原廠HID的MDX跟在後面真的很xxoo

lifaung

把尾燈改設計,裝上對後HID好了|)
(順便要加上動態追蹤裝置喔,隨著後方HID來源自動打回去)

--
我也滿討厭HID的
重點是HID在大霧的時候也沒任何好處,根本看不見

小酒蟲

Originally posted by SamuelTong at 2005-12-18 21:10:
之前被一台加裝原廠HID的MDX跟在後面

MDX 從初代上市到最新的 2006 款都完全沒有所謂原廠 HID 這回事，連原廠選購 HID 都是不存在的東西。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-18 at 22:19 ]

RedSherring

我是今年3月買的CR-V EX, 一家四口用. 幾乎都是出遠門才開.
上個月去墾丁加花蓮, 結果2個小朋友從頭到尾都給我待在行李箱.
還自己把棉被鋪好, 真給他暈倒.結果第二排座位只好給他放行李及雜物了.

給你一個比較實際的長期油耗數據, 70%高速公路, 山路很少.
總里程: 6643 KM
95無鉛: 712 L
平均: 9.33 Km/L

eiswein

Originally posted by Jonry at 2005-12-17 05:06 PM:
我也在物色休旅車, 想等 Zinger 上市後, 看看評價如何
不過目前得到的消息, 是 Zinger 因為車身重, 所以耗油不太樂觀, 而且用的是 Space Gear 的舊款引擎, 不是 Sarvin 2.4 的 MIVEC 引擎, 所以也蠻多負面評價的... B)

我排第二順位的也是 CRV, 可是 CRV 就是內部空間沒有 Zinger 來得大
對了, CRV 有四款, SX, LX, GX, EX, 後二者才有 4WD ....

Wish 也曾經是我的夢幻車, 但是後來看到滿街的 Wish, 連計程車都有,
而且 Wish 第三排空間實在小得可憐, 所以現在 Wish 已經淪為第三順位了...

Zinger用的是Space Gear那顆引擎
據說油耗跟動力方面較SG來的好.....
但是如果你要求的是省油的話...那可能不會達到你的要求...B)

若以他的價位來看...這樣應該是蠻划算的....

liaolc

Originally posted by 可麗餅 at 2005-12-19 12:02 PM:
本來說HID改裝要從這個月開始罰
現在不知道政府是不是沒空管了
一點動靜也沒有~

每次遇到對向車開著HID殺過來
也是xxx....

這種車要抓太好抓了，在收費站直接攔下來開單，再去監理所複檢，煩死那些王八蛋。

casper_00

不知道樓主決定了沒
小弟的阿姨買了escape不到一個月
就開始抱怨雜音一大堆
老媽12月初剛買壹台savrin 2.4要給老妹當嫁妝
3天後附駕扶手調整開關就壞掉了,一個禮拜後倒車雷達也掛了
(只開3次,公里數86km,老妹明年1月才要出嫁)
原本是考慮crv的,但車價實在太硬了,配備又少,加裝又貴的要命
給樓主參考一下