[分享] 世界上最小的VGA Pocket PC ~ Acer n300 測試報告 第二版 (圖多)

yuting0103

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-21 03:51 AM:
公司花錢養 PM 的任務就是代 RD 及生產線挨罵、幫忙收爛攤子兼擦屁股。
]

完全不能認同
PM的責任應該是為品質把關, 確認產品的穩定與可靠
現在很多產品會有問題都是因為PM為了搶時間上市, 不斷壓榨研發時程, 也不尊重RD的專業, 在產品都還沒有完整的妥善測試及除錯就趕著上戰場, 等東西出了大問題再來追著RD解bug, 我不認為這叫"幫忙"RD及生產線收爛攤子兼擦屁股.

小酒蟲

以遇過的例子來看，我比較傾向認定 PM、RD 及生產部門是共同「犧牲品」；如果一個小小 PM 有能力壓榨整個 RD 及生產部門的話，他就不會只是當個 PM 了。

要講更精確一點，就是公司養 PM 來當炮灰；反正老闆永遠都會為公司前景畫大餅，而員工卻永遠都只是餅上的芝麻粒。（語出自朱德庸，關於上班這件事）

==========

這部份開始離題了，有興趣閒聊再另外開一篇吧。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-21 at 03:57 ]

yuting0103

一個小小的PM當然是不可能壓榨"整個"RD部門囉~
但是要不斷的壓榨一個Project還是有些影響力的, 只能說, 要當一個好的PM, 不能只為了要搶時間上市(不論是否有來自高層的壓力, PM都應該要有PM的堅持), 就犧牲了品質. 對於一個產品要上市前應該要跟RD及各部門做好所有的溝通, 確認經過妥善的品質測試及所有還存在的bug(尤其是顯而易見的那種), 再決定是否如期推出.

小酒蟲

Originally posted by yuting0103 at 2005-12-21 04:06:
要當一個好的PM, 不能只為了要搶時間上市(不論是否有來自高層的壓力, PM都應該要有PM的堅持), 就犧牲了品質. 對於一個產品要上市前應該要跟RD及各部門做好所有的溝通, 確認經過妥善的品質測試及所有還存在的bug, 再決定是否如期推出.

美麗的理想，只可惜理想和現實是兩回事....

如果你是那 PM 的話，確定你敢和上司說：「產品有 bug，必需再花一個月才有可能上市；有事我全權負責」？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-21 at 13:12 ]

gpc

Originally posted by claureliao at 2005-12-22 09:06:
怪了 ,怎我用tx 開網頁都變成文字檔 ,我用內建的軟體
文字檔是用噴的出來沒錯~  但沒圖 ~
還是用 dell x30 開比較快樂

你的瀏覽器被調成Fast Mode當然只能噴文字出來.

francis_lou

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-21 03:51 AM:

當導航要買 Garmin 吧？
mio 的前科太漂亮了，漂亮到沒什麼人想再幹譙....B)

平常很少開車(一個月一兩次吧), 所以GARMIN對我來說太高檔~

而且我也沒車...

liaolc

PDA上的PDA軟體是一個很方便的測試平台，當軟體和內容達到某種成熟度，圖資的信賴度也夠時，市場就會回歸以易用方便為訴求的專用導航機主導的市場。
當PDA回歸到商務和PIM應用時，PALM OS機種的優勢又會再度浮現出來。尤其是WM5系統走向PC化的架構時，耗費系統資源(刺激高階硬體的使用)和效能不彰(和同規格CPU的PALM機種的比較)的拉鋸也會再重現。

matika

Originally posted by liaolc at 2005-12-22 11:04:
PDA上的PDA軟體是一個很方便的測試平台，當軟體和內容達到某種成熟度，圖資的信賴度也夠時，市場就會回歸以易用方便為訴求的專用導航機主導的市場。
當PDA回歸到商務和PIM應用時，PALM OS機種的優勢又會再度浮現出來。尤其是WM5系統走向PC化的架構時，耗費系統資源(刺激高階硬體的使用)和效能不彰(和同規格CPU的PALM機種的比較)的拉鋸也會再重現。

對於PPC市場的走向, 我覺得大致有三個方向:
1. GPS專用機(CE.Net)
2. VGA+wifi+BT(WM5.0)
3. Smartphone/PDA phone(WM5.0 phone edition)

如果跳脫以上1-3的規格, 除非是像Symbol那樣的專案機, 否則很難生存.

至於Palm, 廖店長講到一個重點 -> 商務應用, 但這點以臺灣來說, SI幾乎都不支援
在palmos上的solution了, palm自己也在幾年前放棄了他主推的mypalm服務網站.
所以我覺得palm要有搞頭, 就看看Blackberry怎麼搞..光是PIM及系統簡單, 應該是
無法支撐一個產品線

熊爺

Originally posted by matika at 2005-12-22 11:47:


對於PPC市場的走向, 我覺得大致有三個方向:
1. GPS專用機(CE.Net)
2. SVGA+wifi+BT(WM5.0)
3. Smartphone/PDA phone(WM5.0 phone edition)

這樣會更好，也符合瀏覽視覺黃金比例

matika

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-22 12:10:


這樣會更好，也符合瀏覽視覺黃金比例

嗯...那可能做在Web Pad上或HPC上比較合適...
在4寸以下的LCD做1024*768, 大概會讓看的人瞎掉吧?

czh

4寸以下的LCD做1024*768
用24點字,48X48的ICON
只會讓人更覺得賞心悅目,一點都不可能瞎掉

matika

Originally posted by czh at 2005-12-22 12:20:
4寸以下的LCD做1024*768
用24點字,48X48的ICON
只會讓人更覺得賞心悅目,一點都不可能瞎掉

小字魔人出來摟..ccc

不過一個現實的考量, VGA chip要更夠力, 否則1024*768這麼多資料要redraw會很慘.
更別提直接support Mpeg4 1024*768@30fps 的解碼能力....目前mobile版本的ATI/nVidia
都還做不到..

熊爺

5吋以下LCD →SVGA  800X600
7吋～5吋..→XVGA   1024x768

這應該都是可接受的瀏覽視覺比例...
以HP 4700為例...4吋VGA在上網瀏覽還是不太方便...

至於CPU速度跟VGA晶片硬體加持...只要有市場需求跟電池夠力
只是出現的早晚...應該不是問題~|)

matika

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-22 12:41:
5吋以下LCD →SVGA  800X600
7吋～5吋..→XVGA   1024x768

這應該都是可接受的瀏覽視覺比例...
以HP 4700為例...4吋VGA在上網瀏覽還是不太方便...

至於CPU速度跟VGA晶片硬體加持...只要有市場需求跟電池夠力
只是出現的早晚...應該不是問題~|)

是沒錯啦, 再不然就下重本追加一顆硬體解Mpeg4/Divx的chip.
就跟現有的Archos/Mobinote 等大尺寸PMP一樣, 不過, 那樣的
機器, 用途跟價格還是跟PDA有些差別,

君不見Archos不是出了一台用QT當OS的PMP, 還有wifi呢, 但是價格
直逼3萬台幣, 也賣不太動就是...

小酒蟲

ARCHOS  這牌子本來就不能和高價品畫等號。

如果今天 KIA 出一輛台幣兩百萬等級的「高級房車」，誰會買？

熊爺

應該這麼說吧....
PDA對於商務人士來說，主要的功能還是在於文件瀏覽，上網，收發email，行程管理....
看影片應該不會是主要的功能跟目的吧......
如果想要看高解析的影片～市面上有很多內建高容量HD的PMP應該會是比較好的選擇...

francis_lou

PDA會回歸到商務"基本"應用嗎? 我認為不可能, 連手機都一直加新的功能, PDA更不用說.
我蠻認同MA大預測2006的PDA 三大方向.

小酒蟲

Nokia 一樣有在繼續出商用型（如不含照相功能）手機，而回歸到商務基本應用應是指不內建「多媒體娛樂」之類吃電又增加成本的硬體架構；這類型手機/PDA 對於大量商務採購（公司買整批給員工使用）還是有生存空間，甚至比個人市場還大。

最簡單的例子，Blackberry 的「多媒體娛樂」功能和 PDA 相較之下根本是垃圾，不能看影片也不能打電動、更爛到沒 GPS 功能，但它一樣是目前美國市場最成功的商用型隨身裝置。

==========

如果老是拿個人市場需求的眼光去規劃商用市場，那 Apple / SONY 早就該把 IBM 趕出商用筆記型電腦市場了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-21 at 23:05 ]

拍郎

其實我覺得...
一個已經不算新奇的產品線(泛指 PDA)
在 retail 市場上的表現
可以說是價錢決定七成
另外三成是外型跟品牌光環

熊爺

高規格跟基本應用是不相抵觸的....
就像很多人買大尺寸，高解析度的LCD 顯示器也只是上上網，看看文件而已不是嗎？
所以....我只要一台大約7吋以內具有高解析顯示的PDA
上上網，看看文件檔，收發email

而且，針對單價高的商用市場才是品牌公司的獲利所在啊～

xdavid

Originally posted by 拍郎 at 2005-12-22 14:59:
其實我覺得...
一個已經不算新奇的產品線(泛指 PDA)
在 retail 市場上的表現
可以說是價錢決定七成
另外三成是外型跟品牌光環

可是我覺得台灣好像相反, 品牌/外型決定7成, 價錢決定3成....., Sony就是賣的貴且賣的好!?
另我是覺得PDA這三個字原先的定義並不是針對商務化而出來的吧? 應該是商務化為後來衍生出來的功能, 所以我一直對上面所言回歸商務基本面的說法有些狐疑...

拍郎

老爹...SONY 不玩 PDA 已經很久了...
8D

matika

Originally posted by xdavid at 2005-12-22 17:45:


可是我覺得台灣好像相反, 品牌/外型決定7成, 價錢決定3成....., Sony就是賣的貴且賣的好!?
另我是覺得PDA這三個字原先的定義並不是針對商務化而出來的吧? 應該是商務化為後來衍生出來的功能, 所以我一直對上面所言回歸商務基本面的說法有些狐疑...

不知道我有無誤解David兄的意思...
Sony就是賣的貴且賣的好??

但事實是....買Clie的就那幾位..只是user 比較常聚在一起..
所以會有身旁的人都用Clie的假象吧..

當初Steve Hawking在定義Palmpilot時, 就是希望能把行事曆等功能都能濃縮在一台可放
在襯口袋的機器, 而需要隨時這樣使用的人, 應該就是所謂的商務人士吧?

小酒蟲

Originally posted by xdavid at 2005-12-22 01:45:
可是我覺得台灣好像相反, Sony就是賣的貴且賣的好!?
另我是覺得PDA這三個字原先的定義並不是針對商務化而出來的吧? 應該是商務化為後來衍生出來的功能

1) 在台灣 SONY PDA 從沒賣贏過 PocketPC。
2) PDA 最早的出現就是為了商務資料數位化。

xdavid

OK, 有筆誤, 原意是SONY的東東(並不單指Clie...)就算貴但還是賣的好.....
不打擾各位, 先逃了~~

matika

Originally posted by xdavid at 2005-12-22 18:22:
OK, 有筆誤, 原意是SONY的東東(並不單指Clie...)就算貴但還是賣的好.....
不打擾各位, 先逃了~~

嗯....如果賣的好是指DC/TV/PS2/PSP我同意...我也都有買.
但是Clie/NB 就應該不是所謂賣的好了~

liaolc

Originally posted by matika at 2005-12-22 11:47 AM:


對於PPC市場的走向, 我覺得大致有三個方向:
1. GPS專用機(CE.Net)
2. VGA+wifi+BT(WM5.0)
3. Smartphone/PDA phone(WM5.0 phone edition)

1.我是認為它會走向專用機的走向，尤其是圖資和加值內容的整合，我認為像A201,A632這類GPS PDA還在流行趨勢上，但是好日子不久了。
2.這是類PC的走向，能達成多少不知道，萬一又遇上迷你化的PC平價化時，大概就大勢去矣。
3.It always a good idea. 尤其是treo650為Palm OS板回一城。到目前為止WM陣營還沒有一台能讓我起心動念的PDA PHONE. 要用導航系統，隨便找台中古PPC就可以用了，有C320是最好的啦。