[推薦] Westone UM2 入耳式耳機的新頂峰

czh

有人會說還有2X,ES3都比這支高檔,可是這兩支都是需要訂做耳型的
不僅花費高,等待時間也久,還有就是一旦做下去就一輩子不能轉手
所以我還是挑現成量產型的頂來攻就好
之前聽ER-4P已經很滿意了,是忠實的重現了該有的音色
但總覺得低音非常薄弱,也沒有所謂的包圍感
所以開始尋找更好的方案

在去年,原本幫Shure代工的廠商Westone也推出了自己的耳機
而且價格較低,音質也更好,舒適性也比Shure E系列好
Westone UM2比起ER-4P具有更好的低音與包圍感
整體感覺不輸開放式耳罩,且低音是很飽滿充實,不會暈成一片
缺點是高音不如ER-4P,不過我是寧願犧牲一點高音來換取整體更佳的平衡性

關於舒適性,最早我戴過E2/5都覺得太大,耳管太長,不好穿戴
ER-4P因為沒方向性會好戴,可是耳管也是太長
我的左耳道不是直的,長時間配戴因為會卡到一部份
就算用軟海綿套,兩小時後還是會有疼痛感
而Westone UM2是短耳管,雖然體積也很大,可是造型很合我的耳型
經過這幾天就算長時間超過四小時的配戴,也沒有任何的不舒適感

以下照片中的背景是iPod with video 60G
因為比例的關係看起來很像iPod nano
不過他真讀是貨真價實的iPod with video 60G XD

左右兩邊用顏色區別,紅色右邊,藍色左邊


有沒有感覺這海綿套很眼熟,沒錯這就是Westone Comply Canal Tips短版本
隨耳機也有附兩對Westone Comply Canal Tips
這些耳塞幾乎都是跨廠牌型號都可以通用


UM2的耳管大約只有ER-4P的2/3長度


這兩張照片中可以看到內部是由兩個單體構成的



耳管內一樣有濾網


配戴後的樣子,雖然體積不小,不過感覺很舒適,整個也都可以埋進耳朵裡

mightyduck

長的跟SHURE E5好像，之前用過E5
跟ER6i比較起來，覺得E5蠻挑訊源的
，不...應該是說E5要搭配好一點個訊源
才能發揮全部的功力。單就音量而言，
他那變態的超高效率，用隨身聽也能爆棚。
原本是用iriver h120，最近入手了ipod photo
明顯感受到音質的落差。個人的看法是
搭配ipod，er6i就很夠了，
當然如果小朋友夠多，那就越頂級越好囉。
以上個人感想的前提是：不接耳擴的表現下來比較。

Westone UM2不知售價如何？
以E5而言，過高的售價（12K左右），顯得cp值不高
，若是價格和er4接近，倒是不錯的選擇。

[ Last edited by mightyduck on 2006-1-16 at 12:53 ]

czh

沒錯
當初短暫入手SHURE E5立刻脫手的原因就是太靈敏
UM2並沒有這種狀況,而且解析能力還勝過ER-4P
還有UM2好推的程度也是全部入耳式耳機之冠
之前用iPod with video + ER-4P這種組合
音量要開75%還要加耳擴才有點充實的感覺
在音悅也試聽過其他組合,也都差不多要音量60~80%之間
UM2只需要50%的音量就可以達到更好更充實的感覺,而且完全不用耳擴
本來剛買來當場試聽是覺得糊糊的,但是已經有超越ER-4P的感覺
持續RUN-IN一星期後,現在聽來已經完全超越了E5C,而且iPod惱人的底噪比E5C還細微

不知道是iPod with video 1.1新韌體改善,還是耳機RUN 開了
本來iPod with video的EQ Treble Booster會刺耳,現在不會了
開了Treble Booster後高音就不輸給ER-4P了,而且低音與音場也毫無損失
本來打算要換訊源的,看來用iPod + Apple Lossless + Treble Booster還能撐一陣子

價格大約在10k左右
AA站目前有新春團購,滿五人就可以用9.5k入手

[ Last edited by czh on 2006-1-20 at 19:17 ]

chihhsiungchen

喔喔！
299的耳機又來了！8D
（女王問的時候，不用特別說是美金，反正也不會懷疑）

czh

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-1-16 03:49 PM:
喔喔！
299的耳機又來了！8D
（女王問的時候，不用特別說是美金，反正也不會懷疑）

是啊
這層級的耳機看起來真的都只有299的價值

mightyduck

Originally posted by czh at 2006-1-16 02:00 PM:
UM2並沒有這種狀況,而且解析能力還勝過ER-4P

[ Last edited by czh on 2006-1-16 at 14:03 ]

喔...這點倒是很值得期待，記得E5聽起來感覺解析度比er6i差了一截，低頻量
比較多，有人說聽起來比較甜，我是不懂什麼叫甜，可能我比較喜歡ety的高解析吧
所以第一次聽e5沒什麼驚艷的感覺，不像第一次聽er6i的感動。
如果UM2能融合e5與er4的長處，價格定在10K倒是很有競爭力。

FosterTAZ

原來比ER4更高的頂是這附

我也跟著在煩惱隨身訊源的搭配

czh

Originally posted by mightyduck at 2006-1-16 04:28 PM:
喔...這點倒是很值得期待，記得E5聽起來感覺解析度比er6i差了一截，低頻量
比較多，有人說聽起來比較甜，我是不懂什麼叫甜，可能我比較喜歡ety的高解析吧
所以第一次聽e5沒什麼驚艷的感覺，不像第一次聽er6i的感動。
如果UM2能融合e5與er4的長處，價格定在10K倒是很有競爭力。

耳機要RUN開才會有真正的實力
所以我沒一入手就做這篇推薦
音悅試聽的那幾支都沒有RUN的很完全
所以無法聽到全力發揮的好聲音
E5 RUN開後解析度會比ER-4P還好
UM2 RUN開後更是凌駕在E5之上
不過關於音色,各人喜好不同
就像E4也有人說已經比ER-4P好
不過我聽過後覺得有點言過其實
可能是我的耳朵已經習慣ER-4P的音色吧
這次攻頂UM2能讓我有新的體驗,所以真的是極力推薦啊

另外還有一個Ultimate Ears super.fi 5 PRO也是不錯的頂
造型比較好看,價格也比較低,大約8k以下
評價也普遍高於ER-4P挑戰E5C
可是我覺得少了開放式耳罩的那種包圍聽感
所以就把他略過了