[交流][討論]淺談數位電視環境及DVB-H行動電視

bhm

禮拜一(23號)時小弟跑到高雄科工館，參加一場由數位內容學院所舉辦的「前瞻系列講座」，主題為『數位影音大未來』。上午及下午的場次講的都是和數位產業相關的議題；早上的議題在這略過，僅就下午的議題『數位影音的殺手級應用：DVB-H數位電視』─主講者華視數位電視專案經理 高世威，做心得整理，一方面也加強印象，溫故新知。

因主講者無提供紙本或電子檔簡報，故許多數據及市調在聆聽時並無做筆記，僅能夠就大致上的印象做描述；因知PL上有許多業界或實務上的菁英，所在這野人獻曝，希望不對的觀念與以糾正。如有錯誤之處請與以指教，謝謝！

========================================================

現在資訊數位化社會，從資訊到傳播都是數位0101的世界。可以說我們的生活環境已經充斥著數位，身為這大個潮流，如能了解這些產業知識，相信是不會被廠商牽著鼻子跑，而是能用自己的鼻子嗅出未來的商機。

目前在傳播業界正在推行的數位化機制，就是『數位電視』。『數位電視』也就是目前常在媒體或商場看到的推銷，買個數位電視機上盒，連接到傳統電視或筆記型電腦上，就可以透過微波環境收到數位的電視訊號，而且頻道還是免費的。我國政府政策已明定2006年﹝今年﹞29吋以上電視出廠需內建機上盒，2007年26吋以上電視出廠需內建機上盒，因此全球數位電視化已經是事在必為的國際趨勢。

淺談數位電視與行動電視

在開始討論前，先跟各位建立一個簡單的概念，『什麼是數位電視』？並不是說你買了一台液晶或電漿電視，就可以叫做數位電視，而是必須你的訊號來源是數位的，才可以叫做數位電視。所以如果仍是使用傳統無線三台或有線第四台訊號，仍不可說這是數位電視，而僅是傳統電視而已。因此數位電視是從『訊號來源』來看，非平台。

說明完『數位電視』，再和各位談談『行動電視』。行動電視指的是透過無線環境在手持式裝置上收看數位電視訊號的平台。手持式裝置指的是包含PDA，小型行動電腦，手機等小型螢幕的裝置平台。只是因為手機平台為目前最廣為接受的大眾化產品，故目前聽到的行動電視，大部分指的是應用於手機平台上。

以上為相關知識的扼要說明，以下就技術部分做簡單提要。

DVB-H行動電視簡介

目前各位在市面上看到三台及民視、公視等無線電視台，都是使用DVB-T標準。DVB-T為歐洲電信標準協會所認可的數位電視地面廣播標準。使用DVB-T還有英國、澳洲、紐西蘭、新加坡以及我國。而DVB-H為此標準的延伸，應用於行動電視上的標準。

那為何不要直接拿DVB-T應用於行動電視上？在於DVB-H在手機接收的環境，電力有限的前提下，採取了降耗電措施[1]。且經實際測試，可連續播放3個小時影音節目沒問題。另外也經高世威經理團隊測試，在移動時速134公里的環境下仍可保持影像清晰，比起目前DVB-T可接收速度還要理想，更適合拿來給行動中的平台使用。

『那目前的3G環境已經建置好了，用3G看電視不是也可行，為何要另外用這個新的標準？』在此就要做3G與DVB-H的比較，或許可有比較明確的想法。

3G VS. DVB-H
傳輸方式，一對一 VS. 一對多
傳輸方向，雙向 VS. 單向
頻寬問題，頻寬限制與成本 VS. 單向接收無頻寬問題
電力       ，會有電池問題 VS. 省電

3G和DVB-H分別是手機和微波頻率的標準，看似互不相干，但其應用皆可用於行動電視上。3G因頻寬可達播放影音流量，故可做加值應用。而DVB-H如同DVB-T，為一對多的發散方式進行廣播；說口語一點，也就是一陣雨灑至地面，看你要不要接，只要有容器就可以接的到。但3G因為固定頻寬，可以想看看如果全台北市的人都在同一時間連上去看影音，勢必會有頻道雍塞的問題；故DVB-H會有影音品質上的優勢。還有先前提到的DVB-H省電議題，在此省略。

因此，綜合以上論點，DVB-H較有優勢，且平台建置上只需在現有的DVB-T平台做裝備的新增，不用從頭到底的全面更新，如果以台灣目前使用的DVB-T標準擴大，更容易達到行動電視的環境。

但DVB-H和3G比較起來，還是有個缺點，因為它無法雙向傳輸，因此在與使用者的互動性上就有了很大的缺口。高世威經理提到，『娛樂』及『學習』，是目前數位影音市場最大的商機。如互動式的線上教學，烘培烹飪課程，星座運勢，影音點閱等，經加值應用後，可普及到每個人的日常生活中，DVB-H就沒辦法如同3G進行互動的市場。

DVB-H和3G這樣看來各有有優劣，但DVB-H和3G業者其實可進行策略聯盟，發揮各自標準的優點，營造雙贏環境。高世威經理舉了個例子，比如說觀眾目前透過DVB-H業者在看某戲劇，廣告時，3G業者打出個跑馬燈，說有前面戲劇的NG片段，有興趣可點選遙控的某鍵連過去觀看。觀眾有興趣，點了下去；這時，3G業者就會透過3G向DVB-H業者要求某段影片，透過3G下載給觀眾觀看。3G業者這時就可以向DVB-H業者要求說，因為某觀眾在DVB-H業者那邊下載了影片，我們要收多少費用。這只是個營造雙贏環境的例子，當然應用的層面只看眾家經營者如何去創新。

市場及環境

行動電視的標準其實不只DVB的DVB-T和DVB-H，還有DMB的T-DMB及S-DMB﹝韓國使用﹞等標準，所以行動電視不僅只DVB這個標準。台灣目前唯一在推DVB-H的業者為中華電視[2]，但還沒正式發表過，連發射台都還沒建置完成﹝目前惟一一座在陽明山，僅試射過ㄧ個星期﹞。DMB的標準在93年已經有五家業者取得執照，但接還在研發中。今年2006年1月份電子工程專刊中卻明確指出，美國行動電視今年走向商業化，採用DVB-H標準[3]。而Nokia於去年2005年10月份Nokia Mobility Conference 2005，推出世界第一款內建 DVB-H 接收器的行動電視手機Nokia N92[4]。

殺手級應用（Killer Application）

如同網際網路的殺手級應用是電子郵件，行動電視這塊領域，因剛起步，也在尋找所謂的『殺手級應用』。經市調的數據顯示，一般大眾可接受的行動電視平台的影片時間，為3～5分鐘。但這3～5分鐘的影片無法直接拿現有影片節目，因為行動平台螢幕小，畫面不能太複雜，因此必須使用特寫鏡頭。短片也好，新聞也好，戲劇也好，這些都是可以應用的內容。反觀現有的電視頻道，連續劇似乎是觀眾最喜歡觀看的。因此，有了個新的名詞『Mobisode手機劇』 = Mobile﹝手機﹞ + Episode﹝連續劇﹞的誕生。因為螢幕小，時間短，編劇及導演方式有別於過去傳統，因此台灣還需要培訓這樣的針對行動影音所編導的人才，來應映市場需求。

台灣目前還沒有開始運作這樣的新型態的市場模式，但大陸那邊，已經有已經有開拍完成且商品化的案例，因此我們台灣必須要加緊腳步，趕上這樣的需求。數位內容學院目前已經有開設此種劇本及編劇的人才培訓課程，而國立政治大學廣播電視研究所也有意開設類似課程，使畢業生未來更具競爭力。

整體看來，『手機劇』是一塊很值得期待的市場。因行動影音改變的編導形式，相信未來也會改變你我的生活習慣。


備註：
[1]【ISSCC】與DVB-T區別是？飛思卡爾DVB-H調諧器IC
http://china5.nikkeibp.co.jp/chi ... ec200502150112.html

[2]【華視經紀公司】行動電視 隨『機』可得
http://itm.cts.com.tw/xoops2/modules/news/article.php?storyid=7

[3]【電子工程專刊】美國行動電視今年走向商業化　採用DVB-H標準
http://www.eettaiwan.com/ART_8800403039_617723_031f7b42_no.HTM

[4]【手機報】行動電視、數位家庭　Nokia N 系三新機曝光
http://www.phonedaily.com/news/?news_id=3546

ychao

看到這個忍不住又要來complain一下台灣的數位電視了，
明明可以做到更高的解析度與畫質，卻為了塞進更多的頻道而犧牲掉了。
結果就是不時出現俗稱的馬賽克blocking defact。

也許反正手機上解析度不用太高，流量不夠也看不出來，正好適合目前的情況吧？
只是回到根本的問題是，當電池容量一直沒有提升，功能卻越加越多的時候，
手機待機時間已經不夠正常實用了吧。

krisher

我覺得行動電視最大的問題是收訊.
傳統的類比信號會出現的問題, 這個就不用說了, 而數位化訊號, 問題是出在都卜勒效應.
但 DVB-H 這個 handheld 指的是 "固定位置" 還是 "行動中收訊"?  這兩點差別非常大.
台灣沒選 ATSC, ISDB-T 而選 DVB-T, 個人覺得是蠻明智的, (而且技術人員規劃/調整基地台的技術也不錯 ).
耗電問題嘛, DVB-H 主要就是要求耗能低, 至於怎麼做, 就等台灣推動了再看看吧.